Коллега поведал, как они разыскивали активы новейшего поколения - семейную криптовалюту.
Клиентом была дама, которая вовремя подсуетилась и вышла замуж за айтишника. Он был деловой и хваткий: умело кодил, умопомрачительно зарабатывал и при этом хозяйственно распоряжался заработками. Она особо не вникала ни в суммы, ни в объёмы его доходов, но знала, что он постоянно что-то переводил в крипту и радовался росту. Говорил, что это и пенсия, и задел для будущих детей и даже для внуков.
Какие ваши доказательства?
Как казалось даме, она тоже была хваткая и предусмотрительная. А потому она периодически заглядывала мужу через плечо, разглядывая непонятные цифро-буквенные обозначения, кнопки и названия, и пыталась их запомнить, а некоторые - записать. Но при муже особо лезть стеснялась, а в его отсутствие в ноутбуке не могла найти ничего, связанного с биткоинами или другой криптой.
Не помогла даже консультация со "специалистом в IT", который подсказывал, как надо искать.
В общем, женщина знала, что у них с мужем есть накопления в криптовалюте и даже запомнила примерную цифру.
Но вот случился развод. Муж не скрывал, что гульнул, и согласился поделиться пополам: он уходил с некоторой суммой денег и автомобилем, эквивалентными по сумме новенькой квартире, которая оставалась жене.
Жена было более чем согласна, но очень хотела располовинить и биткоины. О чём и намекнула супругу, заявив, что она всё знает, всё помнит и у неё есть доказательства (записи каких-то ключей и кодов, а также примерная сумма и смазанная фотография экрана ноутбука, тайком сделанная из-за мужниного плеча).
Муж сделал круглые глаза, усмехнулся и сказал, что ничего нет. Никакой крипты - это сейчас очень рискованно, я бы не полез в эту авантюру, дорогая. Бери, что дают - и адьёс!
На нет и суда нет
Дама не смирилась и подала в суд иск. В иске просила наложить арест на все счета, которые только можно найти, а также содействовать в истребовании доказательств из владения мужа - пусть он предоставит данные о криптокошельках, логинах-паролях и покажет баланс накоплений.
Суд вызвал стороны.
Дама требовала, уверяла, что криптовалюта у мужа есть, они зарабатывали её вместе (точнее, его зарплата же - совместное имущество, нажитое в браке!) И она точно видела какие-то кошельки и данные к ноутбуке. Вот смазанное фото, а вот записи!
Суд отказался арестовывать счета, однако обязал мужа к следующему заседанию предоставить сведения о кошельках и запасах крипты на них.
Разумеется, муж ничего не предоставил. Явился в заседание и сказал, что криптой не занимается, жена всё не так поняла. Он говорил о деньгах на обычном счёте, которые и забрал в счёт своей доли имущества.
И вот ситуация. В гражданском процессе истребовать ноутбук для экспертизы или осмотра нельзя. Можно потребовать выдать доказательства, но муж заявляет, что таких доказательств у него нет.
Как доказать, что крипта была и есть?
А никак.
Пока что наличие таких активов можно подтвердить только в одном случае: если владелец согласится на это. Либо если он каким-то чудом оказался беспечным и не собирался ничего скрывать, даже пароль на ноут не установил.
Есть способы скрыть любые следы операций с криптой. Скрыть наличие кошельков. Всё богатство может храниться на маленькой флешке, а все пароли-доступы - на секретном листочке, вложенном в любимую книгу.
А то, что невозможно доказать - невозможно и разделить.
Отсюда совет: если вам обещают вывести криптодельца на чистую воду и честно поделить этот лакомый актив, не ведитесь. Вы заплатите за услугу, но пока не придумали способа обнаружить зашифрованные скрытые диски отследить переводы, вы ничего не получите.