"почти i3 12100(f) в играх"
Доброго здравия всем. Про относительно новые представители поколения Zen 3 Ryzen 5 5500 и Ryzen 5 5600 все знают, а вот о младшем из них Ryzen 3 5300G знают немногие.
В этом обзоре по процессорной части будет показано что в играх Ryzen 3 5300G почти не уступает i3 12100(f). У меня честные и непродажные тесты и обзоры, поэтому некоторые результаты могут удивить т.к. многие авторы сотрудничают с Intel и подкручивают результаты в их пользу, это моё мнение.
Ryzen 3 5300G основан на архитектуре Zen 3, имеет 4 ядра и 8 потоков и является аналогом i3 12100, но со встроенной графикой Vega 6. У этого i3 12100 также 4 ядра и 8 потоков, но не Zen 3 а Core 12го поколения. В этой публикации будем тестировать этот Ryzen 3 и сравним его c упомянутым i3м. Думаю будет интересно посмотреть чистое сравнение производительности 4х ядер и 8ми потоков от Intel и от AMD. Битва архитектур так сказать. Обзор и тесты i3 12100(f) у меня уже есть на канале, он доступен по ссылке, а обзор на Ryzen 3 5300G сейчас будем делать.
Поскольку в 2024м году для игр ещё не используется более 8ми потоков, то как и i3 Ryzen 3 5300G также должен подойти для игр, как минимум для современных игр на конец 2024 года. Интересно будет посмотреть его производительность на ядро, если 5300'й в Cinebench R23 наберёт более 1300 баллов, то он для игр сгодится.
ВНЕШНИЙ ВИД И ХАРАКЕТРИСТИКИ
Как и все процессоры Ryzen, этот 5300G внешне не отличается ничем от остальных Ryzen, это стандартный квадрат 40 x 40 мм. Но оно и понятно, т.к. это нужно для совместимости с материнскими платами на базе AM4 и для лучшего теплоотвода.
У процессора текстолит 40 Х 40 мм, а теплораспределительная крышка на нём на миллиметр меньше, и несмотря на серый цвет она медная. Под крышкой не припой а термопаста, поэтому процессор особо не разгонишь.
Ryzen 5300G основан на архитектуре Zen 3 и основан на знакомом уже ядре Cezanne, у Ryzen 5 5500 такое же ядро и он у меня был ранее. У них общий кристалл, если отключить видеоядро, то получим Ryzen 5 5500, если отключить два ядра то Ryzen 5 5300G.
По традиции смотрим что показывает CPU-Z про этот проц.
Этот Ryzen 3 5300G основан на техпроцессе в 7нм, имеет 4 ядра и 8 потоков. Номинальная базовая частота процессора 4 ГГц, а в турбо разгоне она может подняться до 4.2 ГГц, если процессор достаточно хорошо охлаждается.
Кэш третьего уровня всего 8 Мб, оно и понятно, т.к. на борту имеется видеоядро Vega 6, поэтому инженерам из AMD пришлось пожертвовать кэшем для размещения этого видеоядра на кристалле. Процессор Ryzen 3 5300G поддерживает все современные инструкции AES, AVX и AVX2.
Идём далее, память. Проц Ryzen 5 4600G поддерживает память DDR4 частотой до 3200 МГц, это согласно спецификации, без разгона. В моём случае память работает в одноканальном режиме на частоте 2667 МГц, один модуль 8 Гб.
ТЕСТЫ
Переходим к тестам. Процессор работает в штатном режиме, какие либо разгоны отсутствуют.
Начнём тесты с программы OCCT, она показывает быстродействие процессоров в SSE и AVX инструкциях. SSE больше используются в играх, а AVX в видеомонтаже, в обработке фотографий и т.п. Скачиваем последнюю версию этой программы и смотрим.
Как уже написал выше, сравним здесь наш Ryzen 3 5300G на относительно новой архитектуре Zen 3 с i3 12100(f) на архитектуре Core 12. Напомню что у обоих процессоров по 4 ядра и по 8 потоков, в турбо бусте у i3'го частота всего на 100 МГц выше, так что сравнение позволит сравнить производительность этих архитектур.
С энергопотреблением у Ryzen 3 5300G всё отлично, в простое он потребляет всего 3 ватта, результат великолепный, у i3'го в простое энергопотребление 4 Вт.
В однопотоке в вычислении SSE инструкций Ryzen 3 набирает 77 баллов, это всего на 6% меньше чем у i3. В многопотоке в SSE наш Ryzen набирает 312 баллов, это всего на 3.5% меньше чем у i3. Результаты отличные. Это говорит о том что в играх наш Ryzen 3 практически не будет уступать i3 12100(f), вот это да! Я не ожидал таких результатов.
В однопотоке в вычислениях AVX Ryzen 3 набирает 152 балла. Это на 2.6% меньше чем у i3. В многопотоке в вычислениях AVX Ryzen набирает 576 баллов, это всего на 6% меньше чем у i3 12100(f). Результаты и здесь отличные, вот вам и "тройка" Ryzen 3! На нём ещё и видео можно монтировать.
В сборке с Ryzen 3 установлен всего один модуль памяти на 8 Гб DDR4 2667 МГц. На этой частоте латентность 88 нс, а скорость чтения составила 20 ГБ/с из полосы пропускания шины в 21,3 ГБ/с. Это 94% использования полосы пропускания, результат отличный.
У нас же плата MSI Pro, поэтому заходим в BIOS и смело выставляем частоту памяти в 3200 МГц. На этой частоте латентность 77 нс, а скорость чтения составила 23,8 ГБ/с против 25,6 ГБ/с от максимально возможной. Это 93%, результат тоже хороший.
С памятью всё неплохо, вот только латентность высокая. Но отмечу, что установлена недорогая стандартная память, с хорошей игровой тайминги должны быть нормальные.
В Cinebench R23 в многопотоке Ryzen 3 набирает 6786 баллов против 8379 у i3'го, это на 23% меньше. В однопотоке 1341 балла против 1641 у i3'го, это на 22 % меньше.
В Cinebench R23 Ryzen 3 5600G слабее i3 12100(f) на чуть более 20%. Думал результат будет лучше, но как есть. Но тут нужно сказать что Cinebench заточен под Intel.
Как считает Нетехноблогер, да и я так считаю, что если в этом тесте в однопотоке свыше 1300 баллов, то это современный игровой процессор, а здесь 1341, во все современные игры на этом Ryzen 3 играть можно, в 2024м.
В CPU-Z наш Ryzen в однопотоке набирает 538 баллов против 661 у i3'го, это на 23% меньше. В многопотоке 3006 против 3361 у i3 12100(f), это на 12% меньше.
На мой взгляд CPU-Z делает общий тест, а OCCT только отдельные инструкции, поэтому нужно опираться именно на этот тест и сравнение. Но и здесь отставание от i3 всего на 10% - превосходный результат.
ТЕСТЫ В ИГРАХ
Встроенная графика у Ryzen 5 4600G это Vega 6. В тесте Ryzen 5 4600G я уже тестировал втроенную графику от AMD Vega 7 (обзор и тест можно посмотреть по ссылке) и результат совсем не впечатлил, у Vega 8 производительность была выше. А у Vega 6 результат будет ещё хуже т.к. у неё ещё меньше вычислительных блоков.
По всем этим причинам, если интересно как этот процессор поведёт себя в играх на встроенном видеоядре, то отсылаю вас к ОБЗОР RYZEN 5 4600G, только у Ryzen 3 результат будет ещё на 15-20 % хуже.
ИТОГИ ИЛИ ПОЧТИ i3 12100(f)
Результаты тестирования меня удивили, приятно удивили. Я не ожидал что Ryzen 3 5300G будет уступать производительному Core i3 12100(f) в среднем на 10% а в некоторых тестах всего на 3-5%. Вот это да. На нём и в игры можно играть и видео монтировать. Вот вам и "тройка".
В данной публикации я не только протестировал Ryzen 3 5300G и сравнил его с i3 12100(f) но и выполнил сравнение архитектур Core 12 и Zen 3. А как показали тесты теперь Zen 3 уступает Intel Core незначительно.
Что касается игровой производительности, то наш Ryzen обладает достаточной производительностью на ядро и достаточным количеством потоков и ядер для всех современных игр. Так что в игры на нём поиграть получиться, да ещё и какая никакая встройка на борту имеется, более производительная по сравнению с аналогами от Intel. В среднем по итогам тестов Ryzen 3 5300G недотягивает до i3 12100(f) на чуть более 10% что не так и существенно. Так что это недооценённый всеми процессор. Всем пока.