..
Всем привет. Недавно я сделал обзор на процессор i5-13400, который в 2024м году, на начало года лучший игровой процессор (сокр. проц) с запасом на несколько лет. Но для игр в настоящее время он избыточем и можно сэкономить и взять i3-13100 или чтобы ещё сэкономить взять i3-12100, который чуть послабее i3-13100 но не критично (около 5-10%). i3-12100 стоит на начало 2024г около 11 тысяч рублей, а версия без видеоядра i3-12100f всего около 8 тысяч. Получается совсем недорого и тянуть будет все игры.
Это обзор на i3-12100. Также будет сделано сравнение с i5м (i5-13400) и будет показано что в играх между ними разница не такая большая как разница в обработке фото и видео, где она очень существенная (в пользу i5го естественно).
Да, для игр i3-12100(f) хватит не настолько долго как i5-13400, но зато i3й гораздо дешевле.
Проц i3-12100 принадлежит к 12му поколению Intel Core и выполнен на платформе LGA 1700, есть встроенное видео(ядро) UHD Graphics 730. У i3-12100f встроенного видео нет, этим он и отличается от 12100, больше ничем. Поэтому если будет дискретная (игровая) видеокарта, то можно смело брать i3-12100f, за 8 тысяч рублей с копейками, на начало 2024г это даже менее 100$, совсем и совсем недорого для игрового процессора.
Я также вживую использовал этот процессор, как и i5-13400 работает всё быстро, и плавно, но даже в офисной работе i5 быстрее и это заметно по отклику. В двух словах i3 12100 хороший, быстрый, холодный и недорогой, то что нужно для кота Бориса.
ВНЕШНИЙ ВИД И ХАРАКЕТРИСТИКИ
..
Начну обзор с внешнего вида. В отличие от старых процессоров Intel это не квадрат, а немного вытянутый вверх прямоугольник. Но как и у всех процов от Intel i3-12100 имеет теплораспределительную крышку серого цвета. Несмотря на то что она выглядит как металл она медная, просто такое серое покрытие сверху (это у всех процессоров Intel и AMD так).
У всех линеек i3 под теплораспределтельной крышкой термопаста.
Утилита CPU-Z показывает что у i3-12100 четыре ядра Alder Lake и восемь потоков. Все ядра только обычные производительные, каких-либо энергоэффективных ядер как у новых i5х нет. С другой стороны, на мой взгляд в i5х особого смысла в них нет, лучше бы добавили ещё пару производительных. i3-12100 поддерживает все современные инструкции как и i5е, поэтому на нём в принципе можно монтировать видео и обрабатывать фото.
У i3-12100 базовая тактовая частота 3.3 ГГц, а частота в бусте до 4.3 ГГц. В реальной работе процессор почти всегда работает в полном бусте и фактическая частота работы 4.2 - 4.3 ГГц.
Кэш 3го уровня 12 Мб, он общий для всех ядер. Кэш 2го уровня по 1.25 Мб на ядро, он для каждого ядра свой.
Процессор i3-12100 выполнен по технологии 10 нм и максимальный заявленный TPD составляет 60 Ватт. Также нужно отметить что с таким раскладом этому i3му деградация не грозит в принципе, если простыми словами, то он очень надёжен.
С памятью всё стандартно. Эффективная частота памяти DDR4 3200 МГц на 22х тамингах (скриншот показывает 1600 МГц, но т.к. это DDR, то умножаем на 2 и получаем эфф. частоту 3200, для всех DDR1/DDR2/DDR3/DDR4 так).
Да, чуть не забыл, также нужно отметить что Alder Lake'и как и Raptor Lake'и поддерживают память не только DDR4, но и DDR5. Так что в дальнейшем скорее всего можно будет сделать апгрейд платы и памяти с поддержкой DDR5, а проц i3-12100 оставить. Такая поддержка двух типов памяти у Intel была и у процессоров предидущих поколений. Например, у меня был i5-7400, который поддерживает и DDR3 и DDR4, я тогда в 2019м году съэкономил на памяти и использовал этот i5й со своей старой памятью DDR3. Про такую поддержку двух типов памяти мало где говорится и мало кто обращает на это внимание, но она есть.
ТЕСТЫ
..
Как всегда тестировать буду в стоке, без разгона и без каких-либо хитрых манипуляций. Турбо буст включён.
Начнём тестировать i3-12100 с программы OCCT. Она показывает что в простое температура "камня" (процессора) чуть выше 30 градусов, при напряжении 1.1 В энергопотребление около 5-10 Ватт, это почти в 2 раза меньше чем у i5 (i5-13400).
OCCT показывает как процессор быстро работает с инструкциями. Вот результат на скриншоте.
Интересно сравнить с i5м (i5-13400). В однопотоке в SSE инструкциях i3 проигрывает i5му в 1.7 раза, в многопотоке i5 быстрее чуть более чем в 2 раза. Для AVX инструкций разрыв больше. В однопотоке в AVX инструкциях i5 производительнее в 3 раза, в многопотоке в AVX инструкциях i5й обходит i3й аж в 4 раза.
О чём это всё говорит. А то что для обработки фото и видеомонтажа i5 в разы лучше, т.к. там важно быстродействие при вычислении AVX. Для сравнения, если i3й 12100 будет монтровать видео 4 часа, то i5й сделает это за час. А вот в играх небудет такой разницы, разница между ними будет всего в 1.7 - 2 раза, т.к. для игр важны только SSE. Вот почему i3 также подходит и для игр, особенно для тех, которые не задействуют много потоков.
Память в AIDA 64 я тестировал в одноканале. Скорость чтения 24700 МБ/с, латентность 71 нс.
Теоретическая пропускная способность памяти должна быть 25.6 ГБ/с, а фактическая скорость чтения получилась 24.7 ГБ/с. Здесь мы ещё раз убеждаемся что Intel хорошо работает с памятью и использует всю полосу практически на 100%, здесь получилось что на 96%. Для сравнения у AMD эффективность хуже, Ryzen 5 3400G использует её только на 85%.
В Cinebench R23 i3-12100 в одноядерном тесте набирает 1640 баллов. Свыше 1300-1400 баллов это уже современный игровой процессор, а здесь 1600. В многопотоке 8380, примерно в 2 раза меньше чем i5-13400.
Для сравнения i3-12100 почти как Ryzen 7 1700X, у которого 8 ядер 16 потоков, но это Ryzen 7 первого поколения, Ryzen'ы 7 последних поколений намного производительнее.
..
В CPU-Z в однопотоке i3-12100 набирает 660 баллов, в многопотоке 3360. Здесь i5 (i5-13400) на 12% быстрее в однопотоке и на 90% (почти в 2 раза) быстрее в многопотоке.
..
ИТОГИ
..
На момент написания публикации i3-12100 стоит около 11 тысяч рублей с видеоядром и чуть более 8ми тысяч без видеоядра (i3-12100f), а это чуть меньше 100$.
Если совместно с i3м использовать дискретную видеокарту в игровой сборке, то смысла брать i3й с видеоядром нет, берите версию i3-12100f, на начало 2024г он почти на 3 тыщи дешевле, а по производительности такой же. Если нужен i3 для работы и офиса, то для того чтобы не докупать видеокарту лучше взять версию i3-12100 с видеядром, переплата менее 3 тысяч, но это будет дешевле чем брать ещё самую дешёвую (новую) дискретную видеокарту "затычку" для вывода изображения.
Для офиса чем брать Celeron G6900 или какой-нибудь Pentium на LGA 1700 за 7-8 тысячь рублей лучше взять i3-12100f за чуть более чем 8мь тысяч рублей плюс на авито взять самую простую б\у (бывшую в употреблении, не новую) видеокарту "затычку" для вывода изображения за 500-1000р. Это будут те же деньги, чуть дороже, но ваш компьютер будет гораздо производительнее, небо и земля короче.
..
Что по итогу. i3-12100(f) это один из топовых процессоров по соотношению цена/производительность, Cost Efficiently. В плане производительности и как игровой (если не обращать внимания на цены) этот i3й хороший процессор, великолепным как i5-13400 его назвать язык у меня не поворачивается, но он хорош, ничего плохого сказать про него не могу.
Данный процессор подойдёт для работы и для современных игр, а вот для видеомонтажа и аналогичных ресурсоёмких задач лучше посмотреть в сторону i5-12400 или i5-13400, 12400 будет послабее чем 13400, зато гораздо дешевле. Также, для того чтобы процессор бустился и не сбрасывал частоты из-за перегрева лучше не ставить штатный боксовый кулер от Intel, а поставить на него систему охлаждения с 2мя и более тепловыми трубками.
..
