Есть мнение, что Всемирный Потоп был 27 тысяч лет назад. Но только в Тихом океане. Да и спаслись тогда люди не на одном Ковчеге, а на 136 кораблях. Мнение выражается в комментариях на двух скринах, и уже там некоторые читатели сомневаются, что на такой флот хватило бы дерева гофер.
В защиту своей версии комменатор ссылается на склонность людей считать вымыслом то, что не вписывается в привычную картину мира. И, пожалуй, только этим диалог и интересен. Если, например, в мою картину мира не вписывается летающий на вентиляторе Карлсон, – повод ли это само по себе допустить его существование? Даже комментатор признает, что – не повод. Масса выдумок ни в какую картину не вписываются. Флот ковчегов просто одна из них.
Далее, длинный и содержательный комментарий от уважаемого участника Харахинова, время от времени оглашающего потрясающие, но непонятно из которого пальца высосанные, подробности истории благородного народа бурятов… Благородного, но воинственного, так что, если они о креативе Харахинова узнают…
...И, кажется, узнали, поскольку это первый на моей памяти пост данного персонажа, в котором буряты почти не упоминаются. Одна лишь Екатерина II, – и та бурятка только по матери. Зато много теперь о джунгарах и прочих монголо-китайцах. Ну от этих-то Харахринов хотя бы границей отделён.
В третьем комментарии сообщается, что планеты живут в духовном мире, – сильные и независимые. В таком виде и странствуют по пространствам, пока кто-нибудь не оплодотворит их… Предохраняться, это само собой, но главное, от чего предостерегает комментатор, – не стоит размещать ядерное оружие на Луне. Ибо когда Луна начнёт проваливаться во вселенную №3, – могут получиться «обстоятельства».
...Это ужасно. Не обстоятельства, нет. «Вселенская макромолекула» хуже любых обстоятельств.
Четвёртым слово берёт участник «Честная История Русов». О чём это слово, к чему оно, куда, – как всегда, хорошие правильные вопросы. Со своей стороны могу лишь сказать, что комментарий появился под статьёй о жизни на планетах с низкой силой тяжести.
Наконец, пятый комментатор, очень удачная цитата, описывающая суть деятельности фриков… Но, правда, хороших, умелых, – таких как Фоменко, Скляров или Клёсов...
Хотя, я же в некотором смысле повторяю их слова, – и от себя добавлять не стесняюсь. И понятно, что всякий возомнит себя мудрецом, прочитав посты любого из цитируемых выше авторов… Просто, в сравнении с ним.
И просто картинка на тему: