Как только собран урожай, начинается новый агросезон, и перед каждым агрономом встают вопросы: : какие культуры готовить для последующего сева? сколько сеять? когда сеять? чем защищать культуры? с какими удобрениями работать и сколько их вносить?.. И разумеется, на чём можно сэкономить?
Удобрения занимают одну из лидирующих позиций в структуре затрат. И, как следствие, они одни из первых претендентов на «оптимизацию» вложений в будущий урожай. Чем меньше удобрений, тем меньше затратная часть на урожай, но, с другой стороны, чем больше питания, тем больше урожай.
Бесконечно увеличивать внесение удобрений нельзя, поскольку с повышением дозировки удельный прирост урожайности снижается (рис. 1). Как при езде на автомобиле, с разгоном расход горючего растёт по экспоненте и ускоряться бесконечно невозможно. Задача агронома – найти тот оптимум, при котором применение удобрений рентабельно и прибыль максимальна.
С помощью использования дополнительных агрохимикатов (микроэлементы, стимуляторы роста растений, биопрепараты…) можно как простимулировать основное питание, так и сократить его без потери урожайности. Но в обоих случаях должен вноситься оптимум или максимум основного удобрения, чтобы было что стимулировать или сокращать.
Для большей конкретики: внесение удобрений условно можно разделить на минимум, оптимум и максимум. В зависимости от затрат на их применение, дозировки и эффективности такого питания.
Рис. 1. Зависимость прироста урожайности от дозы внесения удобрений
Под минимумом применения удобрений можно понимать те из них, которые можно внести совместно с другими обработками – протравливание семян, посев, опрыскивание пестицидами, междурядная обработка… Как правило, при таких обработках высокий КПД усвоения питания, но есть существенные ограничения по дозировкам удобрений. Отдельно стоит отметить минимальные риски, что удобрения не сработают.
Под оптимумом применения удобрений можно понимать отдельное их внесение на растение, в прикорневую зону в фазы (критические фазы развития) с максимальной отзывчивостью на такое питание. Например, под предпосевную культивацию, возобновление вегетации озимых, в бутонизацию, подкормки на качество урожая (отдельно от пестицидов)… Что касается рисков, то они выше, чем при минимальном применении удобрений.
Ну и под максимумом применения удобрений можно понимать внесение удобрений в почву без растений, т.е. на перспективу – под основную обработку почвы, фосфоритование… Такое применение почти не имеет ограничений по количеству вносимых удобрений, но и риски, что удобрения не сработают, большие. Поэтому, или дозировки удобрений должны быть в рамках приемлемого риска, или климат достаточно мягок, или часть рисков минимизируется, например, поливом или экономией на питании последующих культур.
Такая градация не учитывает качественный состав питания (макро-, мезо-, микроэлементы), поскольку ситуация с обеспеченностью ими почвы крайне пёстрая и может сильно отличаться не только в различных районах, но и даже на соседних полях. Конечно, анализы почвы и растений позволяют понять, на какие элементы стоит сделать акцент, но в любом случае задаётся и общий фон комплексными удобрениями. Так, не секрет, что азотные удобрения лучше работают, когда при посеве были даны комплексные удобрения. Аналогично и с микроэлементами: листовые подкормки стабильнее срабатывают, когда культура изначально, с момента прорастания, не испытывала дефицита отдельных элементов питания. Не приходится компенсировать «провал» в потенциале развития, вызванный скрытым голодом. Что является распространённой проблемой, ведь основные удобрения активно вносятся с 60-70-х годов прошлого века, в то время как мезо- и микроэлементы активно начали применять всего 10-15 лет назад. И на большинстве сельскохозяйственных земель наблюдается их дефицит. Тем более, что это не дорого. Так, обработка семян пшеницы и зернобобовых одним из удобрений МЕГАМИКС – это 150-250 руб./га, а на рапсе, льне, подсолнечнике и пр. – на порядок меньше. Да, листовые подкормки стоят больше, но и д.в. с ними вносится пропорционально больше, и масса растения в момент некорневых подкормок на порядки больше семени.
Резюмируя, можно сказать, что работать с удобрениями желательно начинать с приёмов минимального питания и продвигаясь к оптимальному и максимальному их внесению. Это будет экономически наиболее целесообразно. Один раз разбросать небольшое количество удобрений и запахать – относительно быстро и просто, но эффективность такого питания будет далека от желаемого, и высоки риски, связанные как с погодой, так и с самой почвой.
Эффективность минимальных и оптимальных агроприёмов по внесению удобрений сильно зависит от своевременности их применения. Например, подкормка, совмещённая с пестицидной обработкой, по эффективности питания будет сильно зависеть от попадания в оптимальную фазу развития культуры. Аналогично, ранневесенняя азотная подкормка озимых зерновых будет сильно варьироваться по эффективности, в зависимости от фазы развития и состояния культуры. Поэтому в обработке семян удобрениями особенно ценна возможность 100%-го попадания в фазу и сохранение максимального эффекта, независимо от сроков обработки до сева.
Минеральные элементы питания не теряют своей эффективности после нанесения на семя. А в листовых подкормках ценна возможность как оперативно отработать в оптимальную фазу культуры, так и своевременно отреагировать на стресс, независимо от фазы развития культуры. Например, механическая заделка азотных удобрений на зерновых культурах в кущение возможна, а в более поздние фазы оптимальны будут лишь листовые подкормки.
Влияние погоды на подкормки сложно переоценить. С одной стороны, влага в почве – обязательный фактор корневого питания, а дождь – транспортёр некоторых форм минерального питания с поверхности почвы к корням. С другой – дождь может смыть питание, внесённое по листу. В таких условиях удобрение, нанесённое на семена, уникально отсутствием негативного влияния погоды. Внешние факторы, тормозящие прорастание семени (засуха, холод), мало влияют на минеральные элементы, нанесённые при протравливании. А с появлением оптимальных условий и прорастанием семени удобрения покажут свою эффективность. В то же время, при нарушении корневого питания, в иных погодных условиях, – засуха, замёрзшая почва весной, – листовые подкормки способны нивелировать «провал» в питании и поддержать развитие культуры. Так комплексное применение питания может нивелировать основную массу негативных факторов.
Обработка семян удобрением – это самая ранняя из возможных подкормок. Запасы семени невелики и рассчитаны на развитие, достаточное для перехода растения «на самообеспечение». Давая питание непосредственно на семя, снижаются затраты на его поиск и поглощение проростком, что высвобождает дополнительные резервы семени и ускоряет развитие в начальные фазы.
Некорневые подкормки – это самый оперативный инструмент воздействия на вегетирующее растение. Питание из почвы если и доступно, то растение усваивает его в силу своих возможностей. В то время как потребности культуры в ходе вегетации меняются и даже есть потребность создать избыток отдельных элементов в те или иные фазы развития. Например, азота и серы в налив зерна или бора в бутонизацию. Что оперативно возможно сделать лишь листовыми подкормками.
Ни для кого не секрет, что эффективность любого препарата сильно зависит от правильности его применения. С целью изучения и доработки технологии применения в Ростовской области в Неклиновском районе в компании СПК - Колхоз «50 лет Октября» проводится многолетний опыт по изучению эффективности листовых подкормок одним из препаратов компании МЕГАМИКС. Четыре года исследований показали довольно устойчивую тенденцию – наибольшая прибавка урожайности озимой пшеницы наблюдается при подкормках ближе к концу вегетации, в фазу флагового листа (рис. 2). Причин этому несколько. С одной стороны, между подкормкой по флаговому листу и уборкой немного времени, и стрессы не так влияют на нивелирование эффекта от подкормки. С другой стороны, погода в фазу флагового листа, как правило, сухая, в отличие от нередких весенних дождей, способствующих затягиванию с обработкой и промаху по фазе обработки.
Рис. 2. Зависимость прироста урожайности от фазы внесения удобрений
Отдельно стоит отметить, что обработка семян одним из удобрений МЕГАМИКС, способствующим максимальному раскрытию потенциала семян, идёт фоном, т.е. присутствует на всех вариантах. Это снижает дефицит в питании микроэлементами к весенней обработке и, отчасти, стимулирует закладку факторов урожайности, на которые нацелена весенняя подкормка в кущение.
Таким образом, «разгонять» культуру на желаемый урожай необходимо уже сейчас. Не столько основным внесением удобрений в почву, сколько припосевным и обработкой семян. Только при хорошем старте у агрокультур последующие листовые и прикорневые подкорми смогут показать достойный результат.
Дмитрий Воронин,
руководитель агрономического направления
компании МЕГАМИКС
Больше актуальных обзоров – на нашем сайте https://newsapk.ru