Найти в Дзене
CineLand

Яркие краски и сильный актерский дуэт: чем интересен фильм «Возвращение попугая Кеши»

Оглавление

В кинотеатрах продолжается марафон сказочных историй, конца которым не видать. На прошлой неделе на большие экраны залетел фильм «Возвращение попугая Кеши» с Никитой Кологривым и живыми попугаями, а также обезьянами, медведем, тигром и прочими. Как водится, от первоисточника здесь остался только попугай Иннокентий — прекрасно говорящий и очень умный. Он попадает к Митяю — школьному учителю из Сочи. Тот с трудом живет на зарплату, путешествует разве что до Джубги (170 км от Сочи), но очень любит свою работу. И все бы ничего, только его возлюбленная незадолго до свадьбы заявляет, что такая жизнь ее не устраивает, и, заглядываясь на босса, решает поставить отношения на паузу. Кеша обещает Митяю помочь наладить жизнь и вернуть девушку, а тот поможет ему вернуть его возлюбленную — попугаиху Леру, с которой судьба его разлучила.

Сюжет фильма довольной стройный — это типичная семейная комедия со злодеями, приключениями и фантастическим допущением в виде разумного попугая. Все разворачивается вполне логично, присутствует динамика, сюжетные повороты и т.п. Но история получилась уж слишком предсказуемой: в фильме «Возвращение попугая Кеши» собраны все клише, характерные для жанра: и опасности в основном банальные, и отношения строятся ожидаемым образом, и даже все повороты до последнего находятся именно там, где их ожидаешь. Более того, по сути, всё, что будет происходить на протяжении полутора часов, так или иначе обозначено в первой сцене. Буквально — всё. Из неё понятно, что станет решением финансовой проблемы героя, кто будет ему помогать и куда зайдут его отношения с возлюбленной. Таким образом, из-за практически полного отсутствия интриги эмоций фильм вызывает слишком мало.

Да, мы не знаем сразу, как именно всё разрешится и какие конкретно препятствия ждут героев, но все они в итоге оказываются не очень-то опасными — столь карикатурные злодеи нормально напугать не могут, и единственное, что вызывает переживания — это резкая смена климатического пояса, опасная для тропический птицы.

Впрочем, не исключено, что у детей история отклик всё же найдет — они в большинстве своем еще не видели такого количества повторов в кино и на телевидении, и есть шанс, что абсолютная вторичность истории ими останется незамеченной. Злодеев юная аудитория тоже, скорее всего, сможет воспринять более серьезно. Впрочем, плоские шутки — про Попку, которого целуют в попку — и дети оценят как минимум не все.

-2

К слову, если отбросить эти моменты, то история получилась очень даже милой и доброй. Если изначально фильм не про детей, а про взрослого человека с взрослыми проблемами и совсем не взрослым взглядом на них, то ближе к кульминации роль детей в картине возрастает, и наблюдать за тем, как они решают взрослые проблемы, очень любопытно.

Дети здесь оказываются куда более рациональными и находчивыми, чем взрослые, а момент, когда все они из разных городов дистанционно приходят навстречу друг другу, наверное, самый сильный за весь фильм.

Актеры в фильме отыгрывают на все 100%. Из Никиты Кологривого, продолжающего активно экспериментировать с образами, получился прекрасный неуверенный в себе и наивный учитель, который до последнего не видит реальной проблемы. Постепенно он трансформируется, становится более находчивым и активным по жизни, но сохраняет прежнюю непосредственность. У артиста сложился роскошный тандем с попугаями (Кешу «сыграли» сразу двое, а озвучил Гарик Харламов). Это может звучать как издевка, но, правда: у героев, встретившихся в непростой момент, постепенно завязывается дружба, и в неё легко поверить. По пути к этим теплым отношениям возникают трудности, оба героя их решают, пересматривают отношение к друг другу и становятся настоящими товарищами и бизнес-партнерами. И хотя действие разворачивается в приближенном к реальному миру, разумная птица даже не вызывает вопросов, за исключением, разве что, пары моментов, но там попугай рисованный.

-3

Из актёров также хочется отметить Романа Курцына. Вообще, персонаж у него мало того, что очень неприятный, мерзенький, он еще и кошмарно утрированный — мелкий бандит непонятной национальной принадлежности в духе героев проекта «Наша Russia». Но актёрская работа проделана невероятная: в этом чуде со странными ужимками и привычкой натягивать спортивные брюки чуть ли не до подбородка обычно вполне симпатичного артиста практически невозможно узнать.

Визуально фильм выглядит красиво — тёплая сочинская осень и много-много ярких красок, отсылающих к расцветке птицы. «Попугайские» оттенки видны и в новых нарядах Митяя, которые выбирал сам Кеша, и в одежде окружающих, да и в целом в реквизите — яркие автомобили, сочное наполнение кадров в помещениях.

Есть некоторые технические огрехи — попугай там, где он нарисован, выглядит совсем не реалистично, и задний план не везде продуман. Например, когда таксист выбирает музыку на сенсорном мониторе, изображение не меняется. Но уже создается впечатление, что о таких недоделках современные кинематографисты, снимающие для широкой аудитории, почему-то не переживают.

Словом, «Возвращение попугая Кеши» — история не плохая, но и не самая хорошая. Просто очередная — среди сказок, адаптаций и проходных семейных картин, которые хотели бы быть блокбастерами, но едва ли станут чем-то большим, чем проходное кино на один раз.

Читайте также:

Неприятный главный герой и проблемы с графикой: каким получился фильм «Огниво»

«Бог из машины» и немного магии (буквально): что не так с фильмом «Руки вверх!»

Честно о закулисье большого кино: каким получился сериал «Франшиза»