Завершаем цикл обзоров сверхзадачи нашей реформы армии при конфликте с блоком НАТО.
Предыдущие части:
Румыния
В XIX веке, веки нашими усилиями, из княжеств Молдавии и Валахии после серии войн с Турцией мы создали Румынию. Зачем-то отдали им ценнейшую землю на побережье — Добруджу. Ситуация с Румынией очень схожа с Финляндией, где серия усилий наших предков создали и выпестовали государство соседа.
В 1942 году они нас очень за это благодарили, дошли до Кубани, где одному из моих дедов пришлось уйти в горы партизанить в 16 лет, а бабушке — прятаться. В общем, очень полезная страна-сосед для нас. Возникает вопрос: с учетом того, что СССР не забрал у Румынии ни пяди земли после войны и они опять в блоке против нас, надо нам целостность их территории в будущем сохранять?
Население Румынии почти 20 млн человек. Интегрировать такое население в будущую Россию очень сложно. По этой причине для нас выгоден вариант в ответ на агрессию сделать из Румынии зависимое государство, взяв под контроль её развитие.
На мой взгляд, важнейший момент — это забрать регион Добруджа, получив полный контроль над устьем Дуная и ценное черноморское побережье. Также было бы не лишним взять стратегический регион румынскую Молдавию и Буковину, так если мы зайдем в Одессу и Молдавию, у нас получится объединить земли Древней Молдавии, те земли, на которые влияла Русь.
Дополнительной мерой может быть за счет запада Румынии получить коридор в Сербию. Хорошим решением будет сделать независимую Трансильванию и таким образом влиять на Валахию и Венгрию.
Болгария
Наши братушки с Шипки. История — вещь интересная, наша крайняя Русско-турецкая война дала им независимость. Затем наше неумение работать с союзниками привело к участию в двух мировых войнах против нас. В период Варшавского договора Болгария спорила с Монголией за статус условной 16-й республики. Сейчас страна НАТО и поставляет на Украину оружие. Итог: цвет настроения синий.
Если они опять пойдут против нас, решение в отношении этой страны сродни Словакии. Вариант первый: забираем черноморское побережье, окончательно приближаясь к проливам и имея Добруджу. Вариант второй: полное присоединение. Надо заметить, что очень много болгар наша страна сумела ассимилировать. Шесть с половиной миллионов православных болгар можно при грамотной политике русско/панславянской влить в нашу нацию, возможно, эта задача будет проще, чем с галичанами.
Турция
Многоходовочная страна является членом НАТО. Наша история полна и глубока. В случае агрессии нам предстоит завершить работу предков. Тут я предложу жесткий вариант. Кроме проливов и всей европейской Турции, взять восток. Нам важен не только Карс, но и все регионы вплоть почти до Средиземного моря, возможно, из них придется выделить курдскую автономию. Восток Турции нам интересен в первую очередь контролем над водными ресурсами Месопотамии. Этот регион относительно мало заселен и даст нам прямой выход на союзника Сирию. И сделает нам плацдарм над Ближним Востоком, сравнимый с закарпатским. В Первую мировую была схожая идея по созданию Евфратского казачества.
Скандинавия
Швеция, Норвегия в НАТО, хороший вариант для нас взять кусок севера этих стран под свой контроль, промышленную базу шведской металлургии и контроль над выходом наших подводных лодок в Атлантику. На данный момент контроль Нарвика и Исландии становится важнейшей задачей по сохранению нашей ядерной триады. Без реализации этой задачи наш северный флот превращается в пшик, а наши танки в порту врага — наше историческое оружие. Заодно контроль этих земель делает саамский народ под полностью нашей крышей.
Также остров Готланд — важная цель, дающая доминирование в Балтике.
Дания, острова в Балтике, хорошая плата за агрессию вместе с малонаселенной Гренландией и Фарерскими островами.
Этот регион Скандинавии и Исландия — самая важная цель в противостоянии с НАТО, без них мы не сможем прервать сообщение в Атлантике и выиграть войну.
Германия
Горбачев нарушил хороший план по ослаблению германского милитаризма. Для нас интересный вариант будет выделение/присоединение ГДР 2.0. Но нужно полностью со всем балтийским побережьем. И для эстетики создать в районе Киля вторую Калининградскую область России, и вернуть наследие Петра III, и окончательно выиграть борьбу за Балтику.
Франция, Англия. Нидерланды
Эти страны от нас далеко, но в НАТО они играют важную скрипку. В случае войны с ними для компенсации потерь я предлагаю ориентироваться на присоединение всех их заморских территорий. Они, как опытные колонизаторы, оставили себе важные стратегические пункты, и нам было бы очень хорошо заиметь такой ворох курортов и морских баз. Один Гибралтар стоит многого.
Италия
Италия начала своё объединение с участия сардинцев в Крымской войне. Во Вторую мировую она очень много доставила неприятностей нам. Наш народ любит отдых в Италии. Решение этой задачи для нас будет забрать Триест на востоке страны и соединить его транспортным коридором. Взять под контроль основу тысячелетней истории войны на Средиземном море, форпост — Сицилию. Это смоет в наших глазах горечь от приключений «итальянцев в России».
США и Канада
Мы рассматриваем жесткий вариант войны с НАТО для построения задач нашей военной реформы. Хорошим психологическим моментом будет поставить цель вернуть Аляску. Но с точки зрения географии это не очень удобный регион, его стоит дополнить Каскадией и Северной Калифорнией. Форт-Росс — намек для тех, кто не знает исторических предпосылок. Этот тихоокеанский регион был бы мегапризом для России будущего и имеет хорошие условия по обороне. Горные массивы делают географическую оторванность от основной территории Канады и США.
Итог
У нас не сложилась дружба с соседями. В принципе, это естественно, если учесть, что мы окончательно со времен Петра стали из региональной страны одним из гегемонов. Это значит, что союзов вечных не может быть. Соседи либо враги, либо будущие территории.
Исторический у нас есть хороший пример по сожительству русских и осетин, якутов, татар и других народов, а вот союзных стран у нас почти нет. Точнее, они все вне нашего возможного территориального расширения: Куба, Алжир, ЦАР, Вьетнам и другие. Я предлагаю вынести урок и перестать в Европе надеяться на союзников и принять выбор предков и нести своё бремя империи, как бы она ни называлась.
Серия постов про мирные переговоры была милитаризирована, её целью является поставить условно задачу максимум по территориям с целью получения физического доминирования и контроля транспортных потоков. Мирные переговоры могут иметь любой результат, но задача вооруженных сил как средства насилия государства — дать хорошие карты. Мы сейчас видим на примере СВО простое правило: сильная армия и удержание территории — база политики, как для человека еда, вода и кров.
Читал книгу Деникина о времени гражданской войны, в ней он приводил историю 1917 года с Юго-Западного фронта. Солдаты после Февральской революции рвались домой, и многие говорили: «К нам на Волгу немец не придет. Зачем нам эта война?» Они оказались правы, немец к ним не пришел на Волгу, он пришел и забрал их детей и отправил на смерть через 25 лет. Так что будем помнить это и в следующей статье начнем рассматривать построение армейской системы на основе зон логистики и подготовке нашей страны реализовать доминирование над НАТО.
Кого я забыл в раже Русского империализма? Разгрузим Сочи парой новых курортов.