Рассмотрев в прошлой серии базовые предпосылки и Финляндию, продолжим наш анализ по соседям.
Прибалтика
В случае ситуации войны и мира со странами Балтии у нас есть конкретный и простой выбор. А именно — закрыть вопрос. Думаю, не стоит обращать внимание на поведение этих стран и местные элиты — это порождение XX века. Местные сельские жители до революции были — латыши, эстонцы и литовцы. Они стали основой элит стран. Городское население составляли русские, немцы и евреи — они во многом или уезжали, или мало принимали участие в формировании политики. История дала шанс, она же и заберет.
После получения независимости в балтийских странах начали формироваться национальные элиты, которые выбрали путь отхода от России. Решением этого вопроса будет полное присоединение и изменение границ регионов внутри Балтийского федерального округа. Самое главное — стоит вернуть исторические названия русским городам: Тарту — Юрьев, Даугавпилс — Двинск и другие. История с выездом населения из бывшей Украины дает нам прекрасный пример, многие прибалты с удовольствием окончательно переедут в Англию. Демография региона уже на нашей стороне. Стоит окончательно решить этот вопрос.
Польша
Наш исторический соперник. По крови они вместе со словаками, белорусами и малороссами то же самое почти, что и средний русский человек. А родственные отношения часто бывают напряженными. Исторически, если взять период с Венского конгресса до Первой мировой войны, Польша под нашей властью бунтовала. Но это не исключало процессов частичной ассимиляции. Мать Деникина полячка, но Первая мировая война остановила этот эксперимент.
По итогам Второй мировой войны Польша очень сильно приросла с запада, ей досталась большая часть Восточной Пруссии. СССР передал Польше Белосток и древнерусский Холм.
По итогам этого мира с современной точки зрения есть вопросы:
- Почему юг Восточной Пруссии, нашего трофея, достался полякам?
- Зачем дали им Белосток?
- Холм — древний русский город, опять же у поляков. Зачем?
- Ну самое важное, а стоило ли давать им Балтийское побережье?
- И по мелочи, почему мы решили дать возможность им остаться на европейской ж/д колее и на других технических стандартах, а не втянули их в нашу инженерную среду. Хочу заметить, как много проблем наша инженерная среда делает для прибалтов и не дает им интегрироваться во вражеский лагерь на 100%.
Приняв эти вопросы к сведению и 38 млн населения Польши, мирное решение должно дать нам поэтапно интегрировать эту территорию в русскую/панславянскую общность.
Решение должно включать ограничение самостоятельности в виде перевода экономики на русские инженерные стандарты. Например, в Узбекистане рабочий язык железных дорог — русский. Это же предлагаю сделать для Польши, сменив её колею и переведя на наш габарит Т. Ввести другие стандарты по электросетям и так далее. Так мы создадим базу для изучения нашего языка и поток молодежи в наши ВУЗы.
Территориально это будет создание независимого государства Кашубия/Померания на балтийском побережье или его полное присоединение к России. В состав России передать территории бывших Плоцкой, Ломжинской, Сувалкской губерний и юг бывшей Восточной Пруссии. Так мы будем иметь удобную границу и артиллерийский контроль Варшавы. Ещё стоит вернуть Холм, историческую землю Червонной Руси.
Венгрия и Словакия
Венгрия и Словакия — земли Австрийской империи, которой в XIX веке мы сильно помогли не раз. Одно только подавление венгерского восстания — важнейшая точка в истории народов региона. Затем не прошло и века, австрийцы шантажировали Россию в период Крымской войны. Тут для нас такой исторический контекст не так важен, так как после Второй мировой войны Венгрия отказалась от Закарпатья и почти полностью отдала земли Червонной Руси, за исключением некоторых моментов. Схожая ситуация со Словакией: есть исторические моменты и споры по востоку страны, но они не очень нам принципиальны.
Венгрия, что самое интересное, наиболее в территориях униженная страна из Восточного блока стран бывшего Советского блока. А сейчас к нам наиболее лояльная. Тут прямая аналогия с японцами, их шутка. «Больше всего ненавидят американцев за удар по Хиросиме ядерным оружием русские». Жесткий мир, оказывается, способствует некоему пониманию народов.
Если Венгрия будет в войне против нас, то тут выход ужать её территории и расширить глубину плацдарма за Карпатами, забрав у них восточные регионы и проведя замену технических стандартов на наши. Заодно можно за счет Венгрии и Румынии решить задачу о создании славянского коридора, получив земли востока Венгрии и запада Румынии для построения коридора в Сербию.
Многие авторы и популярные блогеры выступают за ограничение нашего интереса к Закарпатью. От многих можно услышать, что присоединение Сталиным этого региона было ошибкой. Тут я категорически не согласен. Нам важна активная политика, которая требует контроля туннелей в горах и возможности давления на регион среднего течения Дуная. «Искандер» контролирует с этого плацдарма почти всё среднее течение Дуная, а комплексы ПВО могут оказывать давление на регион. Открывается возможность частью средств в огневом отношении прикрыть Сербию.
Если Словакия будет в войне против нас, то вижу два варианта действий. Первый — расширить на регион Кошице нашу территорию, перехватив важнейший узел железных дорог и транспортных потоков Востока ЕС. Второй — глобально начать интеграцию в Россию всей страны.
На этом закончим вторую часть.
Уважаемые читатели
1. Не слишком ли это жесткая цель для построения армии и исправления нашей отходчивости в отношении Польши и Словакии?
2. Прав был Сталин, что присоединил Закарпатье?
Для понимания важности этого региона прочтите ж/д часть логистики.