В этом сообщении – только фотографии цветков роз. Много. А еще здесь – про фотографирование цветов. И в очередной раз – про эти чудесные цветки этих чудесных растений, роз.
Бр-р-р – какая сейчас стоит вдруг погода: пасмурно, мрачно, капает регулярно, ветер местами, непривычно холодно и мокро повсюду. Невесело.
Листья, травы, цветы запоздалые – жухлые, тусклые, редкие, засохшие-мокрые. Неживые.
А ведь вот только что … Конец лета был таким непрекращающимся, с таким жгучим жестким солнцем! И многое было/случилось непривычного-необычного.
Я на один аспект этого сезона всепроникающих солнечных лучей обратил, в частности, внимание: как особенно выглядели при этом солнечно-прожекторном освещении отдельные цветки отдельных роз. В прямых безжалостных/бескомпромиссных солнечных лучах. Прямых, потому что солнце в это время года уже довольно низко над горизонтом и его лучи практически перпендикулярно пронзают освещаемый объект, даже если это чуть склоненный венчик цветка, - не отвернешься от них.
Это только на первый взгляд пронзительный сильный свет хорош для полноценного разглядывания и фотографирования.
Тут как портрет, сделанный в луче прожектора или при прямо на тебя направленной вспышке: на таком портрете увидишь себя совсем не таким, как ожидаешь, а таким, каков ты есть в жизни на самом деле. Кому понравится?! Поэтому в фотоателье вы непременно замечали, что освещают вас сильно и щедро, но из разных источников света и от отражателей.
С этой проблемой – оптимальным освещением растений и их цветков при фотографировании – я давным-давно столкнулся, когда начал фотографировать кактусы. Фотографировать же кактусы приходится/хочется непременно. Потому что цветки у них нередко редкие; раскрываются всего на несколько дней, а то и часов; в потрясающем своем пике цветения бывают вообще совсем недолго. Ну и как их увидеть/рассмотреть/показать, - если не сфотографировать достойно! И вот тут-то оказалось, что прямые солнечные лучи – настоящий враг качественного портрета кактуса (особенно – цветущего). Да и других цветов – тоже.
Но про фотографирование кактусов – как-нибудь отдельно. А вот розы – не «другие цветы», они все-таки особые. Удивительное природно-художественное явление. Не удивительно, что и их освещение при фотографировании может давать иной, неожиданный, результат. И, как вижу, дает.
Первый раз я обратил на это более пристальное внимание, когда фотографировал чисто-белые цветки чудесной розы ‘Annapurna’. Вот эту фотографию уже показывал, но не жалко и еще раз посмотреть.
Вообще передача белых/бледных цветков особенно страдает при чрезмерно ярком освещении, тем более – в прямых лучах. И ниже я еще на это остановлюсь. Но ‘Annapurna’ получилась просто потрясающей – яркой, сложной, великолепной. Тут и глубина, и точенность, и великолепная фактура (понятие «фактура» не часто применяется к цветкам, но посмотрите, какая она тут, как она цветку придает!). Нужно заметить, что сорт этот вообще выделяется эффектностью, густотой окраски. Хоть цветки и просто белые. Ну а в пронизывающем солнечном свете эта мраморная белизна оказалась особенно выразительной. Я много раз фотографировал цветки 'Аннапурны', но самые впечатляющие портреты получились именно на прямом ярком солнце.
После этого я уже прицельно начал приглядываться именно к цветкам, оказавшимся в луче солнечного прожектора. Тут наиболее понравившиеся мне снимки, сделанные в этом солнечном сентябре. Не всегда с названием сорта – не все знаю/помню/узнаю, но не в названиях тут суть.
Вот наша любимая и довольно уже зрелая 'Botticelli' ('Ботичелли'). Все хвалебные эпитеты припасу для другого сообщения, здесь же только распускающийся бутон ...
... и распустившийся цветок.
На полном прямом солнце. И какой объем открывается! Какие колористические переходы! Притом что структура цветка и окраска у 'Ботичелли' весьма незамысловатые и обычно внимания не привлекают.
А вот еще одна роза с очень бледно/нежно окрашенными цветками, ‘Plenny Lane’. Такие цветки, как и белые, обычно "засвечиваются" в прямых солнечных лучах. Но вот именно у этого сорта "солнечные" фотографии получились неожиданно выразительными.
А это пример наоборот очень темного, насыщенного цветка. Вообще очень мне близок и нравится, но в ярком солнце-то каков! Тут и распускающийся ...
... и распустившийся.
Кстати, удивительно эффектным оказался и распускающийся цветок простого шиповника - солнцем залитый.
Помимо белых/бледных/блеклых/нежных цветков есть еще одна группа, крайне прихотливая, капризная и ненадежная для фотографирования. Но по иной, так и не понятной мне причине. Красные!
И тут тоже несколько образцов.
В продолжение "красной" темы - любопытный сорт из очень достойной серии Раффлс. Лепестки у этой розы со своеобразным "припеком", цветки смотрятся немного странновато и особых "ахов" не вызывают. Но посмотрите на "солнечный" ее портрет!
Пожалуй, самым большим солнечным открытием для меня стал портрет давно у нас растущей (более 15 лет) непритязательной и не претендующей, но милой розы 'Nostalgie'. Ну да, приятные для глаз, нежные, чудесного кремово-красного сочетания. Но какие тут открываются в ярком солнце структура/фактура, сложность/глубина, тончайшие цветовые переходы!
Кстати сказать, у 'Ностальжи' цветки в этом сезоне необычно крупные/солидные, сочно-насыщенно окрашенные.
Наиболее пышные/роскошные портреты, конечно, у многолепестковых цветков, у которых невероятное что-то закручено/наворочено в венчиках. Они всегда поразительны и восхищают. Но прямые солнечные лучи, теряющиеся и блуждающие в их бесконечных складках, представляют такие розы особенно великолепными, и не просто притягивающими, а затягивающими взоры.
Я такие тут в галерею сложил.
Теперь совершенный контраст предыдущим: миниатюрные/почвопокровные. Их перебор в саду - когда-то слишком увлекли. Но нарядные и некапризные. Цветков много, только мелких, да как-то к ним и не приглядываешься. Но вот попадает такой цветок в солнца прожекторный луч - и открываются по-новому.
О-очень небесспорная окраска у пестролепестковых сортов: визуально расчленяет/разбивает гармонию чудесного цветка розы. Но в ярком солнце и такая пестрота оказывается особенно интересной.
Не только полностью распахнувшиеся венчики, но и начинающие распускаться, по-особому смотрятся в всепронизывающем солнце:
И даже просто бутоны:
Но не каждая роза успешно противостоит прямому солнцу, не каждый портрет удачен - как и на портретах людей, незамысловатость, дефекты любые, поверхностная видимость жесткими лучами обнажается.
В этом случае проигрывают элегантные, но простые сорта с простыми венчиками и однозначной окраской, персидские мною почитаемые, в том числе.
Про белые-белесые сорта я упоминал. Вот замечательная роза, но при прожекторном освещении совершенно потерянная какая-то.
Прощающиеся/отцветающие тоже выглядят старше своих лет - как и мы на неправильно освещенных портретах.
А вот совсем меня разочаровавший сорт с рекордно крупными цветками - 'Parole': безжалостное солнце ничего кроме размера тут и не оставляет.
_______________
Ну и что в заключение? Хотелось, конечно, разобраться в феномене фотографического противостояния цветков розы прямым солнечным лучам. Но где там! Да по правде, и не хотелось. Пусть секреты остаются секретами - так интереснее.