Дополнительные мысли позже после просмотра
Как бы то ни было, нравится фильм или нет, но, если он вызывает разные эмоции и трактовки, это значит одно – успех. Контакт со зрителем найден, а это очень важно в драматургии. Так было с “Барби”, с “Субстанцией” и теперь вот с “Анорой”. [Это, конечно, усечённейший список, указывающий лишь на самые свежие примеры]
“Анора”!
Первый разбор:
Я по-прежнему не понимаю причину Ветви и не испытываю восторга от самого фильма. Это просто фильм про серую действительность, про то, как люди холодны и жестоки друг к другу. Об этом писала и Патриция Хайсмитт в романе “Два лика января”, ещё она подводила к мысли, что деньги являются фундаментом, на котором может стоять общение и что фундамент этот не самый лучший.
Относительно “Аноры” существует и спор по поводу сходства с “Красоткой”. Одни придерживаются мнения, что это вариант без романтизации, другие считают сравнение в корне неверным. Одни говорят, что “Красотка” обманывает зрителей, показывая совершенно не жизнеспособную историю любви, а Шон Бейкер “Анорой” вычищает весь розовый пластик, заложенный Гэри Маршаллом.
Моё мнение по поводу параллели с “Красоткой” таково: у них одинаковая база. Деньги правят миром. Богатый мужчина покупает услуги женщин, а женщины ставятся на позицию слабого, продавая свои услуги. Им за это предоставляется “пакет привилегий” на выделенный срок, за который их наряжают и кормят. Ваня купил Аноре бриллиант на палец и шубу, Эдвард сводил в шикарный бутик, где для Вивиан подобрали полноценный гардероб (в вещах из которого она сливается с толпой ВИП-гостей на игре в поло, что в метафорическом плане выглядит некомплиментарно относительно тех женщин, которые оказались на поло в качестве “одобренной” элиты).
Если “Красотка” показывает товарно-денежные отношения в очень красивой упаковке, то “Анора” просто не пытается скрывать уродства.
Эдвард был бизнесменом, который боролся со своим отцом (это внутренняя битва). Внутри него жила травма, с которой он никак не мог справиться – отец бросил маленького Эдварда с матерью и забрал все деньги; и даже после того, как взрослый Эдвард распродал отцовскую компанию по частям, он не чувствовал себя вполне счастливым (или отмщённым за отцовское предательство).
Ваня Захаров тоже знает, какова их семья. Это можно дорисовать по его реплике ближе к финалу. Когда Галина Степановна, его мать, злится из-за брака с “эскортницей”, Ваня отвечает, что в их семье есть более серьёзная проблема. Из этого можно сделать вывод, что между ними нет контакта, тепла, заботы, Ваня не чувствует себя нужным и важным членом семьи. Действительно, в фильме Ваня не общается с родителями сам, от них нет звонков лично ему (либо я пропустила этот момент, но парень не рвался к общению с родителями, это точно), связь держится через поверенное лицо – армянина Тороса, который служит в церкви священником. Ваня не хотел возвращаться в Москву к “этим придуркам”. Почему? Он хочет стать американцем или создать между ними и собой как можно большее расстояние? Скорее всего второе, опираясь на реплики, отпускаемые в их адрес, он считает своих родителей дураками и откровенно заявляет об этом своей любовнице Аноре.
Ваня пользуется благами, доступными ему благодаря отцовским деньгам. Такое бездумное потребление сигнализирует об отсутствии тёплых чувств ребёнка к своим родителям – таким прожиганием жизни он им словно мстит за их равнодушие к нему самому. Отец любит деньги и бизнес, мать любит себя – она приехала в костюме из новой коллекции, что Ваня сразу отметил. Значит, он не раз слышал от матери, как для неё важно успевать за модой. Значит, в его сознании отложился именно такой образ матери – властная, модная, увлечённая собой. Отец тут находится на втором плане. Его эмоции выражаются только истеричным смехом (ну, нервным), когда Анора бросает в лицо Галине Степановне: “Ваш сын так вас ненавидит, что женился на мне!”
Возможно, это повторение ситуации самого Захарова-старшего. Возможно, двадцать два года назад он сам нашёл Галю в одном непристойном месте и женился на ней из мести своим родителям. Но это моё предположение (об этом в фильме прямых намёков нет). Реакция у Николая Захарова получилась очень живая – явно слова Аноры откликнулись, словно он узнал что-то близкое.
Эдвард Льюис и Ваня Захаров схожи в том, что находятся в конфликте со своими отцами. Их отцы ставили деньги на первое место, отметая ребёнка как отвлекающий элемент. Эдвард предпочитал свободу, он не смог сохранить брак, он не смог удержать любовницу. Они жаловались на то, что ему дороже бизнес. Ваня ещё только в начале пути, но построение отношений вызывает у него трудность – это уже видно. Он не понимает, что такое ответственность и забота. Скорее всего, он копирует то, что видел от своих родителей. Дорогие покупки, выходы в свет, удовлетворение базовых физических потребностей. Торос в одной сцене обронил фразу, что уже не раз разгребал за Ваней, имея в виду, что парень часто ввязывается в неприятности. Эдвард Льюис и Ваня Захаров видят мир как площадку для своей игры, а они могут себе позволить играть по-крупному, потому что деньги у них есть. Возможно, Ваня возьмётся за ум лишь для того, чтобы заработать столько же, сколько и у отца, чтобы в будущем поквитаться с ним его же методами.
В обоих историях женщина становится объектом, который помогает заглушить неприятные мысли и который временно заполняет пустоты внутри. Вивиан помогла Эдварду отыскать дорогу к отелю в городе, который он знает хуже Нью-Йорка, а он потом решил поразвлечься с ней, раз уж так сложилось. Ваню очаровала незнакомка, которая говорит на его языке, и раз уж ему невыносимо скучно, то можно с ней повеселиться, она внесла разнообразие в его тупое прожигание жизни.
Возвращаясь к сопутствующим благам, которые достаются женщине в роли Аноры/Вивиан, то в “Аноре” есть интересный элемент – бриллиантовое кольцо. У него своя так называемая арка героя. Оно проходит путь от сбывшейся мечты (как его видит девушка в момент его получения) до груза реальности на её плечи, когда кольцо снова возвращается к ней.
Когда Анора покидает “Штаб-квартиру”, её сослуживица Даймонд кричит ей вслед, что даёт две недели на эти отношения. Анора ей не верит, потому что считает, что ей как раз повезло, она вытянула счастливый билет. Осуждать её бессмысленно – она была в эйфории от счастья, что на неё обратил внимание сын олигарха, теперь жизнь наладится.
Ваня с лёгкостью купил ей кольцо с бриллиантом большей каратности, чем она просила, потому что Ваня – ребёнок, для него всё является игрой, прохождением уровней, ровно так же, как он проходит их на PlayStation. Можно даже сравнить это с тем, что он делает что-то новое, а это срабатывает, главное – внести нужного размера сумму.
Кольцо потом становится для Аноры ускользающим символом её благополучия. Сначала оно засияло как сбывшаяся мечта. Потом, когда приехали люди Захарова, чтобы выгнать из семьи “аферистку”, пытающуюся якобы раскрутить богатого мальчика на деньги, кольцо стало символом чего-то очень своего, что у неё пытались отнять.
На тот момент, когда Торос, Гарник и Игорь находились в доме Захаровых, и Торос насильно сорвал кольцо с пальца, назвав его собственностью Захаровых, Анора требовала вернуть его. Она ещё верила, что у неё есть муж и что между ними правда есть любовь. Кольцо в её сознании их связывало.
В финале, когда кольцо к ней вернулось, это стало самым грустным, ироничным и издевательским аккордом. Анора думала, что её жизнь стала лучше благодаря встрече с Ваней, он на очень короткий срок дал ей эту иллюзию, украсил кольцом с бриллиантом. Но кольцо ей вернул Игорь, протянул на ладони – но что с того. Жизнь Аноры вернулась ровно в ту же точку, из которой Анора вышла в начале фильма, и кольцо с бриллиантом теперь символизирует разбитую мечту и вмещает в себя всю горечь пролетевших суток. В этой истории только Аноре сильно досталось: её использовали, с ней поиграли и выбросили.
Ваня вернулся к своей жизни, “крепостные” Захарова – к своей, у Игоря не произошло ровно ничего. Его жест с кольцом только усугубляет унижение Аноры. Когда она просила его вернуть, она надеялась на положительный исход. Но в той ситуации, когда кольцо ей вернули, это всего лишь насмешка над ней. Тут всем можно посочувствовать, но самая настоящая жертва – именно Анора.
***
Разбор "Красотки" тоже есть:
Дополнительная мысль по "Аноре" (от 28 октября 2024):