Ссылку на правила и определения - найдете Здесь.
Разъяснения на тему проведения батла - Здесь.
Основа для батла - исходная статья - Здесь.
Исходная статья была написана по комментариям, оправдывающим прекращение полетов Аполлонов на Луну на полвека, и всех других попыток пилотируемых полетов ссылкой на полеты Гагарина и Титова.
Цитата:
Чтобы понять реальность миссии Аполлон, для этого не нужно задаваться вопросами из разряда - "А почему сейчас не летают?", подобные вопросы, и варианты ответов на них, не доказывают и не опровергают реальность и достижения программы Аполлон.
Единственное, что может доказать эти полёты, так только те факты, которые имеют непосредственное отношение к данной программе и более ничего.
Это ровно так же, как нельзя доказать реальность полёта Гагарина, доказав реальность полёта Титова.
Мы не можем доказать покорение вершины горы Эверест альпинистом X, доказав восхождение на вершину этой горы альпиниста Y, ибо факты, относящиеся к восхождению на гору альпиниста Y не имеют никакого отношения к фактам восхождения на гору альпиниста X.
Конец цитирования.
После разбора и анализа этих утверждения автор канала ТТТ резюмировал (относительно Аполлоны- Гагарин - Титов):
Цитита:
Предыдущее высказывание:
"Это ровно так же, как нельзя доказать реальность полёта Гагарина, доказав реальность полёта Титова."
Если бы после полета Гагарина на НОО (и по большому счету вообще в космос) никто не летал - то мы на полном основании могли бы сомневаться в достоверности его полета.
Поскольку это то самое необходимое условие.
Последующими полетами доказать "летание" - в первый раз - нельзя. Мы только доказываем возможность такого полета. Что он был возможен - та же РН, тот же КК, тот же космодром, та же схема полета - повторяемость и воспроизводимость. Но отсутствующими последующими полетами, при попытках их совершить, на значительно более высоком техническом и научном уровне, можно доказывать (и доказать) "нелетание" в тот самый первый раз.
Конец цитирования.
Добавлю от сегодняшнего - позиция скептиков - на основе полетов Титова и Гагарина доказывают НЕЛЕТАНИЕ (в том объеме, как показывает оф верия) Аполлонов, а вовсе не их ЛЕТАНИЕ.
В разделе Заявки - создавайте заявки с указанием темы и своей позицией. Коротко, ясно однозначно.
Дополнение от 16 ноября 2024 г.
По просьбе читателей и участников батла даю более простую и понятную формулировку вышесказанного.
Тема батла - Титов и Гагарин против Аполлонов - остается без изменений.
Моя позиция:
Я утверждаю (считаю) что высказывание (заявление) моих оппонентов о том, что:
"отсутствие последующих полетов Аполлонов, после тех, "победных", при длительных попытках их совершить не доказывают, что этих успешных полетов (как их нам показывает официальная версия) с высадкой на Луну не было, ровно как успешный полет Титова (при попытке его повторить успешный полет Гагарина) никак не доказывает полета Гагарина" (формулировка близкая к исходному тексту)
- неверно.
Успешный полет Титова, повторяющий полет Гагарина на НОО, доказывает реальность полета Гагарина, а отсутствие полетов на Луну, при попытке их совершить или повторить, доказывает нереальность полетов Аполлонов.