Митрополит Иларион Алфеев был обвинён своим келейником Георгием Сузуки в "очень нехороших вещах" после чего патриарх Кирилл освободил митрополита от всех должностных обязанностей на время разбирательства. Однако, экспертиза признала аудио и видео доказательства бывшего келейника против своего начальника фальшивкой.
Мы - независимые православные блогеры, следим за этим церковным конфликтом, и предполагаем, как сложится дальнейшая судьба митрополита Илариона Алфеева, который в недавнем прошлом был в ближайшем окружении патриарха Кирилла, а потом был переведён с понижением в Будапештскую и Венгерскую епархию на границе канонической территории РПЦ.
Что установила экспертиза.
Не будем вдаваться в подробности в чем конкретно обвинял митрополита Илариона Алфеева бывший его келейник, об этом уже много говорилось и писалось, а гражданского суда по этому поводу еще не было. На данный момент было опубликовано только решение экспертизы по двум материалам которые прокоментировали на своих медийных ресурсах обе стороны и митрополит Иларион Алфеев и его келейник Георгий Сузуки. И эта экспертиза определила, что записи обработаны видеомонтажом и на этом основании являются подделкой типа фейк.
Что сказали по поводу результатов экспертизы обе стороны конфликта.
Митрополит Иларион Алфеев ссылается на результаты экспертизы, и говорит что раз экспертиза обнаружила следы видеомонтажа, поэтому все обвинения фальсифицировано и нет им доверия. Однако из заключения экспертизы не определено главного: следует или не следует из материалов то, в чём обвиняют митрополита.
Бывший келейник Георгий Сузуки сказал что у него есть какие то "подлинные записи" которые он ни кому не показывал, но они есть. Таким образом вопрос: если у тебя есть подлинные записи, которые что то доказывают, то зачем ты опубликовал не подлинные? Может быть потому, что у тебя только такие и были?
Так же Георгий Сузуки высказал мнение, что экспертиза обнаружила монтаж, а монтаж он есть всегда, так как чтобы опубликовать видео его надо смонтировать. Ну а Митрополит Иларион на основании того что один материал вызывает сомнения в достоверности заявил, что не следует доверять и другим материалам от Георгия Сузуки.
Ссылка на результаты экспертизы.
Мы нашли в интернете опубликованные результаты экспертизы и публикуем ссылку на эти результаты.
Вот ссылка на результаты экспертизы.
https://rapsinews.ru/incident_publication/20241017/310331262.html
И парочка заключений экспертов
Таким образом на основе заключений эксперта делаются выводы о том, что материалы было обработаны. Но экспертом не делаются выводы например о том, что в кадре Алфеев или на Алфеев.
Таким образом в ходе исследования установлено, что в исследуемом фрагменте представленной видеозаписи имеются изменения, внесенные технически с использованием цифровых редакторов. Представленный фрагмент видеозаписи содержит фрагменты искусственного происхождения и не является достоверным.
Почему мы считаем что экспертиза ни чего не доказала?
Мы считаем, что экспертиза аудио-видео материалов, которые предоставил Георгий Сузуки для обвинения митрополита Илариона Алфеева - ни чего не доказывает.
Для сравнения, на самых разных ресурсах опубликованы фотографии американских астронавтов на Луне. И любая экспертиза обнаружит обработку фотографий, так как оригинальные фотографии были довольно низкого качества. Однако на основе того, что опубликованные фотографии американских астронавтов на Луне подвергались монтажу, нельзя делать выводы что американцы не были на Луне, причём все шесть раз, хотя бы потому что в разных странах есть огромные архивы доказательств того, что американцы на Луне были, например записи радиосвязи с этими самыми астронавтами и технические параметры станций которые эти сеансы связи наблюдали.
Таким образом, то что на данный момент получила экспертиза по делу митрополита Илариона Алфеева и Георгия Сузуки, ни чего не подтверждает и не опровергает. Однако, вполне возможно что кроме того, что опубликовано, есть и ещё какие то экспертизы, которые не опубликованы и судьба митрополита Илариона Алфеева будет решаться с учётом неопубликованых экспертиз.
Предположим, гражданский суд поверил результатам экспертизы и митрополит Иларион Алфеев полностью оправдан.
А сейчас мы сделаем некоторые предположения относительно дальнейшей судьбы митрополита Илариона Алфеева. Рассмотрим разные варианты в порядке от наименее вероятных к наиболее вероятным.
Версия №1. Церковный суд восстанавливает Митрополита Илариона во всех прежних должностях.
Согласно гражданскому праву, если человек не справедливо уволен с работы, то работодатель обязан восстановить его на прежней работе в прежней должности и выплатить ему зарплату за время вынужденного простоя. Таким образом, можно предположить, что церковный суд так же поступит и с митрополитом Иларионом. Однако, церковный суд работает по древним традициям времён абсолютной монархии. И восстановить митрополита во всех должностях означало бы признать патриархом, который активно влияет на решения церковного суда, свою неправоту. И зачем патриарху признавать свою неправоту? Чисто теоретически митрополит Иларион мог бы надавить на патриарха Кирилла, но мы не представляем как бы он мог это сделать и зачем.
Если бы у Илариона Алфеева были бы возможности надавить на патриарха Кирилла, то он сделал бы это в тот момент, когда был сослан из Москвы из ближайшего патриаршего окружения на окраину - в Будапешт.
Вариант 2. Патриарх как ни в чем ни бывало даёт Алфееву новую должность выше, ниже или аналогичную.
Если патриарх ценит митрополита Илариона, но вынужден его наказать под влиянием политической обстановки, в данной ситуации - скандала, то патриарх может просто в какой то момент назначить митрополита Илариона на какую то новую должность. При этом не будет ни как озвучена тема того, что митрополит был ранее наказан. Просто патриарх, как власть взял и решил - это мой сотрудник - куда хочу туда и ставлю.
Вариант 3. Лишить священного сана и выгнать вон.
Практика, когда церковный иерарх любого уровня сначала временно отстраняется от должностей, запрещается в служении, а потом извергается из священного сана очень популярна в РПЦ и наблюдается на известных медийных персонах таких как Уминский, Кураев, Киберпоп, Головин и другие. Так как через это прошли медийные персоны, то мы знаем, что окончательное решение сана это формальность, когда обвиняемый не имеет реальной возможности оправдаться. И поэтому существует практика не являться на заседание церковного суда, как бы демонстрируя свое недоверие этому органу церковной власти.
Вариант 4. Затягивать решение по делу Алфеева.
Все три перечисленные варианта очень неудобны для патриарха по политическим причинам. Восстановить Алфеева в должности значит признать свою неправоту. Дать Алфееву другую должность - значит надо с этой должности кого то снять, должности, особенно епископские, все заняты. Лишить Алфеева священного сана означает дать возможность Алфееву перейти в Константинопольский патриархат и, возможно, прихватить с собой Венгерскую и Будапештскую епархию, в которой Алфеева знают и любят.
Однако, можно бесконечно долго рассматривать дело Алфеева в церковной бюрократии, а там или Гундяев помрёт, или Алфеев помрёт, или случится второе пришествие Христово и проблема разрешится сама с собой.
При любом раскладе Алфеев не пропадёт.
Митрополит Иларион Алфеев не бедный человек и работа в какой либо церковной должности как средство зарабатывать на жизнь ему не нужна. Так же Иларион Алфеев медийная персона и чтобы заниматься творческой работой ему не нужна церковная должность. Так как Иларион является епископом, то он может с высокой колокольни плюнуть на любое решение церковных иерархов из РПЦ и перейти в другую христианскую поместную церковь или конфессию, если захочет и его захотят там принять.
Наши прошлые статьи про Илариона Алфеева.
Ну а лично нам на дальнейшую судьбу Илариона Алфеева так строго пофиг и так мягко пуфик, как и ему на нас. Не надо нас считать защитниками или противниками Алфеева, ибо мы - православные пофигисты. Но нам не пофиг на интересный инфоповод и контент на церковную тему.
Если вам понравилась статья - поставьте лайк.
Если у вас есть мнение на тему статьи напишите его в комментарий.
Колян Платков и Лена Магадан Независимые православные блогеры с Богословским образованием.
Если вы хотите нам материально помочь - заходите на наши прямые эфиры по пятницам с 21:00 и до 24:00 по мск и присылайте донаты, мы честные блогеры, а не попрошайки, всем сделаем в прямом эфире СИГНУ ручной работы с именем донатера!