Молодой человек Георгий Сузуки устроился на работу келейником, то есть "мальчиком на побегушках" у митрополита Илариона Алфеева, а спустя некоторое время сбежал, прихватив с собой чужие материальные ценности, а так же сделанные тайно записи приватных разговоров митрополита, а потом еще и обвинил своего бывшего работодателя в сексуальных домогательствах и вместе со своей предполагаемой сообщницей требовал деньги за молчание.
Правда пока не известна, идёт следствие.
Митрополит обратился в правоохранительные органы, идёт следствие, а по интернету гуляют фрагменты тайно записаных приватных разговоров, в которых митрополит, в частности критикует церковное начальство и рассказывает о финансовой деятельности РПЦ. На сей момент это вся информация, всё остальное - тайна следствия.
Однако известный публицист и разоблачитель содомских грехов, то есть нетрадиционной ориентации среди церковных иерархов выступил в защиту предполагаемого вора и шантажиста.
Ну а мы - независимые православные блогеры прокомментировали мнение Кураева.
И мнение Кураева и наше мнение - это только предположение, правду выяснит следствие и огласит суд. Гражданский суд, а не церковно-епархиальный.
Мнение Кураева предвзятое - он слишком усердно ищет содомитов в церкви?
По версии "гее-искателя" и любителя "голубого лобби" Кураева, молодой человек Георгий Сузуки стал жертвой сексуального насилия и угроз расправы, а по этому не просто тайно сбежал, а назаписывал приватных разговоров и прихватил материальных ценностей яко бы для собственной безопасности, чтобы в случае, если его арестуют обменять это на свою свободу и безопасность.
Такая версия кажется нам очень сомнительной, так как если человек украл чужое, то велика вероятность что его просто арестуют и посадят в тюрьму за кражу. И не будет с ним ни каких переговоров на тему домогательства - сядет как заурядный воришка.
Если человека запугали, то он не будет целенаправленно подслушивать и шантажировать. Он или сбежит и затаится или нападет на обидчика с ножом или чем то тяжелым.
В наше время, к сожалению, семейное насилие очень распространено, и не редки случаи, когда жена бежит от домашнего тирана полуголая по снегу или убивает мучителя подручным предметом, превышая пределы необходимой самообороны.
Кража, шантаж и вымогательство не характерны для запуганного человека!
Кураев прекрасно знает, тему криминала в церковных кругах, однако почему то он встал на сторону Георгия Сузуки, а не митрополита Илариона Алфеева. Чисто теоретически, если бы митрополит хотел удовлетворить похотливые желания, то он сделал бы это аккуратнее, например выбрал бы для романтических встреч человека хоть своего, хоть противоположного пола и встречался бы с ним на нейтральной территории и не говорил бы при нём о церковных делах. Делалось бы всё в дневное время, с официальной версией что то вроде деловых переговоров.
Версия о краже и шантаже наиболее правдоподобная.
В ситуации с митрополитом Иларионом Алфеевым всё очень сильно похоже на то, что молодой человек вошёл в доверие специально, чтобы воровать и шантажировать. И подобные преступления совершаются в храмах довольно часто, но к сожалению расследуются редко, так как жертвы по советам духовников прощают своих обидчиков, как простил святой Серафим Саровский напавших на него разбойников. Лично мы такой подход осуждаем, так как безнаказаность порождает новые преступления.
Жертвами преступников становятся не только доверчивые миряне но и уважаемые священники. Например, старец Павел Адельгейм был убит своим келейником, страдавшим алкогольной и наркотической зависимостью. Схиигумен Сергий Романов собрал в своих монастырях самый разный криминальный сброд которые жестоко обращались с находящимися на воспитании в монастыре детьми, к счастью там ни кого не убили и не покалечили, обошлось психологическими травмами.
Три версии происшествия.
Мы видим три версии происшествия: сексуальная, экономическая и политическая.
версия1. Сексуальная: поиск содомитов в церкви, как реальных так и ложных.
Мы предполагаем, что Кураев очень сильно хочет найти среди церковных иерархов содомский грех и поэтому выбирает ту версию, которая может быть менее логичная, но более соответствует теме нетрадиционных отношений. И не важно что на самом деле, важен социальный факт, то есть как это воспримет общественное мнение. В Церкви со времен Византийской Империи считалось допустимым расправляться с врагами и конкурентами с помощью интриг и лжесвидетельств.
А общественное мнение про разврат в церкви готово поверить дюбым самым абсурдным и недоказаным мнениям обвинениям. Кроме того тема интимной жизни очень удобна для шантажа и очень трудно доказуема. Так что сам Кураев и Гундяев могут стать жертвой того же что произошло с Алфеевым.
версия2. Экономическая: Митрополит мог оклеветать своего помощника, а помощник мог обворовать митрополита. Всё из за денег!
Впрочем, Кураев, как любитель диспутов, может защищать менее вероятную версию, так как митрополит тоже мог к чему то принуждать а потом еще и оклеветать своего помощника. Например, парень попытался шантажировать митрополита, а тот сказал: "только попробуй, обвиню в краже и посажу в тюрьму". А келейник мог быть недоволен оплатой своего труда и пойти на воровство и шантаж. Как было на самом деле - следствие разберется, но в основе конфликта деньги.
версия3. Политическая: провокация против РПЦ.
Но больше всего нас удивило то, что Кураев, как знаток церковных сплетен и интриг не развил версию о том, что любой скандал с участием митрополита Илариона может быть политической интригой против РПЦ. Как известно с 2018 года единое православное пространство распалось на враждующие Московский и Константинопольский патриархаты. А после того как Патриарх Московский поддержал сторону России в Российско-Украинском конфликте вместо ожидаемой от него позиции нейтралитета и миротворца - европейские страны начали активно выбирать сторону Константинопольского Патриархата. Например, Парламент Латвии настоял на независимости Латвийской Церкви от Московского патриархата. Так может быть скандал с участием Митрополита Илариона это шаг к в сторону отделения Будапештский и Венгерский епархии от РПЦ?
Кстати, в этой версии, возможна интересная многоходовка.
- Скандал с участием митрополита Илариона Алфеева, митрополита лишают сана и он тихо сидит на пуфике и пишет мемуары.
- Поднимается тема отделения епархии от РПЦ и епархия переходит в Константинопольский Патриархат или требует автокефалию.
- Иларион Алфеев доказывает свою невиновность через суд.
- Константинопольский патриарх возвращает сан митрополиту Илариону и он возвращается в любимую епархию (с которой он, между прочем, начал свою епископскую карьеру)
Это всего лишь наша версия, реальность может быть гораздо интереснее.
Лично нам кажется, что секс-скандал или воровство и шантаж слишком мелочно для такой фигуры как митрополит Иларион, а вот политическая борьба за передел границ церквей - это в самый раз.
Если вам понравилась статья - поставьте лайк.
Если у вас есть мнение на тему статьи напишите его в комментарий.
Колян Платков и Лена Магадан Независимые православные блогеры с Богословским образованием.
Если вы хотите нам материально помочь - заходите на наши прямые эфиры по пятницам с 21:00 и до 24:00 по мск и присылайте донаты, мы честные блогеры, а не попрошайки, всем сделаем в прямом эфире СИГНУ ручной работы с именем донатера!