Пеп Гвардиола не мог понять, почему Джон Стоунс изначально увидел, что его удар головой в добавленное время на «Молинью» был отменен. Защитник сборной Англии головой пробил домой, чтобы в конечном итоге обеспечить победу «Манчестер Сити» над «Вулверхэмптон Уондерерс», но гол изначально был отменен из-за офсайда. Но с точки зрения каталонца, в конечном итоге было принято правильное решение.
Пеп Гвардиола признался, что был озадачен скандалом вокруг победного гола Джона Стоунса, забитого в конце матча, когда «Манчестер Сити» одержал драматичную победу со счетом 2:1 над «Вулверхэмптон Уондерерс».
В компенсированное время Стоунз забил мощный гол головой мимо Жозе Са, в конечном итоге обеспечив действующему чемпиону Премьер-лиги все три очка , но это произошло после того, как система VAR побудила судью Криса Каванаха проверить монитор у кромки поля.
Первоначально гол не был засчитан, поскольку Бернарду Силва считался находящимся в положении «вне игры» и мешал обзору поля Са.
Однако впоследствии судья Крис Кавана был вызван к монитору у боковой стороны поля и отменил это решение.
«Конечно, я этого не понял», — сказал Гвардиола в интервью BBC Sport . «Лайнсмен, я не знаю, почему он это сделал.
«Но Бернардо [Силва] не нарушает позицию. Это было трудно в первый момент. Сегодня в современном футболе они морят вратаря голодом.
«В тот момент, что произошло, [Хосе] Са имел идеальное видение. Прием от Фила [Фодена] и удар головой [Джона Стоунса] были великолепны».
Гвардиола также похвалил в целом «выдающуюся» игру своих игроков в матче против физически внушительной команды «Вулверхэмптон».
«Мы не та команда, которая выигрывает много матчей в конце или забивает много голов со стандартов», — добавил он в эфире Sky Sports.
«Но преданность делу была налицо, и выступление было выдающимся, поскольку у них изначально был высокий темп и качество.
«Они агрессивны и сильны, но мы сыграли очень хорошо, используя те возможности, которые у нас были. Влияние игроков, которые вышли на поле, было невероятным. Победить таким образом — это приятно.
«Наше хладнокровие здесь было действительно хорошим. В прошлом сезоне мы проиграли здесь, а они действительно сильная команда.
«Сегодня они были менее активны, но я видел игры против «Челси» и «Ливерпуля», где у них были моменты, когда они играли действительно хорошо. Но я очень доволен, и это на одну игру меньше [осталось]».
«Может быть, есть что-то подсознательное»
Главный тренер «Вулверхэмптона» Гэри О'Нил намекнул, что при принятии решений в пользу ведущих клубов может присутствовать элемент подсознательного фаворитизма, но не согласился с тем, что против его команды действовали преднамеренные планы.
На послематчевой пресс-конференции, отвечая на вопрос о победном голе «Сити» на последней минуте, О'Нил признал, что «то, что «Манчестер Сити» забьет победный гол на последней минуте, важнее, чем то, что «Вулверхэмптон» забьет [один]», и это вполне может прийти в голову судье, когда ему предстоит принять спорное решение.
«Нет никаких шансов, что люди намеренно настроены против «Вулверхэмптона»», — сказал О'Нил.
«Если мы когда-нибудь дойдем до этого места, то вся игра будет в очень плохом состоянии. Нет никаких шансов, что люди делают что-то против «Вулвз» намеренно. Давайте будем честны.
«Но есть ли что-то в подсознании, что заставляет вас, даже не осознавая этого, с большей вероятностью отдать предпочтение «Манчестер Сити», чем «Вулверхэмптону»?
«Моя концентрация и мои чувства усиливаются, когда мы играем с «Манчестер Сити» из-за Пепа и [Эрлинга] Холанда. Судьи одни и те же, когда это Холанд, когда это «Манчестер Сити»? Есть ли что-то, что — непреднамеренно — влияет на принятие решений?
«Я тоже говорил с ними об этом, и они заверили меня, что ничего подобного нет, но они люди.
«Манчестер Сити забивает победный гол на последней минуте — это большое событие. Это больше, чем гол «Вулверхэмптона» в последнюю минуту против «Вест Хэма». Может быть, тут есть что-то подсознательное».
