У "Спартака", наверное, судьба такая – проблемы с тренерами. Со времен Олега Романцева "красно-белые" находятся в поиске нового наставника, который поднял бы уроненное спартаковское знамя и повел "Спартак" на взятие баррикад, именуемых чемпионством.
Кто только не тренировал московский "Спартак". Были и известные личности, и откровенные ноунеймы, были и соотечественники со спартаковским прошлым, и разного рода иностранцы. Но воз, как застрял в двухтысячных, так и ныне там. Самый именитый клуб страны, за больше, чем два десятка лет завоевал всего лишь по разу чемпионство, Кубок и Суперкубок страны. Не смешно ли?
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Взять вчерашний матч с "Краснодаром". Удивление было уже до начала игры. Как можно играть с лидером чемпионата по схеме с тремя центральными защитниками, которую "Спартак" ранее почти не использовал. Это уже провал Станковича. А то, что он перетасовал еще и состав, этот провал еще и усугубило.
Многие радовались, когда "Спартак" расстался с Абаскалем. Испанец ушел, а его дело живет. Станкович своей схемой и перестановкой игроков запутал не соперника, а самого себя и команду. "Краснодар" играл в свою игру, он знал, что делать, в отличие от "Спартака". Итог – разгром "красно-белых" со счетом 3:0, на их же поле, на котором они никому не проигрывали очень давно.
Думаю, что дифирамбы в адрес Станковича после этого матча закончатся. Много их было от разных наших специалистов. А когда, я в одной из прежних своих статей посоветовал не торопиться с восхвалением серба, говоря, что "Црвена Звезда" и "Ференцварош" и без главного тренера могут завоевывать в своих странах чемпионства, а в итальянской "Сампдории" Станкович с треском провалился, меня закидали "тапками".
После двенадцатого тура уже начались предложения о смене главного тренера. Как это все знакомо! Высказался бывший форвард "Динамо" и "Локомотива" Олег Терехин:
– Станкович во главе команды, может быть, это и хорошо. Но если "Спартак" сейчас будет проигрывать, то, может быть, лучше российского тренера поставить? Почему нет? Того же Аленичева. Или, возможно, Парфенова или Юрана. Мостового, который сейчас завершает обучение. Хуже точно не будет. Даже лучше будет. Прошедшая игра подтвердила, что "Спартак" сейчас плох. Думаю, что нужно остановить выбор на российском специалисте.
Как говорится: лиха беда начало. Началось! Сейчас подтянется артиллерия из ветеранов "Спартака". Они любят "пошуметь". Им нужен только повод, а за своими едкими комментариями они в карман не полезут. А в целом, до следующего матча "Спартак" будет под прицелом критики.
Говорить об игре не хочу. Тут уместно сказать: Уйди, старуха, я в печали!!!
Наглядный пример, говорящий о восприятии этого матча – это замененный на 83-й минуте аргентинский полузащитник московского "Спартака" Эсекьель Барко, который был так раздражен и недоволен игрой, что в сердцах пинал ногой все, что ему попадалось на пути следствия на лавку запасных. Вот он переживал за то, что "Спартак" сыграл не в свою игру, как должен был сделать. Урок с "Локомотивом" Станковичу на пользу не пошел – вчера он наступил на те же грабли.
* * * * * * * * * *
"Красно-белые" друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!
