Удивительно, но факт. Однажды попался эксперт, который не согласился с расходом цемента при инъектировании и попытался возразить здравому смыслу. Очевидно, что цель инъектирования - заполнить пустоты, которые находятся в теле фундамента за пределами искусственно пробуренной скважины. Когда уже эксперту объяснили, для чего нужно инъектирование, последовало следующее замечание: "Замечание повторное. Пункты 11-16. Затраты на укрепление существующих фундаментов методом инъецирования учесть с применением прямой расценки ФЕРр52-2-1. Расход ремонтных составов учесть согласно рекомендованной расценке. Иное (количество, размер раскрытия и глубина образованных трещин) не обоснованы материалами обследования, получившими положительное заключение государственной экспертизы. Откорректировать зависимые расчеты. Ответ по справке о внесенных изменениях в части невозможности определения размера и количество пустот в бутовой кладке не является основанием для завышения расхода ремонтной смеси более, чем
Нюансы экспертизы часть 4: доказываем, что объëм инъекционного материала больше объëма скважины
18 октября 202418 окт 2024
616
2 мин