Найти тему
Прохлада степная

Наверное у этих родителей есть "запасные"дети

Фото автора. Яблоко от яблони
Фото автора. Яблоко от яблони

Я все больше удивляюсь и не могу понять современных детей и их родителей.

Вообще не понимаю, что движет их поступками и решениями.

Сегодня у дочки коллеги, которая учится в 5 классе, произошел инцидент в школе.

Две девочки залезли к однокласснику в портфель и достали телефон.

Начали в нем копаться, читать переписки, смотреть фото.

В это время вернулся из столовой хозяин телефона, увидел, что девчонки в нем что-то смотрят и кинулся забирать свою вещь.

Девочки отдавать гаджет не хотели, завязалась потасовка. В результате телефон упал на пол и разбился.

После уроков вызвали родителей девочек и мальчика, чтобы разрешить случившуюся ситуацию.

Дети рассказали, что и как было, опросили остальных  одноклассников. 

Родители мальчика настраивали на возмещении расходов на покупку нового телефона хотя-бы в 50% размере. Мол остальное добавят сами.

Родители девочек от возмещения отказывались.

Свою позицию объяснили тем, что считают, что мальчик виноват сам.

Мол, не нужно было оставлять телефон в портфеле, когда пошёл в столовую.

Или не нужно было отбирать свою (!) вещь. Мол, девочки потом бы отдали. Хотя на вопрос родителей мальчика о том хотели бы девочки, чтобы брали их телефоны и смотрели фото и переписку, девочки ответили, что нет.

То есть родители девочек не считают, что то, что девочки без разрешения залезли в чужой портфель, без разрешения взяли чужой телефон, это неправильно и плохо.

А что такого?!

С такой позицией родителей, дети точно будут думать, что так делать можно.

Вопрос о том, что есть личные вещи и личная жизнь, что мальчику могло быть неправильно, что читают его переписку, смотрят фото, вообще во внимание не берётся.

   Разве это правильная позиция родителей? Это правильное воспитание? Неужели сейчас не учат детей, что чужое брать нельзя?

Они даже не сказали девочкам извиниться перед мальчиком. 

Да и само поведение этих родителей при разговоре можно назвать вызывающим.

   Сейчас они оправдывают поведение своих детей, а дальше что?

Можно залазить в любые сумки и карманы, брать все, что хочешь?

 Ну а как иначе?

Дети видят и слышат то, что делают и говорят родители, значит это правильно, значит в их поступках нет ничего плохого. 

***

   Еду сегодня с работы. Впереди мама на велосипеде, сын на самокате. Мама едет по стороне навстречу впереди идущему транспорту. Ребёнок мотается по проезжей части с одной стороны на другую. Замечу, что улица не пешеходная, движение активное хоть и село у нас.

Время, когда все возвращаются с работы. 

Еду, мальчишка катается не обращая внимания на машины, мама едет не торопясь на велосипеде.

Какое-то время я ехала потихоньку за парой.

Думала, что мальчишка просто не видит машину. 

Потом посигналила. Ребёнок не обратил внимания. Катается с одной стороны к другой.

Мальчик не малыш, лет десять - одиннадцать. 

Мама тоже никакай реакции не проявила. Обогнать мотающегося ребёнка я не могу, боюсь, но и ехать три часа за ними тоже нет желания. 

  Поровнялась с мамашей, открыла и окно и попросила объяснить ребёнку, что так ездить, как он, опасно для жизни. 

Мама рявкнула:

- Максим, едь по одной стороне. 

  Вот эта мама без моей просьбы не знала, что её ребёнок может попасть под колеса? 

Вообще ребёнка учили, как нужно по улицам ездить и тому, что машина источник опасности?

Судя по всему нет. 

  Ну о чем можно говорить, если сами родители нарушают правила ПДД на глазах у своих детей, когда останавливаются прямо на пешеходном переходе около школы и высаживают детей?! 

  Складывается ощущение, что у родителей есть "запасные" дети.

Не получилось нормально первого воспитать, ничего, есть "запасной", с ним точно получится. 

Так получается? 

Спасибо за прочтение и комментарии!