Эта статья написана автором, заведомо не изучавшим ДНК-геналогию, и тем самым не составившим никакого собственного мнения об этом спорном учении. Но будучи любителем изучать табличные данные и пытаться выявить в них какую-то закономерность, заинтересовался выложенной на сайте подробной таблицей с приведенными данными по доле некоторых гаплогрупп в гаплотипах населения европейских стран, в основном потомков индоевропейцев.
Основатель ДНК-генеалогии А.А. Клесов образно называет гаплогруппу обложкой паспорта человека, что есть не индивидуальная, а групповая характеристика. Гаплогруппа определяет носителя гаплотипа как представителя определенного рода, или исторического племени. У любой гаплогруппы, как у любого рода или племени, был один общий предок, патриарх.
Отец передает своим сыновьям исключительно Y-хромосому, в которой и содержится характерная для данного рода гаплогруппа. Оставив в стороне Y-хромосомного Адама, гипотетического мужчину, предположительно жившего 236 000 лет назад в Африке, и от которого получили свои Y-хромосомы все ныне живущие мужчины, перейдем к гаплогруппе R.
Основная часть гаплогруппы R представлена в дочернем подкладе R1, возникшем в Сибири. R1 имеет два дочерних подклада: R1a и R1b с возможным временем происхождения 4700-5800 лет назад в Восточной Европе. Поскольку некогда нами на основании совершенно иных данных, данных о степени совпадения базовой лексики индоевропейских языков, было построено генеалогическое дерево индоевропейских языков, возникла мысль попытаться обнаружить соответствия между двумя сторонами одного явления.
Ниже на графике представлена зависимость между долей гаплогрупп R1B и R1B в населении стран Европы, Россия при этом представлена с азиатской частью. Поскольку данные по населению стран в целом, они представляют собой некоторую комбинацию данных населяющих страну этнических групп, и совпадают для моноэтничных государств, например Польши.
Часть графика, чтобы избежать тесноты, обведена овалом и повторена на полях в укрупненном масштабе. С с какой-то долей приближения принимаем распространенную версию, что R1a - это гаплогруппа скифов, а R1b - гаплогруппа шумеров. Строго бинарное разделение всегда помогает сориентироваться в проблеме на основе какого-то "нулевого" приближения.
А есть ли такая зависимость? Коэффициент корреляции Пирсона, отображающий степень связи между двумя рядами данных, для всех 35 пар данных составляет (-0,65). Знак минус означает, что зависимость обратная - увеличение доли R1A в среднем ведет к снижению доли R1B, и наоборот. Значение же 0,65 принято считать умеренной связью.
А как обстоит дело с отдельными группами, которые хорошо выделяются на рисунке; для наглядности отдельные точки группы соединены линиями. Самая сильная связь между точками, выделенными заливкой красным. Это Испания, Франция, Португалия, Италия. К ним подсоединена Бельгия. Коэффициент связи (-0,96), это очень сильная связь. Во всех этих странах население говорит на языках романской группы индоевропейских языков. Особняком от тесно связанных точек романской группы компактно расположены точки Румынии и Молдавии.
Несколько меньшая связь между зелеными точками, отображающими страны, в которых говорят на языках германской группы. Это Ирландия, Англия, Нидерланды, Швейцария, Дания и Германия. В Швейцарии говорят на языках как германской (немецком), так и романской (итальянском, ретороманском) групп языках, что хорошо отображает положение точки, соответствующей Швейцарии. Степень связи (-0,90), также сильная.
Между 3 черными точками (страны, в которых говорят на угро-финских языках) связь на уровне коэффициента корреляции (-0,77). Такую связь принято характеризовать как умеренную. Тесно расположены точки Венгрии и Эстонии, народы которых этнически связаны. Финны, если судить по графику, далеки от эстонцев. По факту, они объединены 2 прочими гаплогруппами, которые мы здесь не рассматриваем.
Поскольку все 3 значения корреляции по модулю выше общей корреляции (также по модулю) 0,65, возникает вопрос, что понизило ее. Ответ прост - страны, в которых говорят на славянских языках (оранжевые точки). Коэффициент корреляции (-0,22) – это очень слабая связь. Здесь налицо распад на 3 подгруппы. В Боснии, Македонии, Болгарии и Хорватии разговаривают на языках южно-славянской подгруппы славянских языков.
Другую подгруппу составили точки Украины, России (с азиатской частью), Белоруссии и Польши. Принято считать, что украинский, русский и белорусский языки относятся к подгруппе восточно-славянских языков, а польский язык к подгруппе западно-славянских языков.
Точка Польши самая правая на графике. Русский поэт Серебряного века Александр Блок в одном из самых знаменитых и известных своих стихотворений писал:
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
Происхождение русских от скифов усиленно опровергалось, считалось, что гениальный поэт ошибся в пылу полемики. Но к кому относится МЫ? Отец поэта - профессор Варшавского университета, среди родственников много поляков, с которыми поэт общался в детстве и отрочестве, в кругу его интересов важное место занимала польская культура. Может, под МЫ следует понимать поляков? На поэтов временами находит никак не объясняемое рационально озарение.
Однако наши результаты по обработке лингвистических данных индоевропейских языков не подтверждают наличие выделенной подгруппы восточно-славянских языков. Украинский и белорусский языки тяготеют к западно-славянским языкам, тем самым все 4 точки объединены тем, что языки народов 3 из этих стран исторически западно-славянские, исключением является Россиия, поскольку русский язык ближе к южно-славянским языкам. Но это по языку, этнически же украинцы, русские, белорусы и поляки определенно близки, их и можно назвать восточными славянами.
Особняком располагается точка Словении, народ которой говорит на словенском языке, относящемуся к подгруппе южно-славянских языков. Здесь налицо разрыв между языком и этнической принадлежностью, как и для поляков, чей язык западно-славянский.
Типичные же западно-славянские языки - это чешский и словацкий языки, по гаплогруппам же точки этих стран буквально наложены одна на другую. Условно сточками Чехии и Словакии можно соединить точку Словении.
Достаточно близки точки Греции и Албании. Между языками этих стран мало общего, они относятся к разным группа индоевропейской семьи языков, но вместе с румынским и молдавским языком он принадлежат к т.н. балканскому языковому союзу, языки которого обнаруживают сходство в рамках балканской общности.
Любопытно положение точки немецкоговорящей Австрии, далекой от точек стран, население которых говорит на языках германской группы. Оправдать положение это точки можно лишь, проведя линию от точки Германии к некоторой условной точке в "славянском" ареале графика, что позволяет говорить о смешанном германо-славянском этническом составе Австрии.
Вот собственно говоря и все. Формат Дзена ведь предполагает свободные рассуждения на вольные темы, не вписывающиеся в строгий формат научной статьи?
