Ищи кому выгодно, эта максима действует как никогда эффективно в наше время. В Сочи РКН, точнее разработчики Центра мониторинга и управления сети связи общего пользования (ЦМУ ССОП) «Главного радиочастотного центра» (ГРЧЦ, входит в Роскомнадзор) объявили о том, что расширили возможности приложения «ПроСеть».
Процитирую изменения, что перечислены в канале РКН:
— Осуществлен переход на геораспределенное измерение скорости сети на основе технологии CDN.— Переработан механизм тестирования скорости с поддержкой многопоточного режима.— Добавлены дополнительные цветовые схемы оформления экранов и удобные переходы между вкладками главного экрана.— Исправлено определение типа сети в проверке подключения и мелкие ошибки, возникающие на некоторых моделях устройств.
Про блокировку Speedtest, что близится, и как она была подана в медийное поле, мы говорили совсем недавно.
Теперь про любопытные изменения, что нас всех ждут. Сразу несколько источников уверяют меня, что закрытие SpeedTest на сетях операторов дело решенное, никаких послаблений не будет. При этом запрета на использование самого приложения пользователями не предвидится, хотите пользуйтесь на здоровье. Запреты будут распространяться на установку серверов Ookla на российских сетях, что они собирают слишком много информации и передают не в те руки. В ноябре можно ждать медийную компанию вокруг этого события, в которой будут участвовать депутаты и другие заинтересованные лица. Нам объяснят, почему это вражеская технология, что позволяет следить за нами.
Не случайно упомянул приложение «ПроСеть» от РКН, так как заменой SpeedTest предлагается сделать именно его. Причем рокировка в чем-то даже выглядит изящной, всем операторам предложат поставить сервера для измерения скорости, ровно также на безвозмездной основе, как они это делали для SpeedTest. Взамен с начала 2025 года они смогут получать подробные отчеты о работах сетей (видимо конкурентов, а не только своих). Последнее вызывает у операторов стойкое неприятие, они не хотят, чтобы кто-то делился такой информацией с прямыми конкурентами, хотят ограничить ее на уровне взаимодействия с государством.
Слышал даже совсем завиральные идеи о том, что благодаря измерениям в «ПроСеть» можно будет говорить о поддержке тех или иных операторов в конкретных регионах, когда у них лучше сети. Например, использовать эти данные в тендерах на закупку связи, чтобы государственные учреждения выбирали того оператора, что интереснее по качеству связи. Никто отчего-то не допускает мысли, что манипулировать этими данными очень легко и все эти идеи разобьются о реальность.
Не буду ничего говорить про нашумевшее заявление Андрея Липова о блокировке звонков в мессенджерах, у нас есть текст на эту тему. Мне правда неприятно писать о запретах, но кажется, наша жизнь ежедневно ими наполняется, я уже плохо ориентируюсь, что мне нельзя делать на этой неделе, а что запретили на предыдущей.
Западные провайдеры начинают реагировать на блокировки в России, но совсем не тем образом как рассчитывал РКН. Например, один из крупнейших провайдеров CloudFlare включил для многих клиентов протокол TLS ECH. При подключении пользователя к сайту, что хостит CloudFlare сторонний наблюдатель не видит ничего, ни адрес назначения, куда идет пользователь, ни параметры соединения. В очень упрощенном виде это можно показать на картинке так.
Теперь чтобы заблокировать клиентов CloudFlare нужно блокировать всю инфраструктуру этого провайдера, но возникает маленькая проблема, среди клиентов огромное количество российских сайтов, что используют провайдера для защиты от DdoS-атак. И решить этот вопрос одним махом не получится, если только мы заблокируем множество российских ресурсов, что вызовет немедленную реакцию (там не только коммерческие сайты, но множество госкорпораций и не только).
Все выстроенные средства блокировки доступа к сайтам перестают работать при использовании TCL ECH, в том числе DPI-анализ. Единственным эффективным способом остается грубая сила, блокировка большого числа IP-адресов, что наносит наибольший ущерб тем, кто блокирует ресурсы (это неизбирательные блокировки, они ломают работу того же Рунета, быстро и надежно, причем в разных частях, никогда не знаешь, что и где вылезет).
То, что со второй половины октября у некоторых провайдеров ШПД начал работать YouTube для клиентов, последствия включения этого протокола. Равно как и ряд других ресурсов, что используют инфраструктуру CloudFlare. На данный момент технического решения для контроля трафика просто не существует, да и его создание обойдется в десятки миллиардов рублей с неясным результатом. Это ровно то, о чем я говорю все время — инвестиции в системы контроля трафика нужны, но они не могут применяться вот так неизбирательно и постоянно. При таком применение будут появляться технические решения, что позволяют нивелировать влияние таких систем. Посмотрите на пример Китая, где совсем другие технические возможности, а контроль осуществляется в связке разных направлений и политической воли государства, плюс новейших разработок. У нас никаких предпосылок и возможностей для построения такой системы просто нет, банально нет на это средств. Да и задач, что можно решать таким образом тоже нет. Нам нужно работать над устойчивой работой Рунета при глобальных сбоях или попытках нашего отключения, это первоочередная задача. И намного дешевле прививать людям не запреты, а объяснять, что такое хорошо и что такое плохо, давать максимально широкую картину мира. Расстраивает то, что в нынешних условиях у многих спали шоры с глаз, люди понимают обстановку в мире, а всевозможные запреты, наоборот, отталкивают их. С людьми нужно говорить, общаться, обосновывать свою точку зрения. А не запрещать взрослым людям то, что не несет никакой угрозы. Запреты — это дорога в никуда, мы это прошли в СССР и повторения того опыта точно не хочется, во всяком случае мне, за вас не скажу.
Полная версия свежего выпуска авторской рубрики БИРЮЛЬКИ Эльдара Муртазина на сайте https://mobile-review.com: