Садоводческое некоммерческое товарищество «Алексеево», расположенное в Московской области, обратилось в суд с иском к ответчику - бывшему председателю СНТ Любови Г. о взыскании убытков.
В иске было указано, что в период, когда ответчик занимала должность председателя СНТ «Алексеево», она причинила материальный ущерб товариществу.
✅ Решением Тимирязевского районного суда от 04.04.2023 иск был удовлетворён, с бывшего председателя Г. в пользу СНТ «Алексеево» взыскана сумма в размере 💸 120 000 рублей.
Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, подала апелляционную жалобу.
🏛 Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, пришла к следующим выводам.
👉 Любовь Г. занимала должность председателя СНТ «Алексеево» в период с 02.09.2020 по 22.06.2022.
Протоколами общих собраний СНТ «Алексеево» от 22.08.2020 (п. 7) и от 05.06.2021 (п. 9.1) избрание Любови Г. председателем СНТ «Алексеево» осуществлялось сроком на 1 год без установления размера и выплаты заработной платы.
🌎 Согласно протоколу правления СНТ «Алексеево» от 24.07.2021 № 10/26 (вопрос 3 пункт 2), вознаграждение в общей сумме 💸 150 000 рублей было распределено между членами правления. Председатель товарищества Любовь Г. получила вознаграждение в виде безвозмездного подключения к внутренним электросетям товарищества.
В этот период времени в суде рассматривался иск о признании незаконным решения общего собрания об избрании председателем СНТ Любови Г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.09.2022 иск членов СНТ к самому СНТ «Алексеево» о признании недействительным решения общего собрания был удовлетворён.
🤦♂️ Председатель решила не медлить и 10.06.2022 (после поступления апелляционной жалобы от СНТ) перевела денежные средства в сумме 💸 120 000 рублей с расчётного счёта СНТ «Алексеево» на свой личный расчётный счёт в банке.
Устав СНТ «Алексеево» не предоставлял председателю правления право устанавливать денежные вознаграждения в отношении себя лично и поощрять себя материально по своему усмотрению без согласия членов СНТ «Алексеево» и решения общего собрания.
👆 К тому же общее собрание СНТ «Алексеево» не принимало решений о вознаграждении бывшего председателя и выплате ей заработной платы.
🌎 Любовь Г. произвольно, без соответствующих решений общего собрания, начислила и выплатила себе вознаграждение, по сути, допустив уменьшение имущества возглавляемого ею юридического лица без законных на то оснований на сумму 120 000 рублей.
🤷♂️ Одновременно Любовь Г. осуществила безвозмездное подключение своего участка к внутренним электросетям товарищества.
Суд пришёл к выводу, что бывший председатель действовала недобросовестно и неразумно, поскольку она самостоятельно назначила себе размер вознаграждения без согласия общего собрания.
Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 💸 120 000 рублей.
🏛 Судебная коллегия признала выводы суда правильными, основанными на нормах права и материалах дела.
🤷♂️ Доводы апелляционной жалобы Любови Г. не содержали указаний на обстоятельства, которые не были бы проверены или не были бы учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.
🌎 Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имелось.
Вам также будут интересны статьи на эту тему:
Взыскание убытков с председателя СНТ
Во взыскании членских и целевых взносов отказано полностью
Может ли член СНТ вступить в гражданское дело об оспаривании решения общего собрания другим членом?