Израиль атаковал Иран. Ну, кто там первый начал — можно обсуждать долго. Подсказываю: на самом деле первый начал в данном случае Израиль, но, повторяю, я не желаю обсуждать именно их отношения, тем более, что в последнее время самоуверенность израильского руководства меня просто удивляет. И нет, это не значит, что я — на стороне ХАМАС. ХАМАС — откровенные фашисты. Я не собираюсь сейчас также разбираться и кто именно из израильских спецслужб взращивал ХАМАС в противовес ФАТХ.
Но я обращаю внимание ещё на одно государство, которое сейчас, именно сейчас, вполне может считаться напавшим на Иран, причём в чистом виде. Именно так: осуществившим агрессию в отношении Ирана. Это — Королевство Иордания (Иорданское Хашимитское Королевство (الْمَمْلَكَةُ الْأُرْدُنِيَةُ الْهَاشِمِيَة)). Именно из воздушного пространства этого королевства, именно с согласия властей этого королевства был произведена самолётная атака по территории Ирана израильскими пилотами.
А теперь вспоминаем — что такое акт агрессии согласно всё тому же самому Определению агрессии ООН:
Статья 2
Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершён, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьёзного характера.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учётом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) ...
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) ...
d) ...
e) ...
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) ...
В который раз напоминаю: актом агрессии считается само действие prima facie, то есть просто самый факт, который не нуждается для того, чтобы считаться актом агрессии в дополнительном рассмотрении никакими международными институтами. Обращаю внимание, что резолюцией СБ ООН то или иное действие может быть только дисквалифицировано как агрессия, но никакой резолюции СБ ООН не требуется для признания действия актом агрессии, если оно подпадает под определение ст. 2 или входит в перечень ст. 3.
Заметим, что действия израильской авиации подпадают под пп. b) ст. 3, но мы сейчас Израиль отложим в сторону, поскольку там всё и понятно и не вполне понятно одновременно, в конце концов можно долго перечислять — кто там начал, кто кому там «Рабинович». Но вот в отношении Королевства Иордания всё предельно упрощено:
Королевство Иордания совершило акт агрессии в отношении Ирана в соответствии с пп. f) ст. 3 приведённого определения, предоставив в распоряжение другого государства — Израиля своё воздушное пространство для совершения акта агрессии так, как он определён в ст. 2, в отношении третьего государства — Ирана.
Никаких враждебных или агрессивных действий в отношении Королевства Иордания, насколько я знаю, Иран не совершал, а потому говорить о самообороне со стороны Королевства Иордания не приходится. Ну, конечно, СБ ООН может принять дисквалифицирующую резолюцию... однако давайте догадаемся с трёх раз — примет ли? Вот у меня на этот счёт — ну, очень большие сомнения.
Следовательно, если завтра Иран начнёт топить иорданские суда, запрёт для них Баб-эль-Мандебский или Ормузский пролив, или высадит в Акабе (прямо рядом, между прочим, с Эйлатом) десант с захватом аэропорта Акабы, то необходимо будет признать, что Иран действует в отношении Королевства Иордании в порядке самообороны, поскольку оказался жертвой агрессии со стороны означенного Королевства. И я вовсе не уверен, что это повысит устойчивость Израиля. Мало того, оккупация Ираном Королевства Иордания, строго говоря, окажется вполне законной с точки зрения ответа на прямую агрессию со стороны Королевства Иордания. А Иран, как мы видели по «Правдивому обещанию-2», когда пока что, если мне память не изменяет, человеческих жертв почти не было (поговаривают, что погиб один человек), может устроить натуральный гембель и сильно смеяться над вооружёнными силами этого государства, полагаю, уже в голову никому не приходит. На Украине, например, почему-то не очень смеются и упорно называют «Герани» «Шахедами», хотя это уже всё же разные беспилотники.
Помню, что я тут уже публиковал одну статью, в которой излагал ту точку зрения, что на сегодня существует только один способ установить более или менее устойчивый мир:
Ну, то, что Израиль плевать хотел на миротворцев ООН, мы это уже знаем. Но что-то мне подсказывает, что на миротворцев России плюнуть, конечно, можно, но только один раз (напоминаю, что огонь по миротворцам РФ в Грузии вызвал весьма серьёзные последствия для Грузии, правда, что-то там в Европе начали лепетать по поводу несоразмерности ответа.... но что такое несоразмерность в военных действиях, если они привели к разгрому армии противника, я не понимаю). Это, кстати, касается и иных государств этого региона, а вовсе не только одного Израиля.
Но вот что я хочу сказать: современное руководство Израиля, не знаю уж по каким таким причинам, ведёт совершенно антинародную политику, подставляя всё небольшое, в общем-то, население Израиля под удары, и ставя под угрозу вообще существование этого государства или даже страны. Примерно как клика Зеленского на Украине. Только в Израиле труба пониже и дым пожиже.... хотя, если дело так пойдёт, то и население и площадь Украины и Израиля вполне могут уравняться.
Поэтому пока не поздно... пока не поздно (или, может быть, уже поздно?) Израилю стоит одуматься и запросить у России воинский контингент, который бы перекрыл границы Израиля с сопредельными государствами, не позволяя ни военным Израиля атаковать соседей, ни соседям атаковать Израиль. А в случае такой атаки жертве этой атаки оказать всемерную помощь в отражении агрессии... вплоть до ликвидации государства агрессора. Это касается не только Королевства Иордания, но и Ливана и ... да-да... самого Израиля.
Отмечу сразу: я говорю о ликвидации государства, а не о ликвидации страны или народа. Очень надеюсь, что разницу все понимают (ну, кроме Команды Дзен, конечно:
).
И не вижу, повторяю, я не вижу иной силы, которая могла бы стабилизировать ситуацию там. Впрочем, возможно, что уже поздно...
PS Кстати, за нападение на Иран руководство Иордании должно ответить.