Я и доверяю и не доверяю сообщениям из сектора Газа. Доверяю в том смысле, что там есть неоправданные жертвы среди населения и не доверяю, что там только и исключительно никак не обоснованные жертвы.
Ещё раз для особо тупых (умные могут это не читать):
я полагаю, что ХАМАС это такая же точно фашистская организация, как уже теперь всё ВСУ, и её уничтожение не просто оправданно, а совершенно необходимо.
В этой части никаких претензий к Израилю и ЦАХАЛ нет вообще никаких. Мало того, я считаю также необходимым выяснение того, кто именно в Израиле и во всём мире способствовал выращиванию ХАМАСа.
В действиях ЦАХАЛ настораживает именно бульдозерная тактика, в политическом смысле — прямое копирование именно украинских властей, например, по сносу памятников на территории сектора. История со штурмом больницы — крайне плохая. Жертвы есть, стрельба по разбегающимся есть, а вот боевики ХАМАС затем в больнице не были обнаружены вообще.
Понятно, что штурм вели чисто армейскими методами, а там не сильно разбираются кто есть кто и сначала стреляют, а затем смотрят. От солдата в боевом охранении требовать, чтобы он занимался выяснением личности — и тупо и глупо. Солдат — в боевом охранении в полной экипировке, патрон — в патроннике, оружие с предохранителя снято и взято в положение, пригодное для стрельбы, а палец — на спусковом крючке. Иначе просто не бывает. При этом это не значит, что этот солдат — зверь или маньяк. Но он сначала стреляет.
Ну, собственно, армия от полиции как раз этим и отличается, почему я многократно уже говорил многим людям, что бросать во фронтовые операции полицейских даже с великолепной подготовкой — дело абсолютно бессмысленное. Как и использовать армию там, где надо проводить полицейскую операцию. То, что Израиль справится с ХАМАС, как и то, что ВС РФ справится с ВСУ, сомнений нет. Сомнения совершенно в ином.
Дело в том, что как бы ни относиться к различным палестинским организациям (а отношение у меня к ним очень даже сложное, скажем так, хотя бы потому, что с самого начала существования Израиля их реакция была — чистой агрессией против Израиля с целью его полной ликвидации, которая не случилась, это — факт, как факт и то, что в ответ Израиль повёл себя ровно таким же образом — просто ликвидировал все начала палестинского государства), в одном они правы: в том, что в чисто правовом смысле они имеют право на собственное государство. Ну да, сказанное, — не надо мне, дорогие израильтяне корчить рожи! — распространяется и на Голанские высоты, да.
Это значит, что сама по себе абсолютно, повторяю, необходимая ликвидация ХАМАСа не решит радикально ни одной проблемы.
Тем не менее, проблема-то подлежит решению. Не в меньшей степени необходимости, чем ликвидация откровенных фашистов из ХАМАСа.
Само по себе создание палестинского государства опять-таки проблемы не решит. Всё дело закончится исключительно возобновлением взаимных обвинений, как обоснованных, так и решительно ничем не обоснованных — оголтелых типов предостаточно и среди палестинцев и среди израильтян. Достаточно послушать некоторых из «наших», которые живут в Израиле, чтобы всё встало на свои места. Кроме того, сам Израиль, разумеется, для его окружения — сильно раздражающий фактор.
Разумеется, что при начале коммунистического строительства на Ближнем Востоке, никаких таких войн там не будет, как будет изжит и национализм. Однако до этого далеко, а вот вражда до полного неприятия — близко. Следовательно, только третья сила, которая могла бы сдерживать и Израиль и арабов (очень условно говоря, конечно, арабов) от того, чтобы не начать убивать там друг друга и при этом жить в своих собственных порядках, является остро необходимой. Когда-то эту роль выполняли «голубые каски», которые, кстати, были убраны оттуда вовсе не по инициативе Израиля, между прочим, а по требованию арабского окружения, которое намеревалось напасть на Израиль и таки осуществило это намерение, как только У Тан распорядился о выводе миротворцев ООН. Но, заметим, что не раньше!
Это значит, что необходимо подобрать такую третью силу, которая могла бы встать между Израилем и палестинским государством и при этом ни те, ни другие не стали бы атаковать миротворцев или через их голову.
Давайте посмотрим кто бы это мог быть?
Я на сегодня вижу следующие варианты.
- сборная солянка из ООН;
- объединённые силы типа KFOR;
- миротворцы из ОДКБ;
- США;
- КНР;
- Россия.
Пока не рассматриваю ни африканские силы, ни латиноамериканские. Ни те, ни другие не готовы самостоятельно что-либо делать за пределами своих континентов. Скажем так: тыл не позволяет.
В принципе правильным был бы миротворческий контингент ООН, если бы не одно обстоятельство: это — крайне неустойчивые и крайне ненадёжные миротворцы, кроме того, отношение к ним может быть слишком разнообразным как со стороны арабов, так и со стороны израильтян. Поэтому этот вариант исключаем сразу.
Отношение к силам НАТО и их сателлитов может быть лояльным со стороны Израиля, да и то, знаете ли, не вполне, но их на дух не переносят арабы, и эти силы будут рассматриваться исключительно как попытка усилить именно израильскую сторону и вызывать только дополнительную агрессию. Естественно это — тоже не вариант.
ОДКБ может быть источником миротворческих сил. Тут беда только в том, что внутри ОДКБ нет необходимого единства для устойчивой организации долгосрочного миротворческого контингента вне действия самой ОДКБ. Поэтому такой вариант остаётся как запасной.
Отношение арабов и части израильтян к США... по-моему такое вообще не рассматривается. Любой американский солдат на Ближнем Востоке это по крайней мере со стороны местных жителей — грабитель, оккупант и вообще несколько не человек. Я сейчас не рассматриваю — насколько обоснованно это отношение, но оно именно такое.
КНР не стремится проектировать военную силу за пределы КНР и части Индокитая. Каково будет отношение к китайским солдатам на Ближнем Востоке лично я предсказать не берусь. Скорее всего — крайне настороженное. Их, скорее всего, не будут понимать вообще, как и они не понимают то, что происходит внутри арабского или израильского миров.
Ну, чтобы стало понятно — насколько важно именно твёрдое понимание местных традиций видно на примере попытки сожжения изношенных экземпляров Корана в Афганистане. Тогда это вызвало дикий взрыв атак на американцев, которые сначала вообще не сообразили что такого страшного они сделали, ведь они просто заменили изношенные томики на вполне даже новые, а старые попытались вот так утилизировать. Замечу, например, что изношенный свиток Торы, который не пригоден для публичного чтения (например, стёрся хоть один знак), хоронят на кладбище как человека. Вы это знали? Нет? А знаете что может вызвать у религиозных иудеев попытка такой свиток (повторяю — непригодный для публичного чтения!) «утилизировать»? Поверьте, лучше не проверять.
Так вот, остаётся только Россия. Да, трудно себе представить какие-то активные провокации против наших баз как со стороны арабов (исключения есть, конечно, но они не могут быть массово поддержаны), так и со стороны израильтян (та же оговорка). Обратите внимание, что именно базы России в Тартусе и Латакии остаются на территории всего Ближнего Востока островками безопасности, обеспечиваемыми, да, силой оружия. Солдаты из России не входят в конфликты ни с арабами, ни с израильтянами. Отношение к ним и со стороны тех, и со стороны других будет от прохладного до дружественного. Но ведь ровно это и должно быть в отношении миротворцев!
Отсюда вывод: после зачистки от ХАМАС (этот вопрос — вообще не обсуждается, обсуждению подлежат только и исключительно методы) необходимо выделить согласно уже имеющемуся решению ООН территорию Палестинского государства, на границе с Израилем которого поставить контингенты именно войск Российской Федерации. С координационными центрами, советниками. И именно вокруг этих гарнизонов следует открывать гуманитарные районы: медицинские и учебные заведения, исследовательские центры, учреждения культуры. В том числе и международные.
Представляется, что именно такой подход сможет обеспечивать длительный и надёжный мир на откровенно уже уставшем от пролитой крови Ближнем Востоке. И... ради Бога, к этим военно-гуманитарным центрам на пушечный выстрел нельзя подпускать наших буржуев, ибо изгадят всё, к чему прикоснутся.
PS Но если выяснится, что кто-то — ЦАХАЛ или ХАМАС или кто-то ещё пытается не выпустить граждан России, пытается держать их в заложниках, Россия обязана принять все меры к освобождению этих людей (даже если затем выяснится, что их надо привлекать к уголовной ответственности), а всякий — не важно кто, хоть хамасовец, хоть цахаловец, хоть американец, турок, ... препятствует этому с оружием, то этот кто-то должен быть ликвидирован, чьим бы приказам он при этом ни подчинялся. Граждан России трогать без риска для своей жизни нельзя. И это стоит помнить всем.