Бывают люди, у которых потребность во внимании окружающих значительно выше, чем у среднего человека. Среднему человеку, напомню, чужое внимание нужно примерно как собаке блохи. Другими словами, среднему гражданину скорее хочется, чтобы все от него отстали и подольше не вспоминали о нем. А перед этим дали денег. Также есть всевозможные интроверты, скромняги, застенчивые, аспрегеры, люди с РАС или низкой самооценкой, которые к вниманию не то чтобы равнодушны, а даже наоборот – избегают его, чувствуют себя не в своей тарелке, а то и паникуют/цепенеют и прочая психосоматика.
Любители внимания этим самым вниманием, напротив, подпитываются. Талантливые и яркие личности свою потребность в повышенном внимании обычно реализуют сначала в узком кругу (становятся душой компании), а затем и в профессии (становятся актерами, певцами и прочими медийными личностями). Но в этой статье речь пойдет о самых обычных людях, что называется «в каждой бочке затычка», которые считают необходимым высказаться по любому поводу, независимо от того, был ли такой запрос от окружающих. Видимо подразумевается, что их мнение по умолчанию интересно всем.
Почему я связываю такое поведение не с огрехами воспитания, а именно с жаждой внимания? Да потому что тот, кому внимание не нужно (интроверт или застенчивый человек) независимо от своего воспитания не считает свое мнение чем-то таким, что непременно нужно во всеуслышанье озвучивать. Он оставит свое мнение при себе, даже если этим себе навредит (и это уже другая крайность). Просто такой склад личности. А кого-то разорвет на миллион маленьких медвежат, если он не выскажется очередной раз вотпрямщас. Да не просто выскажется, а с переподвыподвертом! Т.к. в ответ нужна реакция, желательно бурная, иначе им невкусно!
Имея обширный опыт присутствия в родительских чатах не раз замечала, что есть категория людей, которые в 90% случаев будут ПРОТИВ! При этом неважно против чего – поездки в музей, подарков детям и учителям на 8 марта или 23 февраля, месте и времени проведения какого-то общего мероприятия и т.д. и т.п.
Это именно те родители, которые выбирают символические подарки детям как презент на свадьбу – предъявляя род.кому (вот кем я всегда искренне восхищаюсь – святые люди!) тьму каких-то надуманных требований: чтобы такого у них еще ни разу не было, чтобы было полезно и не валялось потом, чтобы пригодилось не раз и не два, придираются к составу, и все это за свои условные 500-700р.
На моем веку одна мамочка критиковала подаренные мальчишкам на 23 февраля термосы, потому что они (внимание!) «пахли пластмассой»! При этом термосы были объективно хорошие – внутри стальные, крышка с датчиком температуры, съемная решетка внутри. Но человеку хотелось супер-обслуживания за свои три копейки. Открою вам большую тайну – спустя два года я все еще пользуюсь этим термосом, отжав его у дочки)
К родительскому комитету у меня только одно чувство – чувство глубокой признательности. За то, что кто-то (а не я!) занимается всей этой чертнёй – составляет бюджеты, собирает средства, предлагает варианты, убеждает сомневающихся, огребает тонну критики от капризных родителей, которым не угодить. Я тот самый родитель, который всегда соглашается с большинством, первым переводит деньги в бюджет класса и благодарит организаторов за проделанную работу.
Не потому, что я такая бесхребетная и привыкла всем поддакивать, а потому что я понимаю, какой это головняк, уважаю тех, кто меня от него оградил (и вообще уважаю чужой труд), и если не готова взять и сделать все сама, то сижу и помалкиваю, а не спрашиваю строго с тех, кто занялся этим не за деньги, а по доброте душевной.
Для себя я сделала вывод, что постоянное противопоставление себя в таком чате продиктовано исключительно жаждой внимания к своей персоне. Ведь человек неизбежно получает это вожделенное внимание в ответ, как минимум в форме «Почему? Что именно вас не устроило?», а как максимум (и не буду скрывать – это мой любимый ответ!) в форме «Если хотите, можете заняться организацией мероприятия/закупки/поездки самостоятельно, бюджет я вам передам». Обычно это резко отрезвляет непрошенных «ревизорро».
На прошлой работе я занималась организацией корпоративных мероприятий, и там претензии такого плана были обоснованы – ведь за мою работу мне платили деньги, т.е. я предоставляла не дружескую услугу по доброте душевной, а оплаченную услугу, за которую в случае чего и спрос и ответственность. Но когда в родительском чате вызывается ДОБРОВОЛЕЦ возглавить всю эту вакханалию, то я либо снимаю перед ним шляпу и не отсвечиваю, либо (если недовольна качеством его работы) предлагаю альтернативные варианты и занимаюсь их реализацией САМА.
Ах, не хочется возиться самому? Ну тогда, как говорил герой Никиты Михалкова в «Статском советнике»: «Засовываем свое мнение себе в портмоне» и опять же не отсвечиваем, да! Но волшебные пилюли под названием «Внимание окружающих» и «ЧСВ» для некоторых людей являются очень важной частью их метаболизма, как не знаю... инсулин для диабетика! Очередная доза нужна как воздух, иначе "инфаркт микарда и от такой рубец!". Вот и побираются они во всевозможных чатах, группах и коллективах, соскребая по амбарам и сусекам такое необходимое им внимание окружающих. Смотришь и, как махровый интроверт, недоумеваешь...
А вы из какого лагеря: лагеря активистов или лагеря молчаливых и благодарных?)
____________________________________
Также см. статьи автора:
И не забывайте поставить лайк, если вам понравилась статья!