Если вы хотите хорошо утеплить свой дом от зимних холодов, то можете выбрать два варианта – наружное утепление фасада, или внутреннее утепление стен помещений. Только при этом вы должны учитывать, что фабричная теплоизоляция снаружи работает очень плохо, и лучше для этого применить практически бесплатные, но очень долговечные утеплители природного качества.
Буду краток (с).
Возвращаюсь к теме утепления стен малоэтажного частого сооружения жилого типа. Ну, эта тема настолько безразмерная, что постоянно появляются какие-то новые моменты, причем неизменно – очень интересные.
В общем, хочу снова сконцентрировать внимание моих читателей на двух типах утепления фасада – внешнего и внутреннего. Оба варианта имеют право на жизнь, просто надо хорошо различать условия их применения.
Ну, условия на большей части нашего Отечества одни и те же – морозы зимой и жара летом. Нет у нас в основных жилищных регионах какой-то январской оттепели как во Франции или Германии, или холодных летних туманов, как в Англии или Скандинавии. У нас зимой если мороз – так мороз, причем целых полгода подряд. Поэтому и утепляться надо на века, а не для себя.
Однако варианты утепления – внешнее или внутреннее – от климата не зависят. Они скорее зависят от целесообразности применения тех или иных материалов.
Все знают, что сегодня самые популярные теплоизоляционные материалы в нашем частном домостроении – стекловатные и полимерные, имеющие разные типы и разные возможности, которые зависят исключительно от цены. Но так как у нас процветает в основном бюджетное частное домостроение, то и выбор нашего домостроителя невелик – в ход идет то, что подешевле. Есть, конечно, домостроители разного уровня доходов, но все равно самый дешевый продукт у нас – самый популярный.
Вот тут и вступает в бой целесообразность.
Не секрет, что работа со стекловатой (минвата, каменная, базальтовая, и что еще там) – очень сложная и даже опасная для будущего фасада. Достаточно что-то неправильно сделать в одном месте – и впоследствии эта халтура расползется по всей стене, причем очень быстро. Как следствие – необходимость замены всего теплоизоляционного контура с соответствующими затратами.
И тут неважно, какая стоимость у стекловаты – намокает и гниет любая, хоть и самая элитная.
Нет, этого можно избежать, но для этого нужно будет потратиться на специалистов, которые халтуру не гонят даже в самые критические моменты своей трудовой деятельности. А такие специалисты у нас очень дорогие, потому в бюджетном домостроении не востребованные.
Другое дело – пенополистирол (самого разного типа – от обычного пенопласта и до ЭППС высшей категории). Он не намокает, как минеральная вата, от мороза не портится, но в летнюю жару структура этого материала изменяется соответственно всем законам физики. И для фасада эти изменения не приносят ничего хорошего, потому что в результате всех этих изменений в разных местах стены образуются разные зоны плотности материала, соответственно теплофизические качества утепленного таким образом фасада падают, причем очень быстро, буквально в первое же лето. И от этих изменений в качестве утеплителя не спасет даже отделка, потому что она сама очень сильно нагревается, и передает всю эту энергию на утеплитель.
Короче, и стекловата, и полимеры для наружного утепления стен не годятся. Они прекрасно подходят для внутреннего утепления, где им можно не бояться ни мороза, ни жары, ни сырости. Ну, я об этом уже писал немало, так что повторяться не стану.
А чем же тогда утеплять дом снаружи, ведь не всегда можно применить внутреннее утепление? Пенополистирол не годится, минеральная вата – тоже, а что у нас еще есть, что моно купить в сельмаге?
Да много чего у нас еще есть, если пошарить по сельмагам, но то всё материалы не очень бюджетные, а точнее – очень дорогие. Не буду на них останавливаться, потому речь не о них.
А речь о том, какие бюджетные материалы применить для утепления фасада из тех, которые не портятся по тем причинам, по которым портятся стекловата и пенополистирол. Ясно, что это только натуральные материалы, которым ни сырость, ни прочие негативные условия не грозят. При этом такие материалы должны быть достаточно пористыми, чтобы содержать в себе, как, например, стекловата или пенополистирол, достаточное количество воздуха, который выступает в качестве теплоизолятора.
Ну, об этом я тоже писал и перечислял список таких материалов – опилки, стружка, листья, сено, солома, сухая трава, торф и прочий подобный продукт, который можно набрать везде, где угодно совершенно бесплатно и путем несложных манипуляций трансформировать его в прекрасный теплоизоляционный продукт.
И такой натуральный теплоизоляционный продукт может иметь такую долговечность в стенах, какой не имеет ни один утеплитель фабричного типа. Вот, например, сегодня подвергаются сносу и реконструкции множество очень старых домов, часто – столетней давности, и на их чердаках и в полах обнаруживается оригинальный утеплитель в виде опилок, соломы или сухих листьев, которые за все эти десятилетия совершенно не испортились и были готовы нести свою службу и дальше.
И вот, спрашивается, если уже есть прекрасные примеры натуральных утеплителей для наружного утепления, то почему наши дорогие загородные домостроители раз за разом вступают во все эти проблемы, связанные со стекловатой и пенополистиролом?
Да, в отличие от крыши, перекрытий или пола, сыпучие материалы типа опилок или листьев в вертикальной в плоскости (в стенах) ведут себя гораздо хуже – они все время стремятся уплотниться, оставляя пустоты в верхней части стен. Однако с этим можно бороться, смешивая утеплитель с известью или гипсом, кроме того, есть вариант напихать в стены стружку, которая, в отличие от мелких опилок, никогда не усядется, хоть 100 лет.
Да с любой проблемой можно справиться, главное – захотеть справиться, и тогда можно сделать единственный правильный вывод – зачем нам заморачиваться с недолговечными фабричными утеплительными материалами, которые для наружного утепления фасада не годятся?
Короче, давайте не применять неправильных решений, основываясь на заявлениях производителей теплоизоляции, которые утверждают, что их продукт прекрасно работает как внутри жилых помещений, так и снаружи. Опыт показывает, что с наружным утеплением такими материалами постоянно возникают проблемы, связанные с контактом этих материалов с невыносимыми для них климатическими условиями. Внутри дома они с такими условиями не сталкиваются, потому годятся только в этой сфере.
Надо понимать, что человеческий гений может придумать всё на свете. Может он придумать и теплоизоляцию, которая будет прекрасно работать не только на дне океанов, но и в Космосе. Только вот цена этих изобретений для нашего бюджетника просто неподъемная, а то, на что у него найдутся деньги – снаружи не работает.
И это непререкаемая аксиома, то есть давным-давно доказанная теорема.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Как вынуть испорченную стекловату из стены каркасного дома с обделанным кирпичом фасадом?
