В эфире радио Спутник российский экономист ответил на соответствующий вопрос следующим образом:
Вот представим себе, у нас все наше сетевое хозяйство, инфраструктурное, пребывает в тяжелом состоянии. И мы понимаем, что нужно что-то делать. Денег нет. Вот их нет, потому что падает спрос. И вот тут начинается самое интересное. Дело в том, что если вы ответственный руководитель, то вы прекрасно понимаете, что при этом упавшем спросе восстанавливать ту инфраструктуру, которая была, бессмысленно.
Условно говоря, если у вас в городе стояло 4 небоскреба, я этот пример много раз приводил. И они заполнены на 80-90% все четыре. А норма рентабельности у них начинается с 60%. То есть поддерживать инфраструктуру этих небоскрёбов, то есть лифты, мытьё окон, доставка воды на верхние этажи, собственная система энергообеспечения, которая в подвале стоит - имеет смысл, если у вас дано больше 60%. А спрос падает в 2 раза.
Что значит 2 раза? Значит, 0,8 - это заполненность одного небоскреба, умножить на 4, получается 3,2. А всего у вас 4 небоскреба. Если падает на 2, то 3,2 надо поделить на 2 - будет 1,6. Если вы 1,6 поделите на 4, то получается 0,4. То есть иными словами все четыре небоскреба будет заполнены всего на на 40 процентов. Это значит, что они все убыточные.
Понимаете, что держать два пустых небоскреба – это очень дорого. Что делают владельцы? Они, соответственно, все отключают. Дальше проходит 2 или 3 года. С небоскребов начинают отлетать стекла или еще чего-нибудь происходить. Потому что не может небоскрёб стоять долго.
Хотя иногда может. Например, если кто помнит, стоял в Москве на Юго-Западной такой Голубой зуб. Это небоскрёб, который строили в самом начале 90-х или даже в конце 80-х для Академии народного хозяйства. Ну и там, поскольку все украли, то его так и не достроили. Он стоял очень-очень долго. Он был огорожен, к нему близко не подходили. Но вид у него при этом был достаточно мрачный. Он был грязный. И по этой причине, если вы начинаете восстанавливать городское хозяйство, вы должны эти два небоскреба убрать.
Так вот, весь фокус состоит в том, что если вы понимаете, что вот этот спрос, который был, уже не восстановится в ближайшее время, а спрос упадет сильно в два раза, то вам по этой причине необходимо не просто делать капитальный ремонт старой системы, а вам необходимо с нуля создавать новую, под другой, более низкий спрос.
Это совершенно другая работа. И вот вопрос: откуда могут взяться эти деньги? То есть, у вас происходят непрерывные аварии.:, у вас течет канализация, у вас происходят пожары из-за того, что плохая проводка, еще чего-то. Вам нужно вложить колоссальные деньги в модернизацию городского хозяйства.
На самом деле даже не городского, а хозяйства всей страны. Какие-то электростанции закрыть, потому что при низком спросе цена на электричество падает, они становятся нерентабельными. Что-то, наоборот, построить новое, но немножко другое. Грубо говоря, где-то надо переходить на уголь. Потому что нефть становится относительно дорогая. И так далее, и тому подобное.
Так вот, единственный источник денег в этой ситуации – это эмиссия. То есть, иными словами, страны начнут делать целевую эмиссию под инфраструктуру.
