Приветствую Вас Уважаемые подписчики и гости канала!
Перенесемся в далекий 1861 год.
В России произошла отмена крепостного права.
Александр II подписал Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости.
Он вошел в историю как император-реформатор, сумевший за 26 лет своего правления привнести изменения во все сферы жизнедеятельности страны,в том числе и в монетное дело, стали использоваться разнообразные сплавы, а количество номиналов стало более широким.
Справка
В России 1861 года монеты в основном чеканились на Санкт-Петербургском монетном дворе, выпускались на Екатеринбургском и Варшавском.
Часть тиража монет выпускались также на Парижском и Страсбургском монетном дворах во Франции.
Процесс проходил под наблюдением чиновников Российского правительства и Горного ведомства.
В данном материале поговорим,почему в 1861 году планировали,но затем отказались от выпуска биметаллических монет?
Справка
Биметаллическая, комбинированная монета — монета, изготовленная из двух различных металлов. Как правило, центральная часть монеты производится из одного металла, а окружающая её часть («кольцо») — из другого.
В современном денежном обращении сейчас биметаллическими монетами никого не удивишь.
На сегодняшний момент многие страны мира активно используют эту технологию при чеканке своих национальных монет.
Впервые привычную нам биметаллическую монету отчеканили в Италии в 1982 году.
В нашей стране такая новинка появилась на финальных аккордах Советского Союза, когда в обращение поступила очень красивая монета 10 рублей 1991 года на которой вместо герба СССР красовался Московский Кремль.
До недавнего времени и в нашей стране в товарно-денежном обороте изредка да и проскакивали еще биметаллические юбилейные десятки, а потом куда-то пропали.
Признаться, и прочие памятные десятирублевки попадаются на сдачу не часто. Думаю, дело тут вовсе не в повальном увлечении наших соотечественников нумизматикой, а в элементарной инфляции.
Звенящая в кошельке мелочь уже не является великой денежной ценностью как раньше.
Совершая ежедневно покупки за наличные (банкноты) жители нашей страны уже не таскают полученную на сдачу мелочь с собой, а как балласт оставляют ее дома.
И так повторяется каждый день.
Особенно страдают от этого продавцы небольших магазинчиков.
Совсем недавно был свидетелем вот такого показательного эпизода.
Зашел я в магазинчик одной очень неплохой фермерской молочной продукции где по обыкновению всегда расплачиваюсь банковской картой, а продавщицы за прилавком не видно.
Откуда-то снизу до меня неожиданно донеслось:
Подождите немного. Я тут случайно рассыпала свое богатство.
Через пару минут милая работница, улыбаясь была уже на месте, с гордостью демонстрируя мне пластиковую коробочку с небольшой пригоршней современной мелочи.
Понять ее, конечно, можно.
И за наличные продукцию до сих пор еще как покупают.
А вот металлической сдачи на всех уже явно не хватает.
Поэтому неудивительно, что Центробанк с 7 по 20 октября 2024 года в очередной раз проводит «Монетную неделю» с преследуемой благородной целью - вернуть звенящую российскую мелочь в оборот, помочь продавцам магазинов производить с нами необходимые расчеты.
P.S. Честно говоря, сомневаюсь, что акция привлечет к себе уж слишком много желающих.
Большинство из нас пользуется банковской картой и значительными запасами домашней мелочи вряд ли располагает.
Другим тащиться с монетами в банк тоже нет никакого интереса.
Проще обратиться со своими «накоплениями» в любой магазинчик поближе к дому, где продавец (кассир) с радостью и нескрываемой благодарностью примет у вас в качестве оплаты российскую мелочь, правда, до рубля.
Более мелкие копеечные достоинства его вряд ли обрадуют. А вот их как раз и можно отнести в банк и обменять по акции на несколько рублей.
Немного увлекся.
Сегодня речь пойдет несколько о другом.
О том как еще в 60-х годах XIX века во времена царствования Александра II в России была реальная возможность ввести биметаллические монеты.
Кстати, при императрице Елизавете Петровне в 1740 году уже были отчеканены пробные 5 копеек с включением в «тело» медного пятака небольшого фрагмента более ценного металла.
Но от этой идеи тогда отказались ввиду сложности и трудоемкости изготовления.
При царе Александре II началось все с письма от 18 июня 1861 года российского посланника в Лондоне барона Бруннова к князю Горчакову касательно «соображений о выделке в России платиновой монеты».
Историческая справка
Барон Бруннов Филипп Иванович (1797 - 1875) - русский дипломат.
Занимал пост посланника и посла России в Англии в 1840 - 1874 годах.
Светлейший князь Горчаков Александр Михайлович (1856 - 1882) - сподвижник Александра II, Министр иностранных дел (1856 - 1882).
В меморандуме, предложенный им на высочайшее рассмотрение предлагалось при помощи нововведения решить сразу две проблемы:
1. Эффективнее использовать богатые платиновые ресурсы государства;
2. Обеспечить достаточный запас валюты (Российской), находящейся в обращении на территории Империи.
Для этой цели было предложено создать в стране совершенно новую, непривычную для того времени валюту состоящую частично из платины, частично из меди.
Чтобы соединить между собой эти две совершенно разные составляющие (дорогую платину и дешевую медь) наиболее эффективно он обратился за помощью к двум английским монетного дела мастерам - мистеру Вайону (талантливому граверу служившему на королевском монетном дворе) и мистеру Колису (вице - консулу в Бирмингеме).
Благодаря их умному сотрудничеству ему удалось изготовить пробные образцы монет в трех различных вариациях на выбор:
1. Модель № 1 - платиновый центр, обрамленный медной окружностью. Надписи на представленных пробниках были сделаны на английском языке, чтобы указать степень элегантности, которую можно придать монете, превратив ее в своеобразное небольшое произведение искусства. По всей видимости эти английские надписи были преднамеренно выбиты на границе из двух металлов (частично на платине, частично на меди), что отчасти способствовало защите подлинников монет от возможных подделок.
2. Модель № 2 - монета с двойной поверхностью (одна из платины, другая из меди).
3. Модель № 3 - монета изготавливается из сплава платины и меди. Пропорции можно изменять в зависимости от стоимости, которую хотят придать деньгам, находящимся в обращении.
К сожалению, изображения этих образцов найти не удалось.
Со слов барона Бруннова в изготовлении новых монет Россия будет полностью независима: страна богата платиной и медью и не нуждается в заимствованиях за рубежом.
К тому же новая Российская валюта останется в обращении в Империи и не покинет ее границ. По его словам этим качеством не обладает нынешняя валюта (золотые и серебряные монеты). Эти деньги население прячет и в обращении их невероятно мало.
Люди прячут эти деньги под землю, чтобы лучше сохранить. Из-за этого они выпадают из обращения, вместо того, чтобы служить товаром обмена для повседневных экономических операций. Со стороны иностранцев эта нехватка валюты придает России вид страны бедной ресурсами и они неохотно вкладывают свои сбережения в нашу страну. И все из-за недостатка ценной наличности в обращении.
При этом Имперское правительство располагает платиной на сумму не одного миллиона долларов находящихся в хранилищах Санкт-Петербурга.
Помимо этого крупные владельцы шахт владеют запасами этого металла почти равными запасам правительства.
Про медь и вовсе разговора нет - ее еще больше. Так что страну можно без особого труда наполнить платино-медными монетами нового образца, которые привлекут иностранцев и полностью обеспечат внутренние потребности, избавят от проблемы переизбытка бумажных денег.
Ведь их непропорционально больше по сравнению с имеющейся у них металлической стоимостью. Новая валюта помогла бы постепенно восстановить равновесие в государственных финансах. Ибо диспропорция между истинными (золотые и серебряные монеты) и фиктивными (бумажные деньги) ценностями слишком велика.
К тому же смесь платины в сочетании с медью делает новую валюту более долговечной, чем бронза.
Она сопротивляется времени бесконечно лучше меди.
Если подытожить сказанное, Бруннов предлагал в ходе реформы заменить все находящиеся в обращении монеты (золотые, серебряные и медные, а также банкноты) новой валютой разного достоинства выполненных из платины и меди.
Причем предлагал три разных варианта ее оформления.
Вероятно он считал, что медная составляющая сбережет находящуюся в обороте наличность от "запрятывания населением в клады".
Кстати, платиновые монеты на тот момент уже чеканились в России достаточно долго с 1828 по 1845 годы. Но именным указом царя Николая I от 22 июня 1845 года чеканка была прекращена, а монеты выведены из обращения.
О причинах такого решения изучающие историю ученые спорят до сих пор.
3 июля 1861 года князь Горчаков передал это предложение дальше по инстанции - Министру финансов Княжевичу Александру Максимовичу (1792 - 1872).
3 августа 1861 года Департамент горных и соляных дел, проанализировав все письменные аргументы барона Бруннова к которым прилагались два ящичка предполагаемых новых монет (середина монеты из платины с медным ободом, кружок монеты с одной стороны медный с другой платиновый, монета из сплава меди и платины), сделал следующие выводы.
1. Идея соединения двух металлов в одной монете, помимо сложности в производстве, не нова.
Еще в 1847 году в Англии была выпущены подобные пробные монеты из меди и серебра. Эту монету достоинством в 1, 2, 3 и 4 пенса в том году раздавала на страстной неделе королева Виктория в виде милостыни.
Несколько экземпляров тогда были доставлены на Российский монетный двор где с ними были проведены эксперименты по «приготовлению означенной монеты».
Образцы оказались непрочными, ибо большая часть серебряных кружков выпадало из медного ободка в том случае, когда монета была бросаема на пол. Из других экземпляров средний кружок легко выдавливался пальцами.
Еще тогда комиссия сделала вывод, что именно по этим причинам монета не была выпущена в Англии в обращение.
Таким образом, такая монета с платиновой в середине вставкою не может быть у нас допущена в производство по затруднительности ее выделки, непрочности и неудобства определить ее истинную ценность.
2. Второй способ, предлагаемый бароном Брунновым, с изготовлением медной монеты с накладкой на нее с одной стороны слоя платины, действительно нов.
Но какое достоинство по мнению комиссии будет иметь монета, которая с аверса будет похожа на платиновую, а с реверса на медную?
3. Монета из сплава платины с медью еще более неудобен.
Если золото и серебро в определенной пропорции с медью могут идти на изделия, а случае надобности могут быть отделены друг от друга без малейшего затруднения металлургическими процессами, то сплав меди и платины не дает такой возможности и ценность платины утратится навсегда.
Мысль барона Бруннова касательно того, что новая монета останется в государстве также признана ошибочной.
Если монета не будет востребована за рубежом - это будет служить доказательством отсутствия в ней внутренней ценности и она превратится не в валюту, а в денежный знак, которых в стране и так хватает в виде кредитных билетов, низкопробной серебряной и медной монеты.
В итоге предложение барона о введении биметаллических монет в России комиссия не одобрила сославшись на то, что меры по дефициту серебряной монеты в обращении уже приняты и в этом (1861 году) в обращение выпустят свыше 15.000.000 новой серебряной монеты, «которая удовлетворит вместе с уже находящейся в обращении серебряной и медной монетой все потребности государства и не будет вывозится на заграничные рынки, так как она на 15% ниже нарицательной цены серебра». Соответственно и здесь в своих доводах барон ошибается.
В итоге в 1861 году биметаллическую монету в России так и не приняли.
Не было тогда еще необходимых для этого высоких технологий.
И подобная монета в нашей стране стала чеканиться лишь с 1991 года.
А на этом сегодня все.
Искренне благодарю подписчиков и читателей канала.
Здоровья,стойкости и исполнения позитивных желаний!
Ваш Алекс Путешественник!
# Нумизматика
# Монеты
# Российская Империя
# Платина
# Интересные истории
