Давеча мне выпала возможность прочитать статьи @varlamov про плохой и хороший Минск: искал минские жемчужины, а наткнулся на хмурое небо и добротные "сталинские" улицы. Человек, который гуляет по городам – судья с опытом, безусловно. Однако, как часто бывает, его сравнение оказалось донельзя... красноречивым.
Собственно, тут я посмотрела: а что за ним стоит, и за Варламовым, и за его мнением? Это популярный видеоблогер, опытный знаток строительных решений, архитектор по образованию. Прекрасно разбирается в культурном наследии, и основал фонд сохранения этого самого наследия – "Внимание"! Сравнивает Минск с городами Германии, Франции и Новой Зеландии – пожалуй, зашкаливает уровень глобализации его оценок. И тут, как улитка с короной, я вспоминаю родной Минск: уютный, но слегка недооценённый. А как же он может сравнить, когда по идее, каждое место на планете – это ценное сокровище с многослойной историей и культурой? Илья упускает из виду важные нюансы: жизнь в Минске – это не только стройные ряды односторонних улиц. Это люди, чья жизнь полна событий и переживаний. Мы – не просто тени на архитектурных планах. Мы – живые истории!
А я живу я в Минске и веду блог с основной повесткой о жизни с ребёнком, который имеет психо-нейро-расстройства. Каждый день дарит массу непредсказуемых и занимательных историй. Так что, как ни крути, жизнь полна контрастов, и намного интереснее, чем всё, что может рассказать даже самый талантливый архитектор и трэвэл-блогер.
Минск: Город чистоты и... что дальше?
Ну что ж, главный туристический слоган Минска – "Зато у нас чисто!" – звучит как шутка, которую можно крутить в бесконечной ротационной карусели. Если разбудить любого туриста среди ночи и спросить, как ему город, он, не задумываясь, выдаст: "Чисто!" )))
На первый взгляд, чистота и порядок – это прямой путь к сердцу горожан, но не является смыслом жизни. Да, никто бы не захотел бродить по грязному полю чудес. С другой стороны, оглядываясь по сторонам на другие города, можно заметить, что легкая небрежность и не всегда идеальный порядок не настолько страшны. Например, Илья отмечает, что в Лондоне и Берлине мусора и нескошенных газонов не счесть. Но именно эта неидеальность делает эти города гораздо более живыми и интересными. В Нью-Йорке, несмотря на море мусора, жизнь кипит, как на вечеринке.
Согласна, Илья, что достичь чистоты в городе не так уж сложно. Можно просто собрать команду неугомонных дворников, и всё будет в порядке. Не хватает творчества, атмосферы, интересных мест, которые бы заставили туристов возвращаться не только за блеском тротуаров? Да, может и не хватает, но, поверьте, это не проблема № 1.
А туда ли вы заходили, потрудились ли заглянуть в закоулки, рассчитали ли ракурс для удачнейшего кадра, или нашли ли местных блогеров, которые показывают такую красоту, что вам и не снилось?
Вот смотрите ниже фотки, это всё Минск. И пусть кто-то скажет, что совок и не красиво – кусь ))
Минск – это как машина времени, только без кнопки «Стоп»
Когда прогуливаешься по проспекту Независимости, ощущение, что ты оказался в 70-х. Прямо за углом внезапно встречаются вывески, которые помнят, как добраться до очередной забегаловки с «чебуреками по старинке».
Серьёзно, кроме сохранения заветов прошлого у нас и поговорить не о чем? Господин Варламов, вы ещё не видели, как далеко наша страна заходит в этой ностальгической тираде в маленьких городках и весях.
Парки – это отдельный разговор. Они выглядят так, будто их не трогала рука времени, как будто сами деревья одевают славное пальто прошлого. Они простые, как морковка в огороде, но кому не хочется иногда потеряться в таком спокойствии? Вот только покрытие на дорожках оставляет желать лучшего — возможно, нам нужно убедить администрацию, что «застывший момент» все-таки подразумевает немного больше заботы о комфорте.
И, конечно, одна вывеска в неподходящем месте может испортить всю архитектурную картину. Представьте, красавец-дом и рядом вывеска «Пельмени-бум» в ярких красках. И вот ты уже не знаешь, что делать – восхищаться или смеяться. Вызов для архитекторов и художников – сохраняйте старое, но делайте это с учетом нового!
Я бы сказала, что Минск – это как хороший анекдот: кажется, знаешь, чем все закончится, но всё равно хочется послушать ещё раз.
Минск, словно забытая музыкальная шкатулка, продолжает удивлять своей архитектурной эклектикой
Попался на глаза комментарий Варламова о здании, которое, по его мнению, можно смело записать в разряд "лютейшего треша" Минска: "жилой дом напоминает попытку создать замок из панельной коробки".
Сам же впечатлённый автор, возможно, заблудился в бескрайних городских просторах и не заметил, что в ловкой игре конструктивизма и позднесоветского диктанта притаился талантливый режиссёр иронии. Может, это не убожество, а смелый эксперимент? Или же провокация на тему того, что каждый дом может стать произведением искусства, если в него добавлено немного безумия?
Для простого обывателя, погружённого в поток жизни и проблем повседневности, эти "замки" за высокими ценами – не просто стимул для сарказма, а настоящая находка, позволяющая мечтать о квадратных метрах в центре столицы. "Снесите его?!" – требует Варламов. Нет ничего проще, чем создать конструкцию, а вот разрушить её – вопрос не только денег, но и решения, которое может затронуть жизни многих.
Об архитектурной экстравагантности Минска
Варламов заострил внимание на особом "сарае с рюшечками" или "деревенском обрыгане в заляпанных навозом сапогах, который заявился на венский бал" на Октябрьской площади. Чувствуется ирония и интрига вокруг этого "стрёмного" творения.
Илья описывает его, как нечто, что вот-вот "вылупится из яйца". И что новый сосед более ранних зданий, как бы ни пытался продемонстрировать свои антропоморфные формы античного вдохновения, на самом деле больше похож на разгорячённого фокусника на детском празднике, который хочет перетянуть на себя все взгляды.
Нельзя не согласиться с мыслью, что архитектура должна создавать диалог и сочетаться с окружением, а не швыряться в него кулаками, как зазывала с заплеванными сапогами на бал. Когда «доминирование» превращается в эгоцентризм, возникает вопрос: не пора ли сделать шаг назад и оценить, что же такое «красота» и «гармония» в современном мире?
И хотя, возможно, критика Варламова звучит несколько громко и бьёт в сердца гордых белорусов, за этой определённой резкостью скрывается эмпатия к тем местам, которые становятся жертвами архитектурных амбиций. Пусть это и звучит как крик души, но наш город заслуживает того, чтобы каждый его элемент приносил радость, а не просто служил фоном для самоуверенных зданий. В конечном итоге, пандемия «градостроительного безвкусия» может оказаться ещё более опасной, чем любая мода!
Временами, нам действительно полезно взглянуть на своё окружение с иронией – и, возможно, именно в этом случае мы сможем увидеть, как насмешка даёт возможность оценить, что стоит, а что – нет. Да ведь и сама жизнь – это в конечном итоге бал, где важно не мимолетное внимание, а глубина чувств и взаимопонимания.
Позвольте мне всё место на площади немного облагородить. Октябрьская площадь стала знаковой для Минска, даже если здания на ней имеют аскетичный и мрачный вид и не производят впечатления гламурного архитектурного чуда. Конечно, здания 70-х не могли нас поразить блеском и шиком, это были времена, когда дизайн обходился без выкрутасов. И хотя сбоку Дворца профсоюзов китчевый стиль Дворца Республики может отвлекать внимание, стоит признать – это характерная черта нашего города.
Приглядимся к этому с другой стороны. Площадь – это не только место для смотра на унылые «серые ящики». Это пространство, где жизнь города ярко проявляется. Здесь проходят масштабные гулянья, праздники, выставки. И разве не прекрасен сам факт, что среди всей этой архитектурной «колкости» можно выделить место для объединения людей, создания традиций и массовых торжеств?
А если идти дальше в размышлениях? Конечно, сносить эти здания и строить небоскребы, как в Дубае, – это не решение! Это как пытаться заставить панду есть гамбургеры. То что сейчас стоит на площади может вызывать споры, но оно живет, дышит и несет в себе историю и культуру. И опять – "Чисто! Тут очень чисто!" ))
Может, просто добавить на площадь пару газонов и кресел с зонтиками, тогда его серое плодородие станет зеленым оазисом для горожан? В конце концов, минчане умеют находить радость в самых неожиданных местах, что уж говорить о таких пространствах!
В общем, господин Илья, меня, как простую белоруску и минчанку, вообще не интересует какого цвета ограда у местной прокуратуры, зачем цепь на тротуаре, почему петунии до сих пор используют при озеленении... Мне нужны простые вещи. Я мечтаю о доступной и качественной медицине, чтобы к врачу не нужно было высиживать бесконечные очереди даже при наличии талона на руках. Удобное транспортное сообщение, чтобы свободно передвигаться по городу, не тратя часы на ожидание и пересадки. Изменения в правилах постановки на очередь на жилье, чтобы рассчитывать на собственные квадратные метры.
Да, окрашивание оград и выбор цветников — это, конечно, важно для создания атмосферного общественного пространства, но в конечном итоге это лишь детали. Жизнь в нашем городе — это гораздо больше, чем эстетика. Мы все хотим простых и понятных решений, которые сделают наш быт комфортнее, а наши мечты — реальностью. И именно этим вопросам стоит уделить внимание. Согласны?
