Всегда задавался вопросом зачем люди покупают дубли. Это ж самое дно табачки. Сено. В лучшем случае. Или нет? Сегодня покажу вам пачку "Русского Стиля", вернее дубль на него, и сравню с оригиналом. А уж что лучше - вы сами решите.
Есть легенда, что, мол, бывает такое, что дубли на сигареты попадаются лучше, чем акцизный оригинал. Оттого и берут, веря, что именно им повезёт) Шутка конечно. Дубль позволяет нормально так сэкономить на куреве. И не важно как именно и почему покупают. Работягам ли на стройку или оттого, что пенсии и на еду-то не хватает.
Пачка этого обзора выглядит как самый настоящий дубль. Вот прям классика дешёвой подделки) С закрытыми глазами и даже в состоянии изменённого сознания её не перепутать с оригиналом)) Но есть, есть минимум один плюсик - эти сигареты обошлись мне всего-то в 41 рубль, тогда как акциз стоит уже 160. Заметна разница?
Мало того что тут акцентное "золото" дизайна скорее грязно-жёлтый цвет, так и пачка ещё склеена не пойми как. Крышка и вовсе скорее отрывается, чем открывается)
Несовпадение графики с границами тиснения на пачке - сущая безделица для подобного продукта) Где покупал сигареты традиционно напишу первым комментом, а уж нужна вам такая экономия или нет - решать вам.
Оформление самих сигарет достойно дизайна пачки) Границы элементов не совпадают, а детальный, в оригинале, герб тут похож на непонятную кляксу. Но стоит отдать должное, набивка у дубля гораздо плотнее, чем у акцизного "Стиля" и сигарета хотя бы не сгорит аки спичка за четыре затяжки. Может показаться забавным, но и ацетатник фильтра у подделки, чисто тактильно, лучшего качества. Он хотя бы не такой жидкий.
Да, табака в гильзах и правда больше. И, кстати, пусть тут и довольно стихийная нарезка, и гамма бленда простовата, но зато жилки в мешке нормально так меньше. Да, что говорить, вот, сами сравните в галерее выше. Что лучше по составу, оригинал или подделка? Да и из пачки не тянет химией, аромат у дубля скорее табачный, хотя и слабый. Я успел уже многое покурить и могу вам точно сказать, что состав этого дубля точно не мусорный, поверьте, бывают экземпляры намного хуже, буквально с сеном внутри. А этот ещё очень даже ничего.
Хотя, по большому счёту, не особо важно, как выглядит бленд в гильзах. Гораздо важнее какой дым он даст. И дубль... Вот хотите - называйте меня везунчиком, я лично склоняюсь скорее к добросовестности продавца, но вкус дыма, но его плотность и крепость лучше оригинала. Букет простой, оригинал-то правда тоже особым богатством не блещет, в котором главенствует смолистая горчинка, нота сухого дерева и толика сладости, тоже похожая больше на табачную, чем на соус. Крепость ощущается на полноценную "восьмёрку", дым плотный, вкус насыщенный и сигарета не горит как спичка.
Что в итоге? В очередной раз убеждаюсь, что качество дублей зависит не столько от партии, сколько от конкретного продавца. Пока его не сменил столько шлака попадалось(( Даже как бы и не в дублях. А сейчас, что не покупка, минимум вполне полноценное курево. И, возвращаясь к вопросу заголовка, в данном конкретном случае это скорее оригинал похож на дубль, чем дубль, к счастью, на оригинал. Так что лично я о потраченных деньгах не пожалел, благо и потратил то немного.
Знакомы сигареты? Тогда жду ваши отзывы, мнения и впечатления в комментариях. И вот интересно, покупаете ли вы дубли на чёрном рынке? Если да, то курите ли их сами? И как часто вам попадается откровенное сено внутри?
Все обзоры на контру и разного рода табачную нелегальщину можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны, учитывая тему дублей:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!
