Вы же наверняка такую байку слышали? Что мол бывают такие партии поставок, где откровенный дубль (читай подделка) по качеству дыма лучше акцизного оригинала. Мне возможно не везло все эти годы и то что я находил в дублях было в лучшем случае посредственным, но уж никак не равным оригиналу. До недавнего времени)
В этом обзоре я не буду сравнивать оригинал с дублем выискивая отличия пачек. Это будет обзор дубля с которым мне наконец-то повезло)
Winston - один из массовых брендов современного рынка сигарет. В "нулевых" и 2010-х бренд заслуженно носил статус №1, так как именно на Winston выпадала самая большая доля проданных в России сигарет. Возможно и сейчас такая ситуация, учитывая что JTI безусловный лидер в нашей табачке, пока не монополист, но объёмы проданного за год с другими участниками рынка просто не сопоставимы. И это при том, что многие курильщики уже давно ропщут на Winston, мол, и качество уже не то, и ценник уже облака пробил.
Если говорить о пачке дубля, то исполнение его на высоте. Дизайн упаковки если и отличается от оригинала, то может только оттенком цветов. Навскидку его очень не просто определить как дубль, даже сама пачка склеена ровно, почти как заводская. Единственно что в нём выдаёт нелегала - это явно левый акциз и...
И цифровой код на донышке пачки. При том "Честный Знак" точно определяет производителя, бренд, цену, но выставляет статус как "сомнительный". Видимо код оригинальный, но уже с давно реализованной партии. Но самое главное отличие конечно же заключено в цене. Акцизный оригинал сейчас стоит уже более 230 рублей, а эта пачка мне обошлась всего в 57 рублей. Есть разница? Конечно! Правда чаще всего за такую цену ничего толкового в сигаретах нет. Если не учитывать легенду у "качественных дублях" конечно же)
Первый индикатор о том, что с партией повезло - это аромат из пачки. От моего дубля определённо пахнет табаком. Не веником, не фирменным соусом Winston, а именно табаком, с характерной сладковатой, естественной нотой.
Второй признак, хотя он скорее общий для большинства дублей, не обязательно с хорошим составом, - это гораздо более плотная набивка гильз и несколько чрезмерная влажность. Этот дубль и правда пришлось подсушить перед курением, иначе и горела сигарета неохотно, да и дым не отдавал всего вкуса.
Глядя на внешний вид мешки уже можно безошибочно сказать что дубль лучше акцизного оригинала. В его гильзах едва ли не вдвое больше табака и сам бленд на привычные дубли не похож. Состав сигарет скорее уж схож как раз с фабричной нарезкой, а по качеству легальный Winston превосходит хотя бы гораздо меньшим содержанием жилки. И жилка, и суррогатный лист тут есть, но в гораздо более щадящем объёме.
Вкус дыма сигарет... Ну, это точно не Winston Blue! Нет привкуса горелой бумаги, нет химии их фирменного соуса, но нет тут и обильной горечи как у многих ранее пробованных дублей. Букет дыма вполне табачный, насыщен обилием древесной ноты, толика сена, чутка табачной же сладости. Нормальные сигареты, а учитывая ценник и вовсе подарок. Лично мне только крепости не хватает, но так-то у оригинала её тоже не сказать что много.
Что в итоге? Вот это достойные своей цены сигареты. Возможно мне действительно просто повезло с партией, а может и с продавцом, которого я недавно сменил. И, да, отвечая на вопрос заданный в заголовке, оказывается дубль действительно может быть лучше оригинала. В этот раз убедился на собственном опыте. Предвосхищая вашу заинтересованность - контакты продавца сдам первым комментом, мне не жаль, а вам может пользу принесу.
А вы встречали дубли лучше оригинала? Какие если не секрет? Поделитесь своим опытом в комментариях!
Все обзоры на контру и прочую сигаретную нелегальщину можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам интересны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!