У романов Агаты Кристи есть одна суперспособность: их не только интересно читать, но и любопытно перечитывать. Вы спросите: а в чем магия? Я отвечу — они ламповые.
Представьте себе, что книга — блог. Есть блоги яркие, профессиональные, с сильным контентом. А есть те, которые снимали давно. Они с неброской картинкой, дневным светом и на банальные темы, но какие же живые.
Так и классические детективы. Любители остросюжетного жанра точно знают, что от этих произведений не стоит ждать чрезмерной изощренности. Завязки там могут показаться не такими интригующими, а методы расследования устаревшими. Но как и в случае со старенькими блогами, к ним мы тоже возвращаемся. Почему?
Секрет успеха прост: уют, естественность и харизма
Именно эти три ингредиента заставляют меня из раза в раз делать выбор в пользу романов Агаты Кристи. И вот на днях я перечитала один из них.
Во-первых, получила удовольствие. А во-вторых, убедилась, что великие дела начинаются с маленьких шагов и обыкновенных случайностей. Если не знали, то свой первый острый сюжет королева детектива написала на спор. И кто тогда мог бы подумать, что через несколько лет он, она и ее главный герой покорят весь мир? Но вернемся к сути.
Итак, центральный персонаж «Загадочного происшествия в Стайлзе» — Эркюль Пуаро
Бельгиец. В прошлом — полицейский, в настоящем — частный детектив. Крайне педантичен, не скромен и может даже высокомерен. Сегодня, как впрочем и тогда, его не назвали бы исключительно приятным человеком. Но лично для меня — он был и остается любимым сыщиком.
Теперь — к делу. В этом романе Пуаро и его молодому помощнику Гастингсу предстоит расследовать убийство хозяйки поместья Стайлз. Как часто бывает: преступление произошло в закрытой комнате, а под подозрением — все.
Во избежание спойлеров больше о сюжете ни слова, и переходим к впечатлениям
Я уже сказала, что от первого расследования бельгийца получила удовольствие. Но что стало для меня открытием: так это его образ.
Всегда думала: как у Агаты Кристи получилось создать персонажа, который и сейчас выглядит уместно и интересно? И внезапно поняла: потому что еще тогда она сделала его старомодным.
Вот серьезно: Пуаро — не тот человек, который следует моде. Будь это внешний вид, мысли или принципы — он остается верен себе. Оттого, как мне кажется, всегда в выигрышной позиции. И по этой же причине приковывает внимание как современных читателей, так и былых.
Что еще для себя отметила, так это финал. Представьте себе, я роман перечитывала, но и на этот раз угадала убийцу лишь наполовину (такая память). И какое же это было крутое чувство! Автору не просто удалось меня обмануть.
Автору удалось меня обмануть дважды, при этом сделать это так театрально
Я в самом деле засмотрелась на обличительную речь Пуаро. Знаете трюк, когда герой собирает всех подозреваемых в одном месте, а потом показывает на убийцу пальцем?
Так вот: я следила за «руками» бельгийца очень внимательно, но как «истинный фокусник» он все равно проделал свой покус незаметно. Ну а читатель в моем лице остался проведенным, но что уж притворяться — по наивно-глупому счастливым.
В целом — книгу рекомендую
Но несмотря на положительные эмоции от перечитывания романа, откровенно скажу: это не самая лучшая и интересная история про Пуаро. Вместе с тем отмечу: это то расследование, которое вы не должны пропустить, если увлекаетесь классическими детективами.
Интрига, остроумие и неожиданная развязка. Вот что можно найти на страницах романа «Загадочное происшествие в Стайлзе».
А чтобы придать отзыву немного объективности, добавлю: на LiveLib общая оценка 4.3/5 на без малого 10 000 читателей. И как по мне, это безумно-успешный результат. А что еще важно: правдивый.
