Привет красно-белые! Прошло 10 туров чемпионата России по футболу, а это ровно треть всей дистанции и уже вполне можно делать какие то выводы о том, что показывает Спартак и чем он отличается от Спартака прошлого провального сезона. Но что мы видим: народная команда даже не в пятёрке клубов с потенциальным ( когда-то давным давно) попаданием в зону европейских кубков. Мы шестые. Раньше в таких случаях мы говорили так : " Спасти сезон поможет только кубок! ". Чтож, мне кажется уже сейчас надо делать ставку именно на Кубок России да бы оставить Станковича у руля команды на следующий сезон. Дать ему второй шанс, как говорится. Уж очень он симпотичен всем болельщикам красно-белых.
Но так ли Станкович хорош как о нём говорят? Может быть это всё влажные мечты и желание видеть именно этого тренера у руля чемпионского Спартака!? В этой небольшой статье мне бы хотелось статистически сравнить Деяна и Гильермо после 10 туров РПЛ. Одного не любили, а другого практически обожают. Любопытно и удивительно получилось, кстати.
Итак...
После 10 туров Спартак Гильермо Абаскаля и Деяна Станковича по набранным очкам ничем не отличаются друг от друга. Представляете! Всё те же 16 очков. Виной всему 3 последних матча без побед. Так в добавок ко всему Абаскалевский Спартак после 10 туров был как раз на том самом "почётном" пятом месте в отличие от сегодняшнего шестого. Единственное позитивное отличие - разница мячей. Год назад у красно-белых она была отрицательная - 14-16, теперь положительная - 14-9. И на этом всё.
Что Деян Станкович должен делать, чтобы не повторить судьбу Абаскаля?
А я вам расскажу что.
Барко
Представьте если бы у нынешнего тренера Спартака не было бы Барко. Результаты были бы ещё хуже, я вас уверяю.
Но я до сих пор считаю, что Эсекьель выполняет не свои функции в команде. Станкович использует этого футболиста не по назначению. Мы много лет хотели плеймейкера ( Титова 2.0 или второго Алекса) и у нас в команде появился настоящий плеймейкер. И что из него сделал Станкович - опорника, который берёт мяч на своей половине поля и тащит его как можно дальше, а потом отдаёт на фланг сам при этом зачем то отскакивая назад ближе к центральному кругу. Зачем? Барко это футболист, которому надо отдавать мяч в близи штрафной площади. Он должен получать мяч под нападающими и своими тонкими и умными пасами выводить их на ударную позицию или завершать комбинацию точными ударами из-за штрафной площади ( а они у него есть). Барко это тот кто может на коротких ногах и благодаря своиму отменному дриблингу ворваться в штрафную и сделать разницу в матче. Барко это атакующий полузащитник и если хотите скрытный второй нападающий. А что видим мы? Пенальтиста на 14 миллионов.
Функции Барко должен на себя брать центральный полузащитник. Но кто из состава Спартака на это способен?Умярова Станкович решил использовать как типичного опорника и пока , справедливости ради, надо признать что Наиль на удивление играет практически без ошибок и в нынешнем составе уж точно не самый худший. В первом тайме с Локомотивом возможно его и не хватало на поле.
✔️Зобнина, на мой взгляд, вообще нужно использовать исключительно в кубковых матчах. Ну не тянет он центр поля - очевидно же что ему тяжело и он уже не может дать ни скорости ни надежности. Рома часто теряет мяч, недобегает и упускает. Но мне больше всего не нравятся его глаза - они не горят, по капитански не горят. Печальный он. Очень печальный. Наверное от того, что сам понимает свою безнадегу.
Мартинс слишком прямолинейный и ( извините) по спортивному туповатый футболист для того, чтобы начинать атаки. Пруцева мы вообще не видим в составе по непонятным мне причинам. Хотя его можно было попробовать на роль центра поля, на ту самую сложную роль связующего между обороной и зоной атаки. Пруцев лёгкий, маленький и юркий. Он обладает самой выносливой дыхалкой среди всех игроков Спартака, а поэтому может давать движение всегда.
Но всё же я бы наигрывал Медину на этой позиции. Вы можете со мной не согласиться, но бесполезный Бонгонда всё-таки с фланга может сделать больше чем Хесус. И когда Бонгонда наберёт форму ( я в это верю и жду каждый матч) он точно будет опаснее. Да и тот же Маркиньос слева действует более агресивно чем Медина. Но Хесус сам по себе очень полезный игрок и его полезность надо воплощать в жизнь именно в центре поля. Играя под Барко он будет максимально полезен. Плюс ко всему Медина довольно неуступчив, что даёт ему бонус в защите, а также верен в выборе позиции и любит подключаться к атаке. Почему этого не видит Станкович, я не понимаю.
Денисов
Хочу сказать только одно: я думаю, что двух последних провальных матчей где правый фланг обороны трещал по швам достаточно, чтобы дать отдохнуть Денисову. Надолго дать отдохнуть. Вам так не кажется? Такого ужаса и кошмара в действиях конкретно одного игрока я не видел давно. И вы знаете, но что-то мне подсказывает ,что Хлусевич это тоже не панацея и спасение нашего правового фланга. Фланг горит! И в защите и в атаке попахивает мертвечиной. Как пелось в одноимённой песни : " Выхода нет... " . Я думаю зимой правый фланг качественно пополнится иначе будет ещё хуже.
Литвинов
Изначально я думал, что Литвинов это больше опорник чем защитник, но после того что я увидел в первом тайме с Локомотивом, когда Абена творил какую то дичь, а сам Литвинов проваливался в какой-то полу позиции, я понял Литвинов - отлично смотрится на скамейке запасных. Не знаю в каком состоянии после тяжёлой травмы Дуарте, но сейчас мне кажется он в центре обороны будет смотреться лучше чем Абена и Литвинов вместе взятые.
Николсон и Жозе
Использовать схему с высоким центро форвардом можно только тогда когда нужно отыгрываться или забивать ещё. Только тогда когда хорошо получается навешивать с флангов и соперник позволяет бегать по краям своей обороны. Ещё раз повторяю : только тогда выход больших центральных оправдан! Во втором тайме ближе к 80 минуте меняй схему сколько тебе влезет в зависимости от того чтот надо делать в концовке, но нарабатывать 4-4-2 мне кажется делом совершенно бесполезным. Нет футболистов под такую схему игры.
Я видел как выпрыгивает Угальде. Он может достать мяч летящий очень высоко. Поэтому я видел удары головой в исполнении Манфреда чаще чем от Шамара. Играя под большим он всегда не находит себе место и теряется, смещаясь на фланг где ему совсем не комфортно. Такой схемой тренер убивает атаку. Делает её беззубой, хаотичной и непонятной для самих футболистов.
Спартаку нужен не большой, а таранный форвард. Крепкий, техничный, среднего роста и при этом способный продавливать оборону. Ни Жозе ни Николсон такими качествами не обладают. Они типичные столбы.
Вопросов много и к другим футболистам: что с Зиньковским? Он как и дельфин не хочет больше играть за Спартак? Почему при Станковиче деградирует Игнатов, почему не набирает обороты Зорин (как Батраков к примеру).
Да и вообще: что ёкарный бабай происходит с командой? После Оренбурга мне показалось , что Деян понял что надо делать. Но и он, как его предшественник , оказался в тёмной яме из которой выбраться будет уже не просто.
Главное не попасть в историю клуба с отрицательной стороны иначе все обнимашки с Романцевым и другими ветеранами Спартака были напрасны.
Таким я увидел то над чем надо работать, чтобы вернуть веру в команду.
С вами был КрасноБелый. Ещё обязательно увидимся. Спартак - чемпион! По другому и быть не может.
