Некоторые президентские выборы в США проходят довольно спокойно и предсказуемо, в то время как другие вызывают возмущение и переоценку ценностей.
Президент Соединенных Штатов часто считается самым могущественным человеком на планете и лидером свободного мира. Поэтому неудивительно, что выборы этого лидера, которые происходят каждые четыре года, иногда приводят к росту политической напряженности, обвинениям в мошенничестве и даже провоцируют насилие. С момента создания должности и по сегодняшний день в США состоялось 59 президентских выборов. Некоторые из них особенно примечательны тем, что выявили или вызвали значительные социально-политические разногласия и сдвиги. Другие примечательны тем, что выявили обстоятельства, при которых кандидат в президенты может победить в Белом доме, набрав меньше голосов избирателей, чем его соперник, что часто считается недемократичным. Вот самые противоречивые президентские выборы.
Подготовка к выбору: коллегия выборщиков
Конституция США 1787 года создала новую должность: глава исполнительной власти. В соответствии с неудачными Статьями Конфедерации молодые Соединенные Штаты боролись без центрального правительства, которое обладало бы какой-либо исполнительной властью. Чтобы исправить это, создатели Конституции наделили нового главу исполнительной власти, известного как президент, значительными полномочиями. Он должен был быть главнокомандующим армией, главой исполнительной власти и исполнителем законов, а также главой государства. Чтобы гарантировать, что только мудрый и способный человек может занять эту должность, создатели создали коллегию выборщиков для выбора единственного лидера страны.
Конечно, понятие элитной группы выборщиков резко контрастировало с прямой демократией, используемой в большинстве штатов в то время. Многие были настроены скептически и считали, что этот институт недемократичен. Создатель конституции Александр Гамильтон защищал Коллегию выборщиков в Федералистском документе № 68, утверждая, что защита общественности от иностранного вмешательства в выборы и появления очаровательных, но коррумпированных политиков была необходима. В своем первом использовании Коллегия выборщиков единогласно избрала Джорджа Вашингтона, героя Американской войны за независимость, первым президентом Соединенных Штатов. Хотя Вашингтон был популярен во всем мире, будут ли будущие выборы коллегии выборщиков так же легко приняты избирателями?
Подготовка к мирной революции 1800 года
Вашингтон легко выиграл перевыборы в 1792 году, прежде чем добровольно сдать должность. Победителем в 1796 году стал Джон Адамс, вице-президент Вашингтона. Хотя выборы 1796 года были первым партийным состязанием в Америке и включали значительную негативную агитацию (критику оппонентов), победа Адамса означала простую передачу власти. Но что произойдет, если действующий президент проиграет сопернику? Многие задавались вопросом, откажется ли президент, уязвленный поражением на выборах, отказаться от власти.
В 1800 году Томас Джефферсон и Джон Адамс снова баллотировались, на этот раз Джефферсон победил. Будучи действующим президентом, Адамс мог попытаться использовать свои полномочия исполнительной власти, чтобы отсрочить или даже предотвратить приход Джефферсона к власти. К счастью, Адамс достойно принял свою потерю, а вступающий в должность президент Джефферсон во время своей инаугурации стремился к единству. Таким образом, первая в Америке мирная передача власти между политическими фракциями (сегодня известными как партии) была завершена. Хотя все выборы с тех пор заканчивались мирной передачей власти, до и после некоторых из этих знаменательных выборов происходили интенсивные политические потрясения и даже насилие.
1. 1824: Палата представителей выбирает Адамса
Ранние президентские выборы в Соединенных Штатах были сложнее, чем сегодняшние, из-за наличия нескольких популярных кандидатов, которые могли соперничать за выборщиков. Большинство штатов распределяли выборщиков — членов коллегии выборщиков — по принципу «все или ничего»: любой кандидат, набравший наибольшее количество голосов избирателей в штате, получал всех выборщиков. Это означало, что поле из четырех популярных кандидатов могло привести к тому, что все выборщики штата были отданы тому, кто набрал значительно меньше половины голосов избирателей. Это также означало, что ни одному кандидату было легко получить большинство голосов в коллегии выборщиков, что требовалось для победы на президентских выборах.
Если ни один из кандидатов не набирал большинства в Коллегии выборщиков , три лучших победителя голосов выборщиков переходили в Палату представителей США, где голосовали делегации штатов. Никакого значения не придавалось ни результатам общенационального всенародного голосования, ни результатам голосования коллегии выборщиков, что означало, что кандидат, занявший третье место в коллегии выборщиков, мог легко быть избран президентом Палатой. Это произошло в 1824 году, когда Палата выбрала Джона Куинси Адамса вместо Эндрю Джексона, несмотря на то, что Джексон показал лучшие результаты из четырех кандидатов как в общенародном голосовании, так и в коллегии выборщиков. Разозлившись, Джексон четыре года готовился к реваншу, оттачивая свою популистскую риторику и вырабатывая скептическое отношение к элитам. Наступившая в результате эра джексоновской демократии навсегда изменила американскую политику.
2. 1860: Линкольн побеждает без южных выборов
После эпохи джексоновской демократии в 1820-х и 1830-х годах рабство стало доминирующей проблемой в американской президентской политике. По мере того, как страна расширялась на запад, шли жаркие споры о том, будет ли каждый новый штат или территория рабской или свободной. Многие стремились к балансу, добавляя один рабовладельческий штат к союзу на каждый созданный свободный штат. В 1840-х годах присоединение Техаса к союзу, последовавшее сразу после мексикано-американской войны и последовавшей за этим мексиканской уступки Юго-Запада и Калифорнии, усилило эти дебаты.
На президентских выборах 1860 года новая Республиканская партия выбрала своим номинантом кандидата от антирабовладельческого движения Авраама Линкольна. Возмущенный Юг, состоящий из рабовладельческих штатов, отказался выдвигать Линкольна на голосование. Однако Линкольн все равно выиграл президентские выборы из-за большей численности населения Севера. Разочарованные южные штаты начали отделяться и формировать свою собственную страну, Конфедеративные Штаты Америки. В апреле 1861 года началась Гражданская война в США , вскоре после инаугурации Линкольна, когда войска Конфедерации обстреляли Форт Самтер в Южной Каролине. Хотя Линкольн не дожил до конца войны, он отменил рабство на практике благодаря своей знаменитой Прокламации об освобождении от 22 сентября 1862 года.
3. 1876: Ратерфорд Б. Хейс побеждает благодаря выходкам выборщиков
Следующие президентские выборы в США, вызвавшие обвинения в недемократическом поведении, состоялись в 1876 году, когда кандидат от республиканцев Разерфорд Б. Хейс столкнулся с кандидатом от демократов Сэмюэлем Тилденом. Хотя Тилден выиграл всенародное голосование и имел больше голосов в коллегии выборщиков, произошла задержка: голоса выборщиков трех штатов оспаривались . Эти три штата находились на Юге и находились в состоянии Реконструкции после Гражданской войны . Из-за этого республиканцы — партия Союза во время войны — фактически отвечали за выборы. Эти республиканцы якобы отбросили голоса демократов, чтобы отложенные голоса выборщиков были отданы Хейсу.
В других штатах возникло больше осложнений, например, выборщики были выбраны неправильно. Затем некоторые штаты отправили, возможно, случайно, несколько наборов голосов выборщиков в Вашингтон, округ Колумбия, что вызвало путаницу. В январе 1877 года была создана комиссия для принятия решения о выборах между Хейсом и Тилденом. Когда комиссия с небольшим перевесом присудила победу Хейсу, демократы в Конгрессе отреагировали гневно. Предположительно, Хейс сгладил ситуацию, пообещав положить конец Реконструкции на Юге, что побудило южных демократов прекратить свое противодействие. В конечном итоге Хейс победил с перевесом в один голос выборщиков… и исход выборов решился всего за два дня до инаугурации.
4. 1960: Кеннеди одерживает победу с минимальным отрывом благодаря телевидению
Хотя выборы 1948 года известны своим неправильным заголовком «Дьюи побеждает Трумэна» , когда действующий президент Гарри С. Трумэн одержал неожиданную победу на переизбрании, выборы 1960 года были еще ближе . Вице-президент-республиканец Ричард М. Никсон сразился с сенатором-демократом Джоном Ф. Кеннеди из Массачусетса, и оба мужчины представляли собой новую эру молодого лидерства. Кеннеди был красив и популярен, но Никсон наслаждался двумя сроками процветания и сильным лидерством при президенте Дуайте Д. Эйзенхауэре. В новаторском новом развитии оба кандидата провели дебаты по телевидению 26 сентября 1960 года.
Более шестидесяти миллионов человек наблюдали за относительно новой технологией, и они были восприняты как самые важные дебаты с тех пор, как Авраам Линкольн дебатировал со Стивеном Дугласом в 1858 году (создав популярный формат дебатов Линкольна-Дугласа). Известно, что зрители в основном считали, что Кеннеди выиграл дебаты... если бы они смотрели их по телевизору. Радиослушатели были более склонны голосовать за Никсона, что предполагает, что выступление Кеннеди на телевидении было усилено его физической внешностью. По иронии судьбы, несмотря на то, что зрители считали, что Кеннеди был здоровее и энергичнее Никсона, у Кеннеди было много проблем со здоровьем, а «болезненный» вид Никсона был обусловлен его отказом наносить макияж.
5. 1968: беспорядки привели к победе Никсона над законом и порядком
Восемь лет спустя Никсон, проиграв в 1960 году с небольшим отставанием, искал эпического возвращения. Вице-президент Кеннеди, Линдон Б. Джонсон, стал президентом в ноябре 1963 года после убийства Кеннеди и одержал убедительную победу в 1964 году. Однако болезненный тупик во Вьетнаме и городские расовые беспорядки летом, начиная с 1965 года, подорвали популярность Джонсона. Весной 1968 года Джонсон решил не баллотироваться на переизбрание, открыв демократические праймериз. Сенатор-демократ Роберт Ф. Кеннеди, младший брат Джона Ф. Кеннеди, был убит в июне во время предвыборной кампании в Калифорнии, снова травмировав страну всего через два месяца после убийства лидера движения за гражданские права Мартина Лютера Кинга-младшего.
Среди беспорядков в Чикаго прошел Национальный съезд Демократической партии. Неожиданно съезд выбрал вице-президента Хьюберта Хамфри в качестве кандидата на пост президента, несмотря на то, что Хамфри не объявлял о своей кандидатуре до начала праймериз. Многие молодые демократы были расстроены, и съезд совпал с крупными беспорядками в Чикаго, которые транслировались по всему миру. Беспорядок среди демократов помог Никсону победить на выборах в ноябре на платформе закона и порядка, с предполагаемой сильной помощью дела Шеннолта и предполагаемым саботажем мирных переговоров Джонсона с Северным Вьетнамом. В результате 1968 год часто считается одним из самых бурных лет во внутренней политике после Гражданской войны.
6. 2000: Партия зеленых и драма пересчета голосов во Флориде
Президентская кампания 2000 года прошла относительно без драматизма благодаря сильной экономике и мирной международной обстановке. Вице-президент-демократ Эл Гор, наслаждавшийся двумя сроками мира и процветания при президенте Билле Клинтоне, столкнулся с губернатором Техаса-республиканцем Джорджем Бушем-младшим, сыном бывшего президента Джорджа Буша-старшего. Это были относительно близкие выборы, и Гор выиграл по голосам избирателей... но не по голосам выборщиков. Предметом спора была почти равная ничья в штате Флорида, что привело к пересчету голосов. Драматизм усиливал тот факт, что губернатор Флориды Джеб Буш был младшим братом Джорджа Буша-младшего
Пересчет бюллетеней вручную вызвал немало смятения, поскольку должностные лица, которые могли иметь партийные пристрастия, пытались определить, означали ли различные штаты Чада (перфорированные места в бюллетене, предназначенные для прокалывания) голосование. Демократы также были в ярости из-за сильной попытки третьей стороны, предпринятой кандидатом от Партии зеленых Ральфом Нейдером, который получил почти 100 000 голосов во Флориде. Голоса Нейдера, поданные за экологию, большинство из которых, вероятно, поступили от избирателей, склоняющихся к демократам, были намного больше, чем окончательный перевес Джорджа Буша-младшего в этом штате. В конечном итоге дело Верховного суда Буш против Гора положило конец пересчету и позволило Флориде отдать своих избирателей Бушу, что дало победу республиканцу.
7. 2016: Трамп шокирует, несмотря на потерю 2 миллионов голосов избирателей
Президентские выборы 2016 года стали для обеих партий неожиданными поворотами. В начале 2015 года почти все предполагали, что бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, бывшая первая леди и сенатор США (демократ от Нью-Йорка) легко будет названа следующим кандидатом в президенты от Демократической партии. Однако леворадикальный независимый сенатор США от Вермонта Берни Сандерс объявил о своей собственной кандидатуре и добился удивительного прогресса. Несмотря на прогнозы основных СМИ о том, что Сандерс скоро потерпит неудачу, самопровозглашенный демократический социалист поддерживал конкурентность праймериз вплоть до Калифорнии в июне 2016 года. Хотя Клинтон и получила номинацию на пост президента, эксперты были шокированы силой возобновившегося прогрессивного движения среди молодых демократов.
Аналогичным образом, эксперты были удивлены и по другую сторону политического прохода. Дональд Трамп, магнат недвижимости и бывшая звезда реалити-шоу, фактически обеспечил себе выдвижение в президенты от республиканцев в мае. Большинство политических аналитиков считали, что у политического новичка, вызывающего разногласия, было мало шансов на всеобщих выборах против такой влиятельной силы, как Клинтон, но Трамп одержал крупную победу … в коллегии выборщиков.
Хотя Клинтон получила почти на 3 миллиона голосов больше, чем Трамп, кандидат от республиканцев с небольшим перевесом победил в большинстве колеблющихся штатов, что позволило ему одержать победу в коллегии выборщиков. Из-за сильного перевеса голосов Клинтон и противоречивой натуры Трампа, а также постыдной неспособности СМИ предсказать исход выборов, выборы 2016 года стали одними из самых разногласных в истории.
8. 2020: Обвинения в мошенничестве приводят к эпическому напряжению
Президентские праймериз 2020 года были не такими драматичными, как их предшественники 2016 года, но неожиданно поздно расцветшая сила бывшего вице-президента-демократа Джо Байдена позже вызвала драму. Байден стал первым кандидатом в президенты в современной истории, который не выиграл ни один из первых трех праймериз, что удивило аналитиков. Когда Байден в конечном итоге обеспечил себе номинацию от Демократической партии вместо Берни Сандерса, эксперты с нетерпением ждали, как бывший вице-президент справится с действующим президентом Дональдом Трампом. Байден играл тихую умеренную позицию в отношении обычной откровенности Трампа, расстраивая кампанию Трампа из-за отсутствия возможностей для атак.
В то время как Америка была на грани из-за продолжающейся пандемии Covid, первые президентские дебаты между Трампом и Байденом вылились в грубость и враждебность. Хотя вторые дебаты прошли более гладко, действующий президент испытывал трудности как кандидат из-за пандемии Covid. Байден легко победил в ночь выборов в ноябре, но затем Трамп отказался признать выборы. Впервые с 1800 года действующий президент объявил выборы мошенническими.
6 января 2021 года, за две недели до инаугурации, протестующие сторонники Трампа ворвались в Капитолий США, предположительно, подстегиваемые постоянными утверждениями Трампа о том, что выборы были «украдены». По состоянию на 2024 год это событие остается предметом множества уголовных расследований. В конечном итоге Трамп все же разрешил мирную передачу власти 20 января, и Байден прошел инаугурацию, как и планировалось, хотя сам Трамп нарушил традицию, отказавшись присутствовать.