Найти тему
Цитадель адеквата

О «второй вере мира Ромея» и целях кавказских войн: Комментаторы жгут

Если уж «комментаторы жгут», то как обойтись огненосных реплик участника «Честная История Русов»? Никак. Зарекался уже брать его комментарии, однако же, этот выдающийся человек умеет быть убедительным. Знает чем соблазнить.

В данном случае в длинном – на два скрина – вступлении излагается очередной римский миф. И миф это «тварный». Из текста же можно понять, – раньше не удавалось, а сейчас можно, – что слово это используется в смысле «вымышленный». Далее про какой-то «Базис» (его нет), Орбини и старообрядчестве, как вере не греков-славян, а первого еврейского государства Эфиопии. Находилось это удивительное религиозно-политическое образование, кстати, – тут надо внимательно читать, – не у нас (хотя Иван Грозный и был его царём) даже не там, где все думают, а, судя по упомянутым топонимам, в Египте…

Вероятно, Грозный правил по переписке. Этот – мог… Второе же, кстати, еврейское государство было в Алании (Полянии) в Закавказье и Средней Азии (Марверранахре). Третье сейчас на Палестине, а четвёртого – не будет! Потому что Израиль-богоборец… Ой-вэй.

Непонятно только о каким «Базисе» речь. Вообще же это комментарий к статье о мифах, связанных с «азиатской деспотией» и «азиатском способом производства».

Далее, нечто безмерно далёкое по тематике, – астрофизика, – грамматически более связное, но близкое по духу. Дух не бросается в глаза с первых строк, а крепчает по мере развития сюжета, – так что ближе к концу, по Фрейду, видимо, речь уже заходит об «иглах». Это не совсем буквальные иглы, а пронзающие мультивселенную эскадры гиперпространственных кораблей.

-3

Так бывает, когда наука идёт прямо по вене, – то есть, проникает в организм минуя голову, – через другие части тела.

Третий комментатор призывает отвлечься от человеческого разума, сосредоточившись на другом, – украсившем собой Мироздание ещё до появления человека. Появился он, что характерно, под статьёй, где объяснялось, почему отвлекаться от человеческого разума – не разумно.

Не разумно же потому, что тем другим – дочеловеческим, «мирозданским» – разумом комментатор, очевидно не обладает. От своего же – отвлекся. Следовательно, не может пользоваться никаким.

-5

Наконец, четвёртый комментатор просто даёт оценку моей деятельности, – в касающейся публикации подобных подборок части.

-6

>>> Следующая подборка

<<< Предыдущая подборка