Итак, «медовый месяц» нового тренера «Спартака» Станковича закончился. После мега-серии из 5 побед в 6 матчах, начался и первый кризис. 2 победы в 6 поединках, при 3 ничьих и 1 поражении. И это ещё не всё. Впереди у Станковича - чудовищно тяжёлый график с двумя дерби (вновь против «Динамо» и ещё с «Локо»), а также «Краснодаром» и «Ростовом». Так, что тут рассчитывать на стабильный набор очков также не приходится.
При этом начали проявляться серьёзные игровые проблемы. Позиционная атака у «красно-белых» так и не прорезалась. Впереди они чаще всего действуют по системе «не знаешь, что делать с мячом – отдай его Барко». В обороне также много провалов. После «сухой серии» из 6 матчей, красно-белые получили 5 мячей за 5 поединков.
А ещё есть ощущение, что команде в каких-то эпизодах откровенно не хватает концентрации и собранности. Особенно если брать последний, на данный момент, матч РПЛ – против «Динамо». Где «красно-белые» не смогли удержать победный счёт, играя в большинстве.
На фоне этого возникают классические русские вопросы – кто виноват и что делать?
Вопросы, хоть и традиционно русские, но адресуются, в том числе, сербу Станковичу. Тем более, что ранее у наставника уже были откровенные провалы в «Спартаке». Собственно, с «осечки» он и начал свою работу в России. Когда «красно-белые» проиграли в 1-м туре «Оренбургу», а наставник после игры признал, что просто не подготовился и должным образом и не изучил соперника.
Тут многие зададутся вопросом – а не продолжает ли серб «косячить»?
Тогда он не ожидал от «Оренбурга» дальних передач за спину, хотя команда всё время так играет. А сейчас он может тоже не изучил оппонентов должным образом?
И поэтому скромное «Динамо» из Махачкалы с помощью банального «автобуса» дважды подряд остановило «Спартак». А потом и их одноклубники из Москвы ушли от поражения в меньшинстве. Потому, что Денисов, вышедший во втором тайме, откровенно провалился, опекая Тюкавина. И замена Станковича стала результативной, но уже для соперника, позволив им сравнять счёт в концовке.
Тут же появится куча других вопросов. Касательно «любимчиков» и «не-любимчиков».
Почему основной защитник Дуарте все ещё сидит на скамейке. При том, что оборона «сбоит» и пропускает мячи. Откуда такое доверие Умярову, который, хоть и играет лучше, чем ожидалось, но все ещё не тянет на место основного хавбека. И так далее.
Вопросы будут копиться, как снежный ком и единственный шанс снять их – это исправить результаты. В футболе самое красивое – счёт на табло. И пока тренер побеждает, критиковать его будет сложно. В такой ситуации даже странные решения окажутся «удачными экспериментами», которые стали частью победной тактики.
Так, что всё в руках Станковича, но для успеха всё-таки нужны изменения. В последние недели стало понятно, что нынешняя тактика не работает. И фанатам «Спартака» впору сменить пение попсовых песен Максим на громогласные строчки Цоя – «перемен требуют наши сердца».
Перемен, в том числе и кадровых, которые назрели давно. Дом строится с фундамента, а игра формируется с обороны / опорной зоны. И тут, на мой взгляд, Станкович изначально избрал странный вариант состава. Когда два лучших игрока на своих позициях просто не используются в привычной роли.
Дуарте, прекрасно сыгравшийся с Бабичем, и заметно прибавивший в прошлом сезоне сидит в резерве. Его по слухам вообще пытались «сплавить» этим летом. То ли в «Валенсию», то ли ещё куда-то.
И тот факт, что игрок нужен команде испанской Примеры, но не нужен «Спартаку» - звучит странновато. И сейчас объяснять его отсутствие травмами не удастся. Дуарте последние 3 поединка попадает в заявку, но остаётся в резерве. За всё это время у него лишь 20 минут в концовке кубковой игры с «Крыльями».
При этом вместо Дуарте в защите сейчас используют Литвинова. Игрока, который по родной позиции является опорным хавбеком. И в этой роли он, в свою очередь, существенно превосходит Умярова. Которому выдали, какой-то немыслимый кредит доверия в текущем сезоне. Наиль выходит в основе даже после откровенных провалов в опорной зоне.
Рискну предположить, что если Станкович вернёт более проверенные и сыгранные сочетания, то игра команды стабилизируется. Треугольник Бабич – Дуарте – Литвинов в центре защиты/полузащиты даст нужную плотность игры и хороший первый пас, которого так не хватает «красно-белым». Умяров в этой функции откровенно плох, а Литвинов, играя в несвойственной для себя позиции, часто теряется при начале атак.
И тут мы плавно переходим к нападению, потому, что в футболе всё взаимосвязано. И проблемы «Спартака» накладываются одна на другую. Из-за отсутствия стабильного «первого паса» Станкович регулярно сдвигает аргентинского плеймейкера Барко «поглубже». Чтобы он помог Умярову с началом атаки.
В итоге, мы раз за разом видим картину, что лучший креативщик «красно-белых» действует в опорной зоне. Что в свою очередь ограничивает Барко. Во-первых аргентинцу приходится выполнять двойную, а то и тройную работу. Работать «за себя и за того парня». Во-вторых, при позиционной атаке, он постоянно оказывается в «глубине построений». И не всегда успевает вовремя «подняться» в зону «под нападением», чтобы там отдать «последний пас».
Сейчас «Спартаку» нужно «клонировать Барко», чтобы один из них начинал атаки, а другой заканчивал её «последней передачей». Но клонирование человека запрещено, а найти футболиста, который тактически будет копировать Барко пока не удаётся.
Медина, Игнатов, Зиньковский, Маркиньос – никто из них так и не показал себя в качестве футболиста «предпоследнего касания». Который разрежет оборону соперника финальной передачей и выведет центрфорварда Угальде на ударную позицию.
Таким образом, и нападающий остаётся на «голодном пайке» без должной подпитки из глубины. Вот и получается, что начали мы разговор с центральных защитников, закончили – центрфорвардом. В футболе всё тесно взаимосвязано и проблемы в одной зоне сразу рождают трудности в другой. Начинается «эффект домино» – когда позиции валятся одна за другой.
Так, что описанные выше перестановки в составе нужно начинать уже сейчас, пока не стало слишком поздно для «Спартака» и Станковича.
