Трамп снова затеял игру, но на этот раз ставки выше. За кулисами все выглядит как мастерски разыгранный политический гамбит, где перемирие — это лишь фигура речи, а настоящая цель скрыта под покровом громких заявлений.
За последние несколько месяцев внимательные наблюдатели американской предвыборной кампании заметили значительные изменения в риторике республиканцев относительно Украины. Если раньше тема войны на востоке Европы лишь мелькала в медиапространстве, то теперь она прочно обосновалась в заголовках прореспубликанских СМИ.
Этот сдвиг стоит признать: война в Украине теперь обсуждается не просто с большей интенсивностью, но и с ощутимо негативным оттенком.
Риторика предсказуема. Украинское руководство, утверждают республиканские политики, проигрывает борьбу, а единственный выход — это мирные переговоры с Россией.
Ключевое слово здесь — мирные, хотя в контексте поражения Украины оно больше напоминает эвфемизм. Тактично, но категорично эксперты призывают к прекращению финансовой поддержки Киева, в противном случае — дело оборачивается бесконечной тратой денег, которые могли бы пойти на нужды самих американцев.
Звучит ли это как забота о бюджете? Возможно. Или это просто удобный предлог для политического маневра?
Новые смыслы
Итак, Дональд Трамп, не изменяя своему стилю, выходит с «чётким планом» для быстрого прекращения войны. Правда, детали долгое время оставались в тумане, пока его кандидат на пост вице-президента не раскрыл их миру.
Казалось бы, план, по мнению республиканцев, просто обязан сработать, хотя в Кремле, скорее всего, мягко усмехнулись. Однако факт остаётся фактом: украинская война стала центральным элементом республиканской кампании, в то время как демократы, включая Камалу Харрис, делают всё возможное, чтобы вообще не говорить о войне.
Республиканцы явно считают, что нашли уязвимое место в стратегии демократов. И, возможно, они правы. Ведь, согласно последним опросам, интерес к украинскому конфликту среди американцев начинает угасать. И хотя остаётся большой вопрос, насколько это отражает реальное общественное мнение, тем не менее риторика «закончим войну мирными переговорами» звучит для избирателя гораздо привлекательнее, чем абстрактные обещания бесконечной поддержки союзников.
Но вот в чём загвоздка: делать ставки на предвыборную риторику Трампа — занятие, как минимум, опрометчивое.
Да, его план выглядит обтекаемо, даже привлекательно. Но история его «мирных предложений» уж слишком насыщена поводами для скептицизма.
Сколько раз Трамп менял свою позицию? Сколько раз мирные договоренности превращались в ничто? Даже если он снова окажется в Белом доме, это вовсе не гарантирует пересмотра политики США в отношении Украины. Не так ли?
Делитесь своими мыслями в комментариях, жмите лайк, если понравилось, и обязательно подписывайтесь на наш канал!
