Прошедший вчера матч на Кубок России с «Краснодаром», в котором армейцы одержали уверенную победу, оставил очень приятное впечатление для болельщиков армейского клуба. Это был тот случай, когда совпали и качество игры, и итоговый результат, чего, например, не было в играх против «Локомотива» и «Зенита». При этом сама игра ЦСКА позволила сделать несколько интересных наблюдений.
Начать хочется с игры обороны. Во-первых, те, кто разбирается в футболе, прекрасно увидели разницу между игрой команды в защите при Акинфееве и Торопе. Не собираюсь оценивать их в целом, у каждого из них свои сильные и слабые стороны, но с точки зрения действий соперника против обороны армейцев, наличие в воротах Торопа явно облегчает задачу защитникам. И причина этого — его игра на выходах при подачах в штрафную армейцев. И снова не собираюсь идеализировать молодого вратаря армейцев. Его игра даже в этом компоненте еще далека от совершенства, но тут дело в другом. Самое важное то, что эта игра есть, и это знают соперники. В этом матче «Краснодар» после пропущенного гола попытался несколько раз прибегнуть к обычной тактике игры против ЦСКА, за счет навесов в район вратарской. Но после того как Тороп несколько раз уверенно эти попытки ликвидировал, краснодарцы отказались от этой затеи.
Даже те три угловых, которые они заработали в матче, подавали либо на ближний угол вратарской, либо в район 11-й отметки, что, как понимаете, значительно снижает степень опасности таких подач. При этом сами армейские защитники могли спокойно сконцентрировать своё внимание на зоне между вратарской и 11-метровой отметкой, что существенно облегчало их задачу. Как результат, практически полное отсутствие опасности при забросах Краснодара в штрафную.
Кроме этого, стоит отметить игру Лукина. Хотя еще более сильный матч провели Дивеев и Мойзес, но от них такой уверенной игры ожидаешь по умолчанию, а вот действия молодого армейца порадовали. Стоило обратить внимание на то, что в начале матча Кордоба стремился держаться в зоне Лукина, видимо считая его (может сам, может по подсказке тренера) самым слабым звеном обороны армейцев. В этом ничего нового нет, так действуют большинство ЦН в мире. Но уже к середине первого тайма колумбиец стал искать другие варианты, так как убедился, что посчитать Лукина слабым звеном было большой ошибкой. Матвей сыграл на очень приличном уровне. Почти не ошибался позиционно. Если еще добавит в единоборствах и передачах, то вполне может считаться уже топ-защитником по меркам РПЛ.
Очень важный для себя матч провел и Матвей Кисляк. Я слежу за ним уже давно, со времен МФЛ, и уже много раз писал, что потенциал у парня огромный и при должной работе это полузащитник топ-уровня. Но в начале этого сезона, появляясь на поле, Кисляк терялся на поле. Причина в психологической неуверенности в своих силах. Он играл очень старательно, но старался быть на вторых ролях, не беря на себя инициативу. И важность вчерашней игры не в забитом голе, а именно в новом качестве игры этого полузащитника. На поле был уже уверенный в себе игрок. И снова не хочу идеализировать его вчерашнюю игру. Были и ошибки в передачах, и позиционные провалы. Но главный вывод — Кисляк наконец почувствовал уверенность в себе, и если это чувство не пропадёт, можно не сомневаться, что клуб уже в ближайшее время получит очень приличную боевую единицу.
Порадовал своей игрой Файзуллаев. Он уже приблизился к тому уровню, что показывал в прошлом сезоне. Ему бы еще стабильность в партнерах по атаке, и его КПД очень сильно повысится. Пока он еще очень часто старается сыграть индивидуально. Только причина этого, скорее, в том, что нет должных предложений от партнеров по атаке, а тормозящим атаку пасам поперек и назад узбек предпочитает обострения за счет индивидуальных действий. Уверен, по мере улучшения сыгранности с партнерами, Файзуллаев найдет правильный баланс между индивидуальными и командными действиями. Огорчает только то, что ему приходится регулярно уезжать в сборную, и каждый раз после такой отлучки следующий матч он проводит на более низком уровне.
Стоит отдельно сказать и про Койта. Критика его игры уже стала любимым занятием некоторых болельщиков ЦСКА. И, честно сказать, определенные основания у них для этого есть. Вот только игру футболиста надо оценивать в целом, а не по какому-то одному критерию. Глупо спорить, что главная задача игрока группы атаки — это голы и ключевые передачи партнерам, и с этим у малийца пока плохо. Но при этом надо обратить внимание, как часто он встречается с мячом, что говорит о хорошем выборе позиции, умении открываться между линий и в свободные зоны. А то, как он отрабатывает в защитных действиях, вообще вызывает уважение. На мой взгляд, некоторые проблемы Койта в атакующих действиях связаны с излишним желанием быстрее себя проявить. Тут можно согласиться с Николичем, который сказал, что невозможно разучиться играть в футбол. Так что ждем от игрока сборной Мали дальнейшего прогресса уже в части атакующих действий.
Сложнее оценить игру Гуарипапы. Тут надо понимать, что действия и оценка нападающего во многом зависят от действий партнеров, а ожидать взаимопонимания с ними от игрока, который в команде всего неделю и провел всего пару-тройку тренировок, просто глупо. Ведь оценка всегда субъективный фактор. С одной стороны, можно сетовать, что у него не было никаких опасных моментов, да и с мячом он встречался довольно редко, но при этом, если сравнить с тем же Кордобой из Краснодара (а его считают топ-нападающим), то выглядел Сауль как минимум не хуже. Пока в его игре подкупает желание, а главное умение бороться за каждый мяч, большая работа по поиску открытого пространства и очень приличные скоростные данные.
Не могу не отметить и судейство этой игры. Редкий случай для матча с участием ЦСКА, когда арбитр отработал абсолютно нейтрально. Не без мелких помарок в стороны двух команд, но в целом претензий к его работе быть не может. Хотелось бы, чтобы такое судейство стало нормой не только для матчей с участием ЦСКА, но и для РПЛ в целом.
Главный вывод из этого матча в том, что ЦСКА продолжает движение вперед и постепенно улучшает уровень командных взаимодействий. При этом так называемые игроки резерва постепенно подтягиваются по уровню игры к игрокам стартового состава, что даёт Николичу возможность лучше управлять игрой. Да и психологически победа над клубом из первой пятерки важна. Хотя, если брать чисто игровые компоненты, то армейцы не уступали в них ни «Зениту», ни «Локомотиву», ни тому же «Краснодару». Так что ждем теперь продолжения хорошей игры в чемпионате.
