Найти тему
Кругозор дилетанта

Камале Харрис было не до смеха

Вы наверно тоже слышали про дебаты Камалы Харрис и Дональда Трампа? Одни говорят, что Камала превзошла своего соперника, другие - наоборот.

Словом - всё как обычно. Из новостей про США в последние годы мы только и слышим, как они там, как пуки в банке, отстаивают свои интересы, не стесняясь ни чего. Для них это как раз тот случай, когда все средства хороши.

А для меня эти дебаты стали очередным забавным шоу. Даже не зная содержание, из скромных новостных отрывков стало понятно, что содержание знать вовсе не обязательно.

В нем нет ничего нового. Опять взаимные обвинения и оскорбления. Опять "тихий заговор" ведущих против Трампа, на этот раз в пользу Харрис...

Но в отличии от скучных дебатов Трампа с Байденом, весь смысл которых можно охарактеризовать одной фразой - "сам дурак", дебаты того же Трампа, но уже с Харрис, получились более забавные.

Я уже не говорю про то, что Харрис пыталась выставить Трампа преступником только за то, что на него заведены уголовные дела. Видимо в США презумпция невиновности не действует.

Повеселило меня другое.

Говорят, что Харрис готовилась к дебатам четыре дня! И для подготовки ей подобрали человека, внешне похожего на Трампа, и задающего вопросы в стиле Трампа.

Ну, то есть у Харрис вырабатывали что-то вроде условного рефлекса. Для неё видимо не так важно было получить больше информации о состоянии дел в стране, в которой она является вице-президентом. Она наверно и без того всё знает, и от того так много смеется.

А вот как противостоять Трампу, какие гадости сказать в его адрес - этому конечно просто необходимо было посвятить четыре дня.

А ещё Харрис просто необходимо было из пустомели-веселушки хотя бы на время дебатов превратиться в Харрис-несмеяну. Её "задорный" смех по поводу и без давно стал мемом.

Даже наш президент подчеркнул эту особенность Харрис, заявив, что раз она много смеется, то наверно у неё всё хорошо. И раз уж Байден поддерживает Харрис, то Владимир Владимирович, поддерживавший ранее кандидатуру самого Байдена, теперь поддерживает кандидатуру Харрис.

Это видимо такой тонкий троллинг от нашего президента. А ещё, на мой дилетантский взгляд, это прямое вмешательство России в президентские выборы США.

Теперь просто необходимо отстранить от участия в выборах обоих кандидатов - Трампа и ранее обвиняли в связях с Москвой, А Харрис скомпроментирована Путиным, как желаемый кандидат для России на пост президента США.

Подготовка Харрис была не напрасна. Во время дебатов Харрис справилась главной задачей - не засмеялась ни разу.

Что же касается остального - то она видимо не успела всё выучить. А потому, на дебатах у человека, очень похожего на Камалу Харрис, на ушах оказались сережки, очень похожие на современные беспроводные наушники.

Правилами дебатов запрещено использование различных электронных устройств, но сережки-то - это же другое дело! Серёжки носить можно.

-2

Мне это напомнило один замечательный советский фильм.

-3

Профессор может быть и лопух, но аппаратура при нем. Как и аппаратура журналистов, обративших внимание на стильные "сережки" Харрис.

Но принцип "хайли-лайкли" в отношении Камалы Харрис в США не работает. Потому это событие так и останется лишь домыслами журналистов, которых наверняка обвинять в предвзятом отношении и поддержке Дональда Трампа.

В общем, очень забавно и ничего нового. Пауки в банке продолжают веселить публику.