Нас ждет самое интересное преобразование в футболе. Его боятся, но оно назрело и к нему в который раз вынуждены возвращаться. Слишком много вокруг него скандалов.
Для начала новость на эту тему. В Нидерландах хотят отменить офсайд.
Королевский футбольный союз Нидерландов рассматривает возможность отмены правила «вне игры» в любительских чемпионатах, чтобы сократить рост матчей, останавливаемых из-за агрессии по поводу спорных решений.
Директор футбольной федерации Ян Дирк ван дер Зее заявил о необходимости предпринять меры в связи с проблемой споров по поводу решений арбитров. В прошлом сезоне из-за инцидентов с применением агрессии было остановлено 1864 матча, что на 11% больше, чем в предыдущем сезоне, и на 58% больше за пятилетний период.
«У нас есть проблема, и мы хотим ее искоренить. Не исключаю, что однажды мы прекратим использовать помощников судей» – сказал Ван дер Зее…
Итак, кто-то опять замахивается на святое. На правило, сколь неприкасаемое, столь и странное. Офсайд.
Офсайд это нечто таинственное и оберегаемое. Одна из главных священных коров футбола. Основа половины оборонительных схем, таких как знаменитая офсайдная ловушка далеких времен олд скула и сборной Бельгии.
При этом – самое непонятное правило.
Вы пробовали объяснить ребенку правила футбола? Попробуйте, очень занятно. Мозг ребенка устроен просто и понимает только нормальные логические цепочки. Хочешь быть доходчивым – расскажи ребенку.
Когда рассказываешь о футболе детям, все хорошо до правила «вне игры». Услышав о нем, они спрашивают: - А зачем? Ты делаешь умные глаза, говоришь, тыры-пыры, чтобы нападающие не бегали раньше защитников… А они снова: - Зачем?
И в этом месте ты понимаешь, что они правы. Ответа на второй вопрос нет. Вопрос по делу, а ответ вне логики – «потому что это традиция». Традиции вещь великая, ничего страшного, казалось бы. Но офсайд упорно оказывается в конфликте со здравым смыслом. В неорганизованном футболе, если кто-то заметил, его всегда отменяют.
Он очень мешает игре. В футболе, где и так мало голов, офсайд делает все, чтобы их было меньше. О том, сколько раздоров возникает из-за этого правила при каждом забитом голе, мы помним. Они добавляют страстей в игре, только страсти эти не лучшие.
Конечно, офсайд в ближайшие годы никто не отменит. Все рассуждения о нем всегда зачисляются в дилетантские. Как говорил Виталий Леонтьевич Мутко – футбол это футбол. Эта мудрая мысль единственный довод в защиту офсайда, и он непоколебим.
Здесь я лукавлю, конечно. Главный довод в том, что без офсайда игроки атаки будут стоять у чужой штрафной. Чем это плохо, никто не аргументирует. Наверное, увеличится число контратак. И что? Лучшие голы часто именно в контратаках.
Считается, что критиковать офсайд могут только далекие от футбола люди. Но это не так. Я не озвучивал бы данную тему в силе ее бесполезности, если бы не высказывания Ван Бастена, например:
«Мне всё ещё не даёт покоя правило офсайда, потому что я убеждён, это плохое правило. Как минимум я бы хотел попробовать доказать, что футбол возможен и без него. Уверен, он был бы лучше без офсайдов» Чемпионат.ру.
«Только посмотрите, как развивается игра. Современный футбол похож на гандбол: 11 игроков защищаются на границе своей штрафной… Мы могли бы избавиться от правила офсайда. Оно довольно сложное и часто приводит к большому числу дискуссий…» Спортс.ру.
Ван Бастена представлять не надо, он не просто легенда футбола, но и технический директор ФИФА. Против офсайда высказывался также и Юрген Клопп. Не последний человек в понимании игры, согласитесь.
Вопрос по большому счету назрел давно, но решить его будет сложно. Пока все против. Скорее всего это под силу человеку с серьезным административным ресурсом.
Пока такого в футболе нет. Но дело двинулось и с каждым разом действия все серьезней. Из последних инсайдов – в кулуарах ФИФА идут дискуссии о пробном турнире без правила офсайда. Пока только дискуссии.