В скандальном деле о допинге фигуристки Камилы Валиевой всплыли серьёзные улики, компрометирующие ВАДА. Когда стало понятно, что расследование начало развиваться в пользу российской спортсменки, влиятельные лица из агентства решили заставить замолчать "неудобных" свидетелей.
Одной из ключевых причин этого стала положительная экспертиза вадовского эксперта, поддержавшая Валиеву. Это привело ВАДА в ярость. Стало известно о шокирующих фактах, свидетельствующих о том, как агентство борется не с допингом, а с "нежеланными" людьми. В четверг, 12 сентября 2024 года, стало известно, что из официального заявления Спортивного арбитражного суда исчезли важные сведения.
Важная информация, которая могла бы защитить интересы российской фигуристки Камилы Валиевой в деле о допинговом нарушении, была попросту исключена из окончательного релиза CAS, согласно данным агентства Associated Press.
Несколько источников, пожелавших остаться анонимными, утверждают, что за этим стоят особенно нечистоплотные действия представителей ВАДА. Они отказались назвать свои имена, опасаясь последствий.
Что произошло на самом деле? Руководитель ВАДА Оливье Ниггли официально обратился к начальнику разведывательного и исследовательского отдела агентства Гюнтеру Янгеру. Он заявил, что абсолютно неприемлемо, чтобы в суде использовались оправдательные доказательства по делу Камилы Валиевой.
Основной текст письма от высокопоставленного чиновника ВАДА выглядел следующим образом:
Гюнтер, у нас серьёзная проблема. Как получилось, что Сожи сделал такое благоприятное заключение для Валиевой? Если это позиция РУСАДА, то мы не должны участвовать в этом деле. Нам срочно нужно вынести это за рамки!
И все. Эксперт, назначенный самим ВАДА, дал оправдательное заключение для Камилы Валиевой. Тем не менее, эти документы, как оказалось, исчезли.
ВАДА отказалась давать комментарии по поводу утечки переписки, связанной с делом Валиевой. То есть официальные лица из агентства, чьей главной задачей является борьба с допингом, впали в панику из-за перспективы возможного оправдания Валиевой.
Важно отметить, пишет AP, согласно Международным стандартам ВАДА по тестированию и расследованиям, предусмотрено следующее: Следователи обязаны анализировать все возможные результаты на каждом ключевом этапе расследования и стремиться собрать не только доказательства в пользу обвинения, но и те, что оправдывают.
Как сообщает AP, результаты исследования Марселя Сожи свидетельствовали о том, что запрещенное вещество могло попасть в организм Валиевой через десерт, приготовленный ее дедушкой. ВАДА не дало ход этим результатам, и дело рассматривалось без учёта экспериментов Сожи.
Каким образом стоит интерпретировать действия Ниггли и Янгера, которые на протяжении всего процесса работали на один конечный результат, пренебрегая поиском правды и объективности? Они намеренно находили поводы для обвинений, часто прибегая к откровенной травле. Теперь, кажется, стоит перестать иронизировать над несостоятельными оправданиями спортсменов из США, пойманных на допинге.
ВАДА нарушило собственные стандарты. Такие действия вызывают множество крайне неудобных вопросов к агентству. ВАДА пора разгонять!