Не знаю, кто и как, а вол лично я никогда особо не верил в гипотезу о том, что луна-Месяц - это кусок, оторвавшийся от прото-Земли во время столкновения её, Земли, с каким-то непонятным и непонятно куда затем девшимся космическим объектом. Не то астероидом, не то кометой, не то блуждающей планетой. Ведь все доводы в пользу этой гипотезы строились только на том, что элементно-минеральный состав Земли и луны-Месяца идентичен! И, что с того, что идентичен и практически неотличим. Так-то у нас все планеты нашей солнечной системы состоят из одних и тех же элементов и минералов. Знаете ли, масса нашего светила и его спектр излучения всё это определяют.
Была бы наша звезда, по имени Солнце, более массивной, были бы в нашей таблице Менделеева и другие элементы, с иными атомными массами, коих там нет. Причём это были бы элементы существующие в устойчивых, а не только в изотопных формах. Так что одинаковый элементный и минеральный состав небесных тел в нашей звёздной системе - это само собой разумеещееся, а ни какое-то там исключение. Есть разница в процентном и изотопном их составе, это да. Но всё равно всё в ней состоит из одного и того же. Поэтому доводы об однородности составов Земли и луны-Месяца в пользу единого когда-то прото-тела, сразу скажем, так себе, больше для поколения ЕГЭ, а не для астрофизиков или планетологов.
И вот сравнительно недавно я, к своему немалому удовольствию, нашёл на просторах Сети единомышленника. Планетолог Паоло Сосси из Швейцарской высшей политехнической школы Цюриха, проведя развёрнутый анализ имеющихся в настоящее время данных о минералогическом составе луны-Месяца и Земли, пришёл к однозначному выводу о том, что нет абсолютно никаких однозначных доказательств того, что гигантское столкновение прото-Земли с каким-то другим небесным телом когда-либо имело место! Всё, финиш, занавес, аплодисменты.
Более того:
«Породы из мантии Земли и Луны неотличимы по всем соотношениям изотопов, которые отслеживают происхождение материала в Солнечной системе. Изотопы этих элементов сильно различаются в разных планетах. Если бы были какие-либо следы удара, мы бы ожидали увидеть небольшие различия в их соотношениях изотопов. Однако никаких подобных различий между Землей и Луной обнаружено не было, поэтому мы утверждаем, что в случае удара или два тела должны были быть идеально перемешаны или Луна должна была образоваться иным образом.
Химические и изотопные доказательства теперь достаточно убедительны, чтобы начать подвергать сомнению фундаментальные механизмы формирования Луны». (Паоло Сосси)
То есть, Паоло Сосси не просто намекает нам, а даже утверждает, что Земля и ее большой спутник, луна-Месяц, просто образовались из одного и того же материала протопланетного диска.
А вот тут вылазит на поверхность совсем иное противоречие. Нашей Земле "по статусу" не положен естественный спутник (луна) такого размера! И это хорошо известно всем планетологам. Так что же получается? А получается то, что наша луна-Месяц хоть и образовалась в пределах нашей солнечной системы из одного и того же протопланетного диска, что и Земля, но изначально была вовсе не её спутником, а спутником какой-то более массивной планеты! Но тогда как она оказалась на орбите Земли, да ещё и на такой странной орбите с такой скорость вращения вокруг неё и своей оси, что всё время смотрит на Землю всегда одной и той же стороной. А другая всегда почему-то невидима. И она вовсе никакая не тёмная, несмотря на название (она тоже периодически освещена Солнцем!).
А вот это вот всё является тоже даже не намёком, а почти прямым указанием на то, что луна-Месяц не наша, и появилась на орбите нашей планете по чьей-то разумной воле! То есть попала сюда отнюдь не случайно и искусственным способом. По одной из версий луна-Месяц когда-то очень давное, около 155 тысяч лет тому назад, была спутником планеты Фаэтон/Дея, что находилась между орбитами Марса и Юпитера. В результате глобальной катастрофы то ли естественного, то ли искусственного происхождения эта планета развалилась на части. Часть из которых (малая) образовала пояс астероидов, а другая покинула пределы орбиты. Причём один из таких обломком увесисто так саданул по Марсу, оставив на нём след в виде долины Маринера и сорвав с него большую часть атмосферы, унеся её за собой.
А бесхозную луну-Месяц кто-то и зачем-то отбуксировал к Земле. Но вот ведь что ещё не менее интересно:
Пара Земля-Луна уникальна в Солнечной системе. Это единственная система из двух больших сферических тел с дифференцированными ядрами. Луна лишь немного меньше Меркурия и, если бы существовала сама по себе, ее можно было бы считать планетой. Луна также, как считается, сыграла важную роль в развитии жизни. Она помогает стабилизировать вращение Земли и создает приливы, которые помогают океанам циркулировать. Она, возможно, помогает ядру Земли не остывать и поддерживать магнитное поле. Без вращающейся вокруг нее массы Земля была бы совсем другим местом. (via)
Проблема, которую обнаружил Сосси и его коллеги после изучения имеющихся доказательств «ударной гипотезы», заключается в том, что Земля и Луна слишком похожи. В элементах на Земле и Луне идентичные соотношения изотопов — различных форм одного и того же атома с разным числом нейтронов в ядрах. Это показано для кислорода, хрома, титана, железа, кальция, молибдена и т. д. Модели гигантских ударов почти всегда предсказывают небольшие различия в соотношениях изотопов между Землей и Луной, а этих различий просто не существует, согласно имеющимся данным. Недавнее исследование показало, что Земля и Луна также примерно одного возраста, около 4,5 миллиардов лет назад. В совокупности эти данные свидетельствуют о том, что два тела образовались из одного и того же облака материала. (via)
А может быть просто луна-Месяц - это всё-таки остаток того самого погибшего Фаэтона/Деи, который некие могущественные силы очень грамотно и дальновидно использовали для того, чтобы создать на нашей с вами Земле просто уникальные условия для существования белковых форм жизни, включая разумную?
Мои другие статьи про Луну:
Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"
