Найти тему

"Околособачий" этикет: теперь и раньше

Оглавление

И снова на написание этой заметки меня подвигло обилие похожих материалов в ленте. Кстати, мы с моей коллегой Ириной Мухамедшиной недавно и эфир на радио провели на эту тему. Кажется, разговор "зашёл". Меня только удивляет, что нынешние сочинители будто слыхом не слыхивали о том, как оно было с начала времён – потому и выдумывают непрерывно что-то хорошо забытое или вообще лютую отсебятину.

"Ты не воруешь, ты просто честно пишешь чужое" (© Ландыш серебристый)

Впрочем, и удивляться, пожалуй, нечему. Нынче даже в науке проверенные временем знания не в почёте: каждый грантоед британский учёный норовит сделать громкое открытие – даже если оно слово в слово повторяет то, что было открыто давным-давно. Что уж говорить о среде #кинологов и, тем более, простых #собаководов , зачастую (справедливости ради, не всегда) живущей не столько знанием, сколько штампами и предрассудками.

И вот на свет появляются всевозможные "кодексы собачника" и тайный язык знаков. Основные #положения можно сосчитать по пальцам фрезеровщика старого собаковода:

  • не подходи к другим без спроса
  • даже если спросил разрешения – не подходи
  • если видишь на горизонте боевую муху – обойди, иначе её хозяин ничтоже сумняшеся убьёт её сам, повесив на поводке, а виноват будешь ты
  • в любой непонятной (и понятной тоже!) ситуации – лучше дематериализоваться, иначе вони не оберёшься
  • в 99% случаев любое общение собак на прогулке исключено; 1% – случаи, когда встречный сам проявляет инициативу: тогда спасенья от него нет никакого
  • собака (не встречная, а именно и только твоя!) обязана быть на поводке и в наморднике даже в пустыне – на случай, если из-за угла вдруг появится встречный "правовед"

К этому могут добавляться условные знаки. Например, когда-то я вычитал о "языке" цветных бандан. Их повязывают то ли прямо на шею собаке, то ли на ошейник.

  • Жёлтый знак – #собака не социализирована (в буквальном, исконном смысле), общение с другими нежелательно.
  • Красный знак – пустующая сука.
  • Зелёный знак – молодая собака желает познакомиться.

Ну, или что-то в этом духе...

Фотопоиск теперь не открывает картинки, поэтому пришлось отыскать чью-то статью и свистнуть фото оттуда. / Фото с просторов.
Фотопоиск теперь не открывает картинки, поэтому пришлось отыскать чью-то статью и свистнуть фото оттуда. / Фото с просторов.

И лично меня этот свод фантазий ужасно раздражает. Знаете, почему? Да потому, что это всё искусственные выдумки, не имеющие никакого отношения ни к #видовой_норме (хотя кому до неё какое дело – мы же "цари природы", всё должно быть по-нашему!), ни даже к обыкновенному здравому смыслу. Я уж не говорю о том, что адепты этих кодексов требуют их знания и соблюдения от кого угодно, кроме себя любимых.

Сколько бывает таких случаев (наверняка каждый вспомнит нечто подобное): гуляешь ты в углу двора или занимаешься с собакой на тихой дорожке, и вдруг появляется некто, прущий на вас буром, да ещё и матерящий на чём свет стоит, потому что "оне идутъ", а вы тут ни к селу ни к городу им, видите ли, помешать вздумали. При том, что обойти вас труда не составляет и это не вы на них несётесь. А то ещё, если вы уйдёте в сторону, понесётся такое туловище за вами, снимая всю эту дурь на телефон и громогласно вопя, что вы нарушаете ФЗ о нормах содержания и тд.

И этот пример – более чем наглядная иллюстрация одной из причин возникновения всех этих новопридуманных знаков и правил. Психология двуногих – не моя область, но я отлично знаю, что безусловно преобладающая в подобных случаях мотивация – это самоутверждение. Она может подавить даже инстинкт самосохранения.

Затем и придумывают всякие тайные знаки, чтобы отличаться от прочих. А когда выясняется, что обычные люди о них ни сном, ни духом – можно округлить глаза и с возмущением воскликнуть: "Кагжытаг! Это ФСЕ должны знать!". Ну, а с #правилами и того проще: они призваны охранять права своих адептов. При этом права окружающих этих самых адептов нимало не занимают. Впрочем, об этом, как и о знании законодательных норм, я тоже уже как-то рассуждал.

(Тут должна была быть ссылка на статью с соответствующими рассуждениями, но Дзен мне её не нашёл). Поэтому в очередной раз повторю, что права появляются вследствие ответственности, и никак иначе. И потому всегда ограничены правами других.

Опять же, справедливости ради стоит заметить, что вся эта история сильно подогревается искусственно насаждаемой тотальной кинофобией и, кроме того, без малого стопроцентным охватом всевозможных девиаций, связанных с нарушениями развития психики.

Только тут получается порочный круг: чем больше мы боимся контактов с другими, тем меньше шансов, что #поведение питомца будет хотя бы предсказуемо, не говоря уж об адекватности. И об этом я тоже уже рассказывал:


Зато во времена здравого смысла – пусть и не такие "просвещённые", доступность самой разнообразной информации массам с нынешней не сравнить – была всего пара более-менее жёстких правил. Остальное регулировалось тем самым здравым смыслом. Главное, что вспоминается – то, что безусловным моветоном было появиться на общем #выгуле с течной сукой. Нарушителя могли выставить с "волчьим билетом", а непонятливых – и с применением достаточно твёрдых и весомых доводов. А общее отношение к этому вопросу было предельно простым и здравым:
чья сука – того и проблемы.

У нас во дворе есть один гражданин – не то, чтобы поддавала, просто любит потусить на свежем воздухе в компании других таких же соседей. У него есть лабрадорша, которую он везде и всюду берёт с собой*. И, как у всякой собачьей дамы, иногда у неё случаются "интересные" периоды. Что самое примечательное, хозяин её не перестаёт в это время общаться на лавочке с приятелями, зато издалека предупреждает о нетривиальном состоянии своей жучки. И на том, что называется, спасибо.
Другое дело, что в те времена, которые я вспоминаю, он бы ни одного целого раза не просидел с компанией на привычной лавочке, а бороздил бы просторы полосы отчуждения где-нибудь возле Шуваловского карьера.

Но я полагаю, что этот товарищ мои заметки не читает, поэтому пишу сие не для него, а только в качестве наглядного примера для всех остальных интересующихся.

* Сам тот факт, что собака с хозяином постоянно вместе – несомненный плюс их отношениям. Если бы он ещё не перекладывал свои заботы на всех окружающих...

Это правило было настолько жёстким, что даже собачьи выставки было принято проводить в два дня – первый день кобелиный, второй сучий. Исключения делались только для щенячьих помётов (их смотры порой проводились на сезонных выставках) и особо малочисленных пород. Но с тем же условием: течная сука в "приличном обществе" появляться не имела права.

Ещё одно, не такое суровое, правило касалось появления со взрослой собакой на площадке молодняка. Но, поскольку невменяемые собаки и их чудесатые #хозяева были редкостью, #собачники их обычно знали и не допускали к подросткам, априори требующим уравновешенности в общении.

И это, пожалуй, всё. Потому что случайные встречи никак не регламентировались и разруливались на уровне логики и взаимной (sic!) вежливости. Общий принцип был один: видишь, что что-то не так или тебя сторонятся – не провоцируй, обойди.

И всё это куда проще, чем искусственно придумываемые своды правил и знаков. Условие одно: каждый должен быть уверен в своём подопечном. Но и помнить об уважении не только к себе. И это должно вновь стать нормой для всех и каждого. Правда, для этого придётся вспомнить о том, как же их правильно воспитывать. Но основные ссылки я уже дал, а если останутся вопросы – рекомендую ознакомиться с другими статьями цикла очерков о возрастном развитии.

И ещё одно, что только усиливает моё раздражение. Как показал поиск картинки к статье, источник ряда этих фантазий – заграница. Ну, с ними-то всё ясно, у них нет такого мощного способа исправить ситуацию. Для них это привычно – они не пытаются что-то сделать по уму, а просто придумывают, как выжить в этом бардаке. Но у нас-то эти инструменты есть! Зачем перенимать чужие костыли и мириться с тем, что можно изменить? Только потому что это "красиво" и выделяет из массы нормальных, кому на эти условности наплевать и кто стремится к разумным отношениям в обществе?

Дай, Господи, мне сил бороться с тем, что я могу изменить, терпения, чтобы принять то, что я не могу изменить, и МУДРОСТИ, ЧТОБЫ ОТЛИЧИТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО!

Думаю, теперь вы поняли, почему я так остро это всё воспринимаю. Ну, а валерьянку у нас запретить пока, к счастью, не додумались. Кого не убедил – в аптеку идти недалеко, они сейчас на каждом углу.




Посмотрев на других (чего уж скрывать!), я пришёл к выводу, что здешняя писанина – вполне себе работа. Поэтому вы, если пожелаете, можете сами оценить мои труды "весомо-грубо-зримо":

Визитка для сбора денег — ЮMoney

Дорогие друзья! Моя специальность – ветеринарная (клиническая) психология и разные аспекты психосоматики. От стрессовых реакций до серьезных психогенных болезней. Есть вещи, с которыми не справиться ни дрессировкой, ни с помощью "обычных" врачей. Вот этим-то я и занимаюсь!

Я всегда рад дать нужный совет. Пишите в lapchuck@vetpsy.ru, а лучше – сразу стучитесь в скайп jorje0473 или телеграм @VetPsychologist .

Этика
7343 интересуются