Найти тему

"... вопросов, которые стоит задать заводчику": что ещё стоит узнать?

Оглавление

Начало темы – ЗДЕСЬ:

Чтобы стало ясно, о чём сегодня речь, прочитайте статью по ссылке выше. Но, пока я подбирал картинку для её иллюстрации, у меня родилась мысль о продолжении. Всё-таки там дело началось с разбора "советов постороннего", а надо, наверно, взглянуть на тему шире – тот перечень не охватывает всех аспектов нынешней подлой повседневности.

По сути, за одним-двумя исключениями, приведённые там вопросы имеют известный смысл (внимательно читайте все пояснения). Но есть и другие. Вот вам ещё целая дюжина пунктов, которые необходимо учитывать.

Тоже такие заводчики. / Фото с просторов.
Тоже такие заводчики. / Фото с просторов.

Например, большая разница – берёте вы малыша из городской квартиры или из загородного дома. Это сказывается на адаптации детёныша к новому образу жизни. Чем ближе условия жизни у заводчика к тем, какие ждут малого у вас, тем меньшим потрясением будет переход к новой жизни. Одно дело, если вы берёте хвостатого в загородный дом, где немного событий, но хотя бы относительно большая территория, и другое – в более ограниченное пространство квартиры, но с выходами в насыщенную городскую среду. Я не сторонник рассуждений про "зверю нужен простор" и не говорю, что одно лучше, другое хуже. Но не стоит создавать заведомых противоречий и, уж тем более, выдвигать абсурдных требований вроде "и детей нянчить, и дом охранять, и гастарбайтеров не трогать, и в театр, и на дискотеку... а, да, ещё и в лес с палаткой хорошо бы".

Но в любом случае стоит узнать, где росли щенки: вместе с людьми или на обособленной территории (в отдельной комнате, вольере и т.п.). Безусловно, опыт тесного контакта с человеком благотворно влияет на отношения с новым владельцем. А значит, и на готовность принимать руководство со стороны #хозяина , будь то необходимые в жизни подсказки, серьёзная работа или трюки для развлечения. Особая история – породы, у которых сильны территориальные и/или ослаблены социальные стереотипы. У них отсутствие такого опыта сказывается ещё жёстче.

Вообще, постарайтесь выяснить и то, как организовано само логово щенков. Тут есть несколько аспектов: от размещения (знаю случаи, когда гнездо было организовано "на проходном дворе") до конструкции и размеров (один из худших примеров – коробка от бананов; его противоположность, тоже далеко не лучшая – громадный "корт", разбитый на несколько зон с разной фактурой пола). В одном из известных мне случаев в манеже был фанерный фальшпол, прогибавшийся под щенками. В результате ходить по твёрдой поверхности они просто не умели. Для подросших, уже более-менее самостоятельных детишек идеален зонированный, но не чрезмерно большой (в среднем порядка 10-15 щенячьих корпусов по длинной стороне) манежик с возможностью выхода.

Если же вы попали на профессиональных (в нехорошем смысле) "разводчиков" – велика вероятность, что сук со щенками держат в клетках. Иногда доходит до того, что эдакая "звероферма" оказывается утрамбована в тесную однушку. Это обязательно надо проверить. Возможные неприятности от этого могут быть разнообразны: от скверной физической формы (вплоть до неумения стоять и передвигаться по ровной поверхности) до неожиданных искажений слухового и зрительного восприятия. Ну, и прочие очевидные нарушения зоогигиены не надо сбрасывать со счетов. А уж что там с развитием #психики – лучше просто промолчу. И так понятно, что беда бедовая.

Ещё один вопрос, который будет правильно задать: когда начали прикармливать малышей? Это не тот же вопрос, что упоминался в предыдущем материале. Там речь шла о продолжительности молочного кормления вообще, хотя в комментарии к нему #прикорм и был упомянут. Так вот, в норме кормить сука может до месяца, но не дольше. Однако многие забывают, что, несмотря на это, прикорм физиологически необходим уже с начала третьей недели. Возвращаюсь к этому пункту, чтобы обозначить верную формулировку вопроса.

Понятное дело, что и состав прикорма будет иметь значение. Одно дело – "натуралка" по всем правилам: начиная с мясной скоблёнки и заканчивая почти полноценным меню. И другое – сухой корм, размоченный в какой-нибудь ряженке (не приведи Господи! в том случае, который я вспоминаю, "добрая" заводчица еще и запихивала его в малышей силком, при помощи большого шприца). Наверно, и сухой корм тоже имеет какое-то право на существование, но надо понимать, что всю жизнь зверёк на одном корме не просидит, а переход с одного вида на другой в этом случае будет огромной проблемой. Поэтому, узнав о таком прикорме, придётся хотя бы ради нормального развития пищеварения познакомить мелкого с другими продуктами.

Посмотрите или расспросите, как выглядит кормление. Если карапузы хавают из общего тазика или даже если кормушка представляет собой аккуратную лавку с гнёздами для стоящих в ряд мисочек, это значительно хуже, чем отдельные посудинки для каждого спиногрыза. Практика показывает, что скученное #кормление порождает конкуренцию, которой у #щенков быть не должно. А это, в свою очередь, оставляет на всю жизнь след в виде эгоизма и тревожности. Кстати, и непосредственное участие заводчика в процессе кормёжки тоже пойдёт на пользу: это ведь тоже опыт общения с человеком.

Раз уж на то пошло – узнайте, какую часть времени мамка проводила с детьми в первые недели три-четыре, то есть, в течение нормального периода кормления. Понятно, почти до конца второй недели её присутствие просто обязательно (если сука ведёт себя иначе, то это очень серьёзная проблема, #заводчики решают её по-разному и не всегда лучшим образом), но потом мамки, образно выражаясь, делятся на "наседок", "кукушек" и нечто среднее. Всё это может сказаться потом и на ваших отношениях с четвероногим, и на его родительских талантах, если до них дойдёт дело.

Важный момент (хотя я слабо верю, что найдётся достаточно много тех, кто станет с этим заморачиваться) – это то, гулял ли заводчик со щенками. Особенно это важно, если щенков, как теперь модно, отдают подрощенными. Напомню, ДО шести недель (полтора месяца по-нашему, и ни днём позже!) щенки должны начать систематически гулять своим ходом. Только в этом случае можно обеспечить их полноценное развитие. Иначе вполне возможно, что малец будет, в лучшем случае, робким и несообразительным. А постоянные стрессы и страхи с изрядной долей вероятности могут привести даже к развитию неврастении, которая и без того "молодеет" на глазах.

Честно говоря, боюсь, сейчас очень немногие дают щенкам и даже #котятам элементарную возможность освоить пространство собственного жилища. Об этом тоже очень нелишне будет узнать. Разумеется, с развитием такого детёныша всё будет обстоять ещё хуже, чем с негулявшим. Кстати, тут могу напомнить пункт первый: если малыш рос в квартире/доме, имея возможность и выглянуть в коридор, и убедиться, что существуют "запретные зоны" (санузел – по умолчанию, но кто-то может считать, что и на кухню зверей пускать – так себе идея), то и ваши просторы с прилагающимися к ним правилами ему будет легче освоить.

Об #игрушках уже была речь в предыдущей части, но коснусь этого предмета снова. Посмотрите или расспросите, с чем играют щенки. "Не все игрушки одинаково полезны". Например, не очень здорово, если у малышей в ходу пластиковые бутылки и мягкие игрушки. Впрочем, "интеллектуальные" приблуды тоже должны наводить на размышления. Во-первых, они ни разу не интеллектуальные и совсем не по возрасту малым детям, а во-вторых (и в-главных!) – это верный признак того, что заводчику лень самому возиться с малышнёй. Кстати, об этом же может говорить и "закидывание" игрушками, упомянутое в прошлый раз.

Ну, и ещё одно. Если заводчик говорит вам, что "щенок доминантный" – скорее всего, это означает лишь то, что он предприимчив и сообразителен. Для человека с головой это, скорее, преимущество: такого малька вполне возможно научить и своим правилам, и любым необходимым навыкам, да и вообще с ним будет чертовски интересно. Но, если вы заведомо ищете #питомца несамостоятельного, у меня для вас плохие новости. Возможно, вам вообще стоит отказаться от этой затеи.

Впрочем, есть и промежуточные варианты: если ваша голова в порядке, а зверёк звёзд с неба не хватает, то придётся приложить усилия к его развитию. И, чем раньше вы за это возьмётесь, тем лучше. Главное – понимать, что нельзя пускать дело на самотёк и незачем "нести крест" всю звериную жизнь. Тогда нет практически ничего невозможного. Зато противоположное сочетание характеров, как и переоценка собственных сил, может привести к настоящей трагедии.


Как видите, по каждому из перечисленных пунктов решение есть. Несоответствие абстрактному идеалу – ещё не повод отказаться от приобретения питомца, если он вам "наступил на сердце". Но, чем таких несоответствий больше – тем труднее будет задача.

Мы, #адаптивисты , и ваш покорный слуга в том числе, готовы помогать вам в любом случае. Но отнеситесь к этому мероприятию здраво, оцените свои силы заранее, чтобы потом не разочаровываться.




Дорогие друзья! Моя специальность – ветеринарная (клиническая) психология и разные аспекты психосоматики. От стрессовых реакций до серьезных психогенных болезней. Есть вещи, с которыми не справиться ни дрессировкой, ни с помощью "обычных" врачей. Вот этим-то я и занимаюсь!

Я всегда рад дать нужный совет. Пишите в lapchuck@vetpsy.ru, а лучше – сразу стучитесь в скайп jorje0473 или телеграм @VetPsychologist .