И вот король Иштван остался без прямого наследника. Неизвестно, когда родился его потерянный сын Имре - или в 1000, или 1007 году, скорее всего, верна последняя дата и принцу было 24-25 лет, на момент гибели.
Такой вывод можно сделать на основе того, что если бы ему был уже 31 год - то было бы точно известно имя его жены, а вот ее точная идентификация не представляется теперь возможной, если, конечно, чудесным образом не найдут новые источники первой половины XI века, которые приоткрывали бы эту тайну. Иштван слишком серьезно относился к продолжению династии и вряд ли стал бы тянуть с женитьбой сына, так что женить Имре никак не могли позднее 25-ти лет.
Таким образом, можно предположить, что в брак он вступил в возрасте 20-23 лет, может быть совсем незадолго до своей преждевременной смерти, этим объясняется и отсутствии детей, и не упоминание имени жены - слишком быстро это стало неважным. В разных источниках разнобой: названы целых три варианта «кандидаток» в супруги Имре - польская принцесса, византийская или хорватская. Но в любом случае детей у них не было, Иштаван оказался перед выбором, и его решение доставило немало проблем государству и в довесок головную боль поздним хронистам, которым надо было всё увязать и как-то усидеть на всех стульях разом.
Если уж для некоторых становился неподъемным выбор между родной дочерью и племянником, то что уж говорить о выборе между племянником и двоюродным братом, естественно, относившихся к разным ветвям родичей короля. Для удобства, как всегда, не обойтись без генеалогической схемы первых Арпадов.
Итак, с одной стороны стоял племянник короля Петр Орсеоло, по прозвищу Венецианец (поговорим о его происхождение более подробно), сын его сестры с именем которой также не могут определиться: ее звали в разных источниках - Илона, Мария, Гизела или Гримельда. Но в любом случае, эта женщина была родной сестрой короля Венгрии и была она выдана замуж за 27-го дожа Венеции Оттона Орсеоло. Свадьба состоялась в 1010-ом или 1011 году, Орсеоло взошел на свой пост как самый молодой дож, в 1009 году, когда ему было всего 16 лет.
Он был уже третьим дожем в своей семье, после отца Пьетро II и деда Пьетро I. Преемственность в Венеции, разумеется, не была наследственной, она основывалась на других принципах - личных заслугах и чести семьи. Тот же отец Оттона вовсе не наследовал Пьетро I между их правлениями были два дожа из других кланов. Самого же Оттона избрали, оказав доверие, так сказать, «авансом», по протекции и из уважения к его великому отцу. И, я полагаю, венецианцы не ошиблись. Оттон, несмотря на юность, показал себя довольно успешным политиком, иначе бы он не продержался без особенных проблем до 1024 года. Как правило, иногда его упрекают в стремлении установить наследственную власть, но скорее всего, это эта информация основана на происках его врагов, Оттон был не так глуп, чтобы не понимать принципов власти свое родины
В 1024 году Оттона изгоняют в первый раз в результате народного восстания, спровоцированного конкурирующими знатными кланами, но республика, столкнувшись с внешними проблема, призывает изгнанника обратно. В 1026 году следует еще один удачный мятеж и на этот раз победители сбривают Оттону бороду и изгоняют его в Константинополь. К счастью, для своих низвергнутых дожей, венецианцы (в отличии от византийцев) избирали именно этот пусть и унизительный, но не членовредительский метод. Но через несколько лет партия Орсеоло (братья Оттона) вновь одерживает верх (да и политическая обстановка всерьез изменилась) и вновь изгнанника призывают обратно, вот только Оттон в 1032 году умер в пути, возвращаясь домой.
В это время его жена вместе с двумя детьми - сыном Петром и дочерью Фроццой, вполне логично обрела убежище уже на своей родине, при дворе брата. После гибели Имре, Иштван назначает племянника командиром королевской гвардии и самое главное - своим наследником. Именно эта важная информация сохранилась благодаря записям непредвзятых в этом отношении Большим Альтаихтским Анналам, запись от 1041 года о Петре Орсеоло:
«Стефан, доброй памяти король, его дядя, когда сын его умер при жизни отца, а другого сына он не имел, усыновил этого [Петра] и назначил наследником королевства; сына своего брата, имевшего больше прав на престол, он, поскольку тот с этим не согласился, ослепил, а его малолетних детей отправил в ссылку.»
Что интересно, именно эту запись в имперских хрониках, все серьезные венгерские историки считают истиной, а вот записи своих венгерских хронистов, увы, лживыми и изворотливыми. Историкам оставалась лишь со вдохом искать причины, по которым венгерским поздним хронистам приходилось вертеться ужами на сковородке и с завидным упрямством нагромождать одну несуразицу за другой. Впрочем, эти мотивы были ясны как Божий день и лежали на самой поверхности.
*****
Поддержать автора: 2202 2053 7037 8017