Участие подольских курсантов в битве за Москву – безусловно героическая страница Великой Отечественной войны. В СМИ о ней часто пишут, а в 2020г. вышел фильм “Подольские курсанты”, Министерство обороны к 80-летию подвига опубликовала отдельный медиапроект “Заслонили родину собою” с рассекреченными документами по этой теме. Сказать, что известно мало, поэтому нельзя. Вместе с тем сохраняются некоторые неясности в нашей героической эпопее, которые я собираюсь осветить в этом и последующих очерках, начиная с момента, когда подольских курсантов подняли по тревоге в воскресенье 5 октября 1941г.
Обзор по худ. фильму см. - О смыслах, секретах и образах фильма “Подольские курсанты”. Дискуссия о военной правде в кино. Прорыв фронта 1941
2 октября 1941г. немцами был прорван Западный фронт, танковые колонны Гудериана стремительно продвигались к Москве, на волне оглушительного успеха снова фашисты рассчитывали на блицкриг, как то было и летом 1941г. Между тем - между 12.00 и 16.00 5 октября в МВО (Московский военный округ) поступило тревожное сообщение от коменданта Малоярославецкого УР полк. Смирнова о том, что танки и мотопехота противника заняли Юхнов и продвигаются к Медыни по Варшавскому шоссе. Было принято решение поднять по тревоге оба Подольских училища. Ближе курсантов никого для перекрытия пути Москвы по Варшавскому шоссе под рукой не оказалось. Позднее ВВС по данным авиаразведки доложили в МВО (в 16.30,) что в лесу южнее и юго-западнее Юхнова обнаружены танки, а в Юхнове на улицах - танки и автомашины.
Наша разведка и связь в то время были не на самом высоком уровне. В сводках группы немецких армий Центр читаем о том, что 40- й арм.корпус силами 10 танковой (Panzer) дивизии занял Юхнов уже в 5.30 (6.30 по Москве) 5 октября. В журнале боевых действий 10 танковой дивизии указано, что разведывательный батальон (А.А.) 10-й дивизии занял Юхнов ещё раньше – в 4.30, не дожидаясь подхода основных сил. При этом в российской литературе (интернете) гуляет звучное ошибочное утверждение, что Юхнов заняла дивизия СС “Райх”. Это сильное заблуждение, связанное со слабым знакомством с немецкими оперативными документами. Отборные дивизии СС немцы тогда вперед не посылали.
Дивизия CC “Райх” следовала вслед за 10 танковой дивизией и предполагалось, что Райх сменит 10-ую на плацдарме реки Угра за Юхновом, когда 10-я приступит к задаче натиска на Вязьму.
На деле сменила 10-ую танковую 258-я дивизия 40 ак, но об этом поговорим позже. На 4 октября в ЖБД 10-й читаем “Для продолжения операций по направлению к Москве Юхнов и мосты через Угру имеют особое значение, как отправной пункт для дальнейшего натиска следующих (за 10-й) дивизий.”
У немцев с маршрутом и графиком наступления всё развивается вроде как по плану. Но вдруг в 8 утра 5 октября штаб 10 дивизии с удивлением узнает, что разведывательный батальон А.А. (Aufklarung Abteilung) до сих пор стоит перед мостом через Угру - вскоре за Юхновом, хотя и отбил атаку русских. На овладение мостом посылается 1 батальон 69 полка 10-й (мотострелковой – Schutzen) бригады. Таким образом, с “немецкого” ракурса, мы подходим к боевым действия отряда капитана Старчака на Варшавском шоссе. Начальнику воздушно-десантной подготовки Западного фронта Ивану Старчаку поручили создать в Юхнове базу подготовки парашютистов. Здесь он и собрал для обороны район отряд численностью 430 чел. и крепко встал на р. Угра. Мост через Угру Старчак заминировал, но не стал взрывать, чтобы не перекрывать дорогу отходящим частей РККА.
Вот как выглядела по записям немцев “отражение атаки русских“ в изложении И.Старчака “На автостраде показались десять мотоциклов. За ними ехали четыре бронемашины, два танка, десятка два открытых грузовиков с пехотой. А потом опять танки, танки... Мы насчитали их пятнадцать. Пожалуй, их было и больше, но за городскими постройками (в 3 км от моста – О.Д.) хвост колонны не был виден…
На мотоциклах и грузовиках развевались алые флажки, в грузовиках сидели солдаты в красноармейских плащ-палатках… Когда мотоколонна, выдвигавшаяся из Юхнова, была в двухстах — трехстах метрах от боевого охранения и в двух-трех десятках метров от парашютистов, дежуривших на контрольно-пропускном пункте (у моста), вперед вырвались три мотоцикла с пулеметными установками и открыли огонь по нашим бойцам. Следовавшие за ними бронемашины, танки, пехотинцы устремились к мосту. Но огонь пулеметов боевого охранения остановил их. Подбитые автомобили и мотоциклы загородили путь танкам… ввели в действие минные поля. Серия взрывов на дороге, вылазка кольчугинских комсомольцев Демина, Бурова, Бажина, Казакова, Дементьева, Забелина и Гарусова, забросавших гитлеровцев гранатами, (возможно, всё же в другом месте - не у моста, поскольку речь идет о группе диверсантов отправленных Старчаком раньше – О.Д.) нанесли большой урон неприятелю”.
Мемуары Старчака всё же имеют определенные пробелы и нестыковки в событиях, проще говоря, в них наблюдается т.н. чересполосица. Так, Иван Георгиевич ничего не говорит об отходе отряда от моста через Угру уже 5 октября. Но об этом факте свидетельствует три очень разных источника. 1. Немецкий ЖБД 10 танковой дивизии. “В 17.00 5 октября (10-я) Мотострелковая бригада сообщает, что оба моста (жд и авт.) через Угру твердо держит в своих руках.” 2. Воспоминания нач. ПАУ И.С.Стрельбицкого. 3.Отчет о боевых действиях передового отряда Подольского пехотного училища на 6 октября: “[Отряд Старчака] занимает рубеж р Изверь. С 6.00 переходит в наступление Юхнов (на машинах) и к 8.00 достигает рубежа р. Угра.”
Возможно, ветеран в воспоминаниях не сильно морочился относительно точной хронологии событий, да и к тому же у него как командира отряда была проблема. Заминированный мост через Угру на Варшавском шоссе, к сожалению, не удалось взорвать полностью из-за повреждения части проводов. Это было сильное упущение с военной точки зрения. Так или иначе, в цитируемых выше мемуарах этот “прокол” признаётся и сглаживается. Старчак: “При поддержке орудий, танков и бронемашин гитлеровцы сумели уложить на поврежденном мосту настил и переправиться на восточный берег реки. Вместе с пехотой проскочил и один бронеавтомобиль. Его быстро подбили. Офицер, выскочивший из него и пытавшийся спастись, был тут же сражен.”
Однако теперь перейдем к освещению действий передового отряда (ПО) курсантов двух Подольских училищ. Что из себя отряд, шедшим первым в бой, представлял? Это были 6-я рота Подольского пехотного училища (ППУ) и 2 батареи - дивизион Подольского артиллерийского училища (ПАУ). По воспоминаниям начальника ПАУ Стрельбицкого, он отправил в ПО 4 76 мм пушки и 4 45 мм пушки. В отчете о передовом отряде ППУ пишется почему-то 2 76мм и 2 45 мм в ПО 6 октября и где здесь истина, сказать трудно. Отчет писал 18.11.1941 не участник тех боёв, а возможно и то, что "недостающие" 4 пушки подвезли позже.
Более определенно можно сказать, что в передовой отряд 5 октября отправили 120 курсантов 6 роты ППУ и 200 курсантов артиллерийского училища, итого 320 чел., а также несколько командиров во главе с Л.А.Мамчичем. Если вычесть орудийные расчеты, то получается, что не менее 160 артиллеристов сражались 6 октября как стрелки с винтовками в руках. Предполагалось направить в передовой отряд целый батальон курсантов ППУ (т.е. 3-4 роты). Но машин хватило только на одну роту, а у артиллерийского училища оказалось с машинами попроще, они перевозили пушки и в них можно было подсадить бойцов. Численный перевес артиллеристов в том первом передовом отряде обычно в публикациях не замечается.
Из Подольска машины выехали в 20ч. 5 октября, а после 2 часа ночи 6 октября на западной околице д. Стрекалово курсанты встретились с отрядом Старчака, художественно именно так, как это показано в фильме “Подольские курсанты”.
Воодушевленный капитан Старчак, у которого осталось своих примерно 300 бойцов, решает идти в наступление и отбить позиции у недовзорванного моста на Угре. Как видим, численный перевес противника его не смущает. 10 танковая дивизия уже в 15ч. 5 октября получила приказ основной массой направиться на север к Вязьме, к 10.30 7 октября она возьмет этот город. А в районе плацдарма на р. Угра 10-ой была оставлена группа Бюлова с частью дивиз. артиллерии и частями 10-й мотобригады 10-й дивизии - до смены их частями 258 дивизии к утру 7 октября. По нашим источникам -в немецкой группе было до полка мотопехоты, 3 дивизиона артиллерии, батальон сапер и рота легких танков. В книгах утверждается, что, согласно показаниям пленных, это было части 57 корпуса, но это ошибка. 57 корпуса до 8 октября не было на плацдарме.
Старчак: “Перед отходом на Изверь я решился на вылазку. Сейчас не помню, кто именно предложил снять с автомобилей глушители. Без них гул машин напоминал шум идущих танков. Хитрость удалась. Когда мы, ринувшись в атаку, включили моторы, их рев всполошил немцев. Некоторые из них дрогнули и побежали. Мы этим воспользовались и ворвались на их позиции. Случилось так, что вражеских солдат пришлось выбивать из окопов, вырытых накануне нами же. Гитлеровцы подались к лесу. Мы не стали их преследовать.” 6-я рота заняла д. Красные Столбы, а десантники (АДО) д. Кувшиново. Попытка с ходу форсировать Угру успеха не имела, враг открыл артиллерийско-минометный огонь. Стрельбицкий: “На берегу курсанты остановились, впереди бушевали разрывы, противник уже опомнился и спасал свою пехоты огневыми заслонами…Курсанты попытались пробиться. Раз другой. Не вышло. Тогда стали окапываться.”
Обзоры по военным фильмам и Отечественной войне в блоге Друг Истории
Было подбито одно наше орудие и взорвана машина с 600 снарядами (согласно отчету). Согласно книге Панковых о подольских курсантах, снаряды успели вытащить по команде ст. политрука Н.М.Иванова – “Ребята, снаряды!” До 16 ч. 6 октября отряд находился на рубеже Кувшиново-Кр. Столбы, пересекающую Варшавское шоссе;“после чего без особого нажима со стороны противника отходит за р. Изверь и занимает для обороны высоты на восточном берегу реки”. Это так написано в отчете. А в повести Стрельбицкого “На Варшавском шоссе” описано всё гораздо драматичнее. – “После (авиа)налета до полка пехоты при поддержке десяти танков пошли в атаку. Батарея Базыленко выкашивала вражеские цепи шрапнелью, а артиллеристы Носова били в упор по танкам. Горели четыре машины. Гитлеровцы залегли, и тут курсанты в едином порыве бросились в контратаку. Вражеские танки и артиллерия из-за боязни поразить своих огня не вели. Не выдержав натиска, фашисты побежали. Больших усилий стоило нашим командирам удержать курсантов от преследования, для которого не хватало отряда.” Но силы противника прибывали, и было принято решение отойти для сохранения сил. Об атаках немцев в сухом отчете о действиях передового отряда ничего, к сожалению, не сказано. А ведь Стрельбицкий утверждает, что 6 октября на 300 побитых немцев выбыло из строя около 100 комсомольцев, тогда как в отчете сказано отступили "без особого нажима (немцев)". То есть не стали ждать нового нажима? Или атака танков и штыковая контратака курсантов - это уже 7-8 октября после отхода на Изверь - против частей уже 258 пд?
Продолжение последует в подборке ВОВ
Признателен за лайки и подписку) Душин Олег ©, Друг Истории №290, следите за анонсами публикаций - и на Tелеграмм канале Друг Истории
