Среди американских экспертов и политиков вновь разгорелись споры о путях развития ядерного потенциала страны. В чём причина внезапных тревог?
Сторонники первого упреждающего удара («ястребы») всегда ратовали за масштабное насыщение Пентагона всевозможными ядерными зарядами и средствами доставки, уверенно заявляя, что Америка обязательно должна начать Третью мировую войну и непременно в ней преуспеть. О последствиях и иных возможных исходах они предпочитали молчать. Если, конечно, вообще задумывались. Главное - начать апокалипсис, а там видно будет.
Сторонники исключительно ответного удара («голуби») в своих суждениях всегда были более осторожны и рассудительны. Они придерживались позиции, что Америке не угрожает столь серьёзная опасность, чтобы развязывать ядерную войну. К тому же, по их мнению, отсутствие контроля за аппетитами Пентагона в части боеголовок и средств доставки окажется слишком обременительным для бюджета.
При этом «ястребы» и «голуби» всегда сходились во мнении, что ядерные силы США должны быть самыми современными. С этим-то и связана причина нынешней встревоженности, охватившей обе головы американской ядерной гидры. Речь идёт о новых технологиях в области гиперзвука, противоракетной обороны, противолодочной войны, беспилотных кораблей и обработки данных с использованием искусственного интеллекта. Всё выше перечисленное обозначается как «технологии, подрывающие ядерную безопасность». На этом фоне и возникли споры в части перенастройки ядерной политики США.
Например, по мнению сторонников первого удара, превосходство России в области гиперзвуковых и ракетных технологий вполне может стать поводом начать войну первыми. Из опасений, что Россия может оторваться в технологическом плане ещё больше. «Ястребы» назвали это «доктриной контрсилового упреждения». Вопрос «голубей» - выживем ли мы после этого - завис в воздухе.
Подрывные технологии - не какой-то абсолютно новый вызов для ядерных стратегов. Во времена холодной войны гонка противодействующих ядерной триаде вооружений и сопутствующих технологий тоже порождала нестабильность и побуждала к мерам по контролю над вооружениями. Сегодня стратеги пытаются точно кодифицировать роли и риски таких многочисленных достижений, которые якобы подрывают ядерную стабильность.
В споре между «ястребами» и «голубями» в США политики пытаются решить, на что делать ставку: на технологии, которые помогут сохранить взаимную уязвимость, или на разработку вариантов контрсилы, которые приведут к победе в войне.
Однако ни те, ни другие не хотят признавать, что именно их страна ведёт мир к ядерной катастрофе - хроническая паранойя американской элиты, которая постоянно ищет врагов, является главной причиной нестабильности в мире. Военные технологии - лишь следствие. И причина такой настойчивой слепоты весьма проста - деньги. США готовят мир к глобальной бойне в угоду своему оборонно-промышленному комплексу. Об этой опасности говорил Дуайт Эйзенхауэр в 1961 году в своей прощальной речи, когда покидал пост президента: «Грозный союз оборонных подрядчиков и вооружённых сил - это угроза демократическому правительству».
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#технологии #сша #вооружение #опк #геополитика #катастрофа #ядерноеоружие #ракеты
