Для того чтобы загородного домовладельца не постиг нервный срыв от постоянной борьбы с сыростью в подполе, нужно просто отказаться от этого подпола и забыть о сырости навсегда.
Я написал множество научно-строительных трудов о том, как утеплить подпол и избавить его от сырости, но на практике это все не работает. Но не потому не работает, что способы неправильные, а потому, что очень многие наши домовладельцы неправильно всё эти варианты реализуют. Наш народ привык вносить в устоявшиеся строительные нормы всякие свои фантазии, которые ему кажутся прекрасными, но в большинстве случаев они оказываются просто фонтанирующими.
А что такое фонтанирующие фантазии в отечественном частном домостроении?
Это приемы, которые не работают, причем просто потому, что это обычные фантазии Манилова, не имеющие ничего общего со старыми, давно проверенными нормами. При этом все элементы этих фантазий вроде как и нормативны, но при соединении друг с другом дают совершенно отрицательный результат.
Вот, например, сегодня стало модно утеплять свайные фундаменты, закрывая их боковины досками, панелями, а то и вообще засыпая их грунтом, создавая так называемые завалинки. Конечно, решение это годное, но только не для современных домов. При таком утеплении современного частного дома сырость заведется обязательно, как ни фонтанируй. Ну а как ей не завестись, если ее привлекает замкнутое пространство, которое остается замкнутым даже невзирая на продухи, которые очень мудро устраивают в фундаменте, полагая, что через них вся сырость будет улетучиваться из подпола на улицу.
На самом деле через продухи сырость если и уходит, то совсем чуть-чуть. Отсюда и все эти вопли на всяких форумах и в комментариях к разным научно-строительным трудам типа – сделал правильные продухи, а подвал все равно гниёт!
И при этом никто не понимает, что не бывает правильных или неправильных продухов – все продухи правильные, как дырки от бубликов. Разве кто-то видел в бубликах неправильные дырки? Никто не видел, и не увидит никогда. Бывают неправильные бублики, но дырки-то тут причем?
Вот отсюда проистекает вывод: нечего на продухи пенять, если подпол неправильный. Подполы надо делать правильные, так что часто и продухи не надо будет делать.
Но тут сыплются возражения – а как же наши древние люди засыпали подполы снаружи грунтом и делали завалинки? Почему у них подполы не гнили?
Потому и не гнили, что они отапливались. Недавно я побывал в доме одного японца, у которого в подполе была размещена вся бытовая инженерия, и в том подполе было сухо и мухи не кусали, несмотря на то, что дом стоит на болоте и никаких продухов в фундаменте не наблюдалось. Секрет оказался простой – подпол прекрасно отапливался работой агрегатов и приборов, находившихся в нем, а, кроме того, была прекрасная естественная вентиляция, через которую «отработанный» теплый воздух уходил на улицу.
Это прямая аналогия с домами наших предков, которые обеспечивали высокую температуру и вентиляцию с помощью печи, фундамент которой всегда находился на уровне подпола. Теплый воздух от печи обогревал подвал, избавлял его от сырости, и уходил наверх вместе с продуктами горения из печи на улицу. Вот вам и всё. Никаких тебе растрат на отопление подпола и его вентиляцию – вся система действовала в комплексе для всего строения.
А что представляет сегодня современный частный дом с подполом? Спросите любого домовладельца – отапливает ли он сегодня подпол?
Ответ очевиден – ни один нормальный частный домовладелец не станет гнать в подпол драгоценную тепловую энергию, вырабатываемую отопительными приборами, работающими на запредельных по цене газе и электричестве. Тут на жилые помещения тепла не хватает, а еще и в подпол его гнать?
Вот тут и появляется странная идея проветривать холодный подпол какими-то продухами, через которые никакая сырость сама по себе никогда не выветрится. Сырость покидает пространство только при циркуляции теплого воздуха, а воздух холодный просто разгоняет всю сырость по углам, где она цветет еще пуще прежнего. А так как никакие продухи нормальной циркуляции воздуха не обеспечат, то нет и причин для фонтанирования всяких вредных идей, которые придумывают для холодного воздуха не свойственные ему свойства.
Так вот что я хочу сказать. Если есть возможность, то всегда оставляйте под домом пространство, как это правильно делают наиболее сообразительные свайные домовладельцы. И эти поддомные пространства не надо закрывать никакими панелями и досками с всякими продухами. Продухи надо делать только тогда, когда у вас в доме есть печь, которая попутно отапливает и вентилирует подпол, да и то это только вспомогательное решение, ну, просто для перестраховки на случай, если обычная вентиляция забьётся. Именно такие продухи мы и видим в старых избах с печами.
Нет, есть, конечно, старые избы и без печей, но с продухами, однако это уже результаты более поздней реконструкции, когда печи демонтировались, замененные более современными системами отопления. Но современные системы отопления, да еще и в современный период времени с проблемами сырости в подполах бороться просто не в состоянии в виду своей маломощности. С этой проблемой смогли справиться только японцы, которые, в отличие от отечественных домовладельцев, не размещают бытовое инженерное оборудование в отдельно стоящих сараях и разных пристройках, а пихают его всё под дом.
А потом кто-то нам рассказывает, что японцы – люди из каменного века?
Короче, никогда не делайте под домом подпол, а оставляйте под ним хорошо проветриваемое природой пространство, и навсегда забудете про сырость. А чтобы не мерзли полы, то просто хорошо их утепляйте, и не рассказывайте потом, что в доме холодно. Наши чукчи и американские эскимосы вообще полы своих вигвамов ставят на вечную мерзлоту, и не жалуются на то, что им холодно по полам ходить. Просто они знают, как утеплиться так, чтобы никакая вечная мерзлота не отморозила им ноги.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ:
