Приветствую! 👋 Разберем небольшое, но интересное дело из практики Суда по интеллектуальным правам, которое связано с вопросом о повторном взыскании компенсации за незаконное скачивание произведений из Интернета. если лицо путем скачивания (записи в память ЭВМ) изготавливает экземпляр произведения, доведенного до всеобщего сведения путем размещения его в сети "Интернет" третьим лицом, то каждое скачивание экземпляра произведения образует самостоятельное нарушение исключительного права на него со стороны скачивающего его лица. 🔷 Некое лицо (ответчик) незаконно скачало из интернета файл с произведением, исключительные права на которое принадлежали истцу. 🔷 Истец обратился в суд, дело было выиграно, с ответчика взыскана компенсация. 🔷 Но ответчик не успокоился и снова скачал данный файл. Причем оба раза ответчик платил деньги за скачивание третьему лицу - владельцу сервиса, где незаконно хранился экземпляр произведения. 🔷 Истец снова обратился в суд. Суд учел, что по факту записи экзе
⚖️ Пираты на месте? За каждое незаконное скачивание произведения придется платить компенсацию
20 сентября 202420 сен 2024
7214
2 мин