Коррекцию модели на 01 августа сроков победного окончания СВО смотрите здесь
Что модель показывает на 1 сентября ...
Начну с общих выводов, а потом приведу их обоснование
1. Никаких фактических резервов ( оперативных и стратегических) у противника нет и взяться им неоткуда. Он оперирует имеющимися в зоне активных боевых действий силами , частично пополняя их убыль из насильственно мобилизованных, личного состава частей территориальной обороны . В критической ситуации бросая в бой неподготовленные для ведения боевых действий бригады национальной гвардии
2. Прогрессирующий процесс истощения главного ресурса приторможенный четвертым этапом всеобщей мобилизации в мае – начале июля возобновился с начала августа с еще большей интенсивностью и полностью будет исчерпан уже к концу декабря, а не января ( «большое яблоко упадет»). Притормозить этот процесс может только немедленные мобилизация с 18 лет и вывод войск из Курской области. Признаков чего не видно.
3. У Киева нет ресурсных возможностей проводить не только стратегические и оперативные наступательные операции но и даже перехватить инициативу на отдельных участках фронта
4. Операцией в Курской области Киев существенно ухудшил эффективность маневрирования деградирующим главным ресурсом по всей линии фронта, чем приблизил по крайней мере на месяц его закономерное окончательное истощение.
За август ВСУ пополнилось всего на 10-11 тысяч человек с общими потерями в 52 тысячи , из которых около 10 тысяч пришлись только на Курскую область.
Чтобы выиграть время, ВПР бывшей Украины приняло стратегически ошибочное решение войти в Курскую область, а надо было снижать призывной возраст до 18 лет и начинать "пятую волну" уже с 1 сентября. Но Киев даже подготовку к принятию такого решения еще не начинал. Это означает, что ресурсная модель по личному составу для ВСУ до конца года будет идти по максимально негативному для Киева сценарию.
Курское безумие …, противник при полном отсутствии резервов критически ослабляет некоторые стратегические направления с целью поддержания боеспособности частей на оперативно бессмысленном участке.
Движение ресурсов врага в Сумы с основных участков привело к скачкообразному росту преимуществу в этих ресурсах на этих же участках у нас
Таблица № 1. Общие данные по движению и количеству главного ресурса у противника по направлениям за июль-август между оперативно-стратегическим и оперативно-тактическими направлениями ( данные на 30 августа)
Пояснение:
В численность сил в этой таблице включены: боеспособные штурмовые/оборонительные силы на 0-2 линиях и прикрывающие стратегические направления в тылу ( но не резервы) ; вспомогательные силы (армейская разведка, связь, тыловые част обеспечивающие логистику на «О», артиллерия и БПЛА, РЭБ, эвакуация, полевая медицина) .
ТО и НГ бывшей Украины - соединения , не предназначенные к ведению боевых действий. Используются как "доноры лс для штурмовых частей" и в критической ситуации для "затыкания дыр" при отсутствии подготовленных резервов
Кавалер Ордена Андрея Первозванного многоуважаемый А.Г. Лукашенко …, мягко скажем, ошибся , заявив , что на границе с Белоруссией находится 120 тысяч войск бывшей Украины. К 1 августа ОГВ «Север» ВСУ насчитывала от Ковеля до Чернигова около 30 тысяч человек. К 1 сентября их осталось только 21 тысяча ( в это число не включена ОГ «Сиверск» в Сумской и Курской областях).
Также , опять же мягко говоря, ошибаются Z-телеграммные стратеги, сулящие масштабные контрнаступления противника в Брянской, Белгородской областях, по флангам на красноармейском направлении , десанты в Энергодар и Евпаторию.
Некоторые из них даже уже участвуют в отражении таких наступлений аж с 20 августа , как мой любимый «Романов Лайт» ( о нем смотрите здесь) Рисунок №1
Таблица № 2 Развернутое движение и характеризующее сопоставление главного ресурса сторон по направлениям за август 2024 года
Пояснение:
Математическая модель ( система двух уровненных интегральных уравнений по переменным: движение главного ресурса сторон ( потери и мобилизация), занятые территории, численность вводимых резервов) определяющее период « падения яблока» весьма грубо приблизительно коррелирует с соотношением сил сторон
1-1,3 – паритет, позиционная война
1,3- 1,7 – сторона владеет инициативой
1,7- 2 - тактическое наступление
2- 3 – тактическое наступление перерастает в оперативный успех
3-4 - оперативное наступление и перерастание его в стратегическое
4 и больше – стратегическое наступление : «яблоко упало».
Модель покажет «падение Большого яблока», когда в графе «Всего» раздел «соотношение ВСРФ/ВСУ» будет стоять цифра « 4» или больше
Точный период времени дает только решение системы уравнений , но для ориентации в происходящем и простоты восприятия подходит и соотношение сил на направлении и в целом. Эту закономерность автор установил эмпирически , сравнивая значения в решении системы уравнений с фактическим соотношением ресурсов.
Постоянные коэффициенты остаются «постоянными» третий месяц подряд . На ЛБС абсолютное превосходство ВСРФ в воздухе, подавляющее в бронетехнике и артиллерии, значительное в фронтовой разведке и РЭБ, приблизительный паритет в FPV радиусом до 20 км.
Данные из таблицы по соотношению личного состава в группировках непосредственно участвующих в военных действиях указывают , что на красноармейском направлении наступление российских войск носит устойчивый тактический характер и вот- вот примет оперативный характер.
Ввод оперативных резервов 10-20 августа привел увеличению соотношения по экспоненте , достигнув к 20 августа под Новогродовкой трехкратного значения . С 20 по 27 августа движение вперед российских сил здесь определялось не сопротивлением противника , а лишь решениями командования группировки «Центр»
Только сверхсрочная переброска и без того измотанных четырех батальонов второго эшелона 72 и 21 бригад ( ещё два батальона последней под Курском) из ОГВ «Таврия» в ОСГВ «Хортица» с угледарского и новоселковского участков и ввод в бой не предназначенных для такого характера боевых действий 12,14 и 15 бригад НГ в Селидово и Миргород в конце августа позволило противнику немного улучшить ситуацию за счет временного поднятия соотношения с 3/1 до 1,8 /1 к 30 августа.
Но этим одновременно был ослаблен южный участок фронта , что , уверен, крайне негативно скажется для противника на всей ситуации в зоне Великая Новоселка – Угледар - Красногоровка уже в первой половине сентября при условии ввода резерва, сопоставимого с тем, что был введен в середине августа на красноармейском направлении
Таблица № 2 показывает, что весьма скоро инициатива перерастет в тактическое наступление с перспективой получить оперативный успех кроме угледарского, и на купянском направлении. Для этого нашему командованию необходимо ввести здесь также 30 тысяч резерва.
Теоретически нарастить численность на этих направлениях противник может только перебросив оставшиеся силы со Львова , Ковеля и Ровно , а также остатков Национальной Гвардии МВД, что практически невозможно, несмотря на то , что в ОВ "Север" и "Запад" остаются еще 54 тысячи формально способных к боям войск , а НГ МВд располагает в глубоком тылу 45 тысячами личного состава
Если в сентябре в целом будет использовано 60 тысяч резерва в Донбассе,, то каскадно оперативный успех будет достигнут в целом к началу октября с Купянска до Артемовска . Это демонстрирует т модель в целом.
Автор более сдержан на этот счет и завел в модель ввод по 40 тысяч с сентября по декабрь. Тогда модель показывает «яблочный спас» в начале -середине декабря ( смотрите график № 1)
Отдельного рассмотрения требует ситуация на курском направлении…
В начале августа при заходе ВСУ в Россию на участке сложилась классическая картина «падение яблока» , но уже с нашей стороны. Противник с 6 по 9 августа имел на участке пяти краткое превосходство!
Конвертировался этот процесс во взятие практически без боя ОГ «Сиверск» к 10 августа под устойчивый контроль территории в 250-300 квадратных километров и формирования серой зоны в 650-700 квадратных километров, где с того дня по настоящее время и происходят маневренно - оборонительные боевые действия с нашей стороны и маневренно- наступательные со стороны противника.
По – прежнему , на 01 сентября на направлении нет не только сплошной постоянной линии фронта , но и вообще ЛБС .
Временные оборонительные рубежи возникают и исчезают по мере изменения направлений атак оперативных маневренных групп противника.
За это время по состоянию на 31 августа ресурсы сторон на направлении достигли следующих значений:
В оперативной зоне ВСРФ/ВСУ ( 25000/22000) – 0-50 км от ЛБС
В тактической зоне ( 15000/10000) – 0-20 км от ЛБС
На «нуле» ( 4500/4500) - 0-5 км от ЛБС
В целом, общий паритет был достигнут к 15 августа .
Инициатива перешла к ВСРФ с 21 августа. С этого времени мы определяем, где противник еще может пытаться наступать, а где у него нет никаких шансов.
Теоретически с 5 сентября по ресурсному соотношению мы можем переходить в тактическое наступление, а с 10 сентября начинать оперативное.
Моя модель вообще показывает здесь ресурсный надлом у ВСУ к 15 сентября ( "яблоко должно локально упасть"), но только в том случае, если Сырский не решит перебросить сюда еще пару бригад из под Покровска...
Наше командование нарастив общую численность группировки за счет стратегических резервов ( 20 тысяч ) на участке до 25 тысяч ( на 0-2 линиях около 15 тысяч) использует в боевых действиях ( 0-1 линия) 4,5 тысячи проверенных в боях частей в основном переброшенных в первые дни отражения вторжения с днепровского и запорожского направлений
Основные тактические резервы расположились на рубежах 2 линии 20-30 км от условной ЛБС и в бой пока не вступают. На направлении также присутствует и оперативный резерв ( около 5 тысяч) который в основном занимается окапыванием в оперативном тылу ( свыше 30 километров от условного фронта в Сундженском, Глушковском и Беловском районах Курской области )
Противник 20-25 августа попытался нарастить группу вторжения ( смысл этого действия также не поддается логическому объяснению) , но у него на ближайшие дни получилось только сохранить паритет на 0 -1 линиях.
Ситуация показывает, что Россия не торопится ликвидировать и вытеснять группировку вторжения, а предпочитает перемалывать здесь скудеющие ресурсы ВСУ и даже , может быть , поощряет ВСУ на новые атаки …
Позволю себе циничную крамольную мысль : наше командование сознательного максимально затягивает ликвидацию курского плацдарма противника .
Теоретически максимально выгодно для нас – оставить курскую группу ВСУ там, где она есть до тех пор, пока туда закачиваются ресурсы, хоть до Победы, системно потихоньку ее уничтожая.
Чтобы там остатки ОГ «Сиверск» в час безоговорочной капитуляции Киева массово и сдались, как тридцатитысячная оперативная группа Вермахта «Земланд» под Калининградом 9 мая 1945 года .
