Решили тут полирнуть царапину на Макбуке и смешную вещь вам скажу - не прокатило.
Нескрепный вражеский ноут, как оказалось, не покрашен - нет там верхнего слоя, который можно снять абразивом. Сплошной алюминиевый сплав. И наждачки, вроде полуторатысячной, которыми растираются царапины на лаке автомобиля, его совершенно не нарушают, а только гладят.
Вы спрашиваете, не страшно ли вообще растирать наждачкой компуктер за 300 тысяч?
Про этот Макбук история замечательная есть. Сейчас расскажу.
Собрались мы на учения поисково-спасательного отряда, палатку, значит, поставили...
А я, когда спрашивают, можно ли что-то в вашей палатке оставить - никогда не слушаю, а просто молча киваю. В прошлом году таким образом кивнул и обнаружил в ней пятерых детей. Вышел с квадратными глазами.
А тут на лекции сидели и конкретно так влупил дождь. Не просто дождь, а стена уровня "цунами" - света белого не видно из-за воды! Пока я вспомнил про открытые окошки и до палатки добежал - там было самое настоящее море, в котором полностью утонула запасная одежда и покачивался на волнах матрас.
Мы махнули рукой и оставили всё, как есть: просто смирились, что ночевка сегодня отменяется.
А ночью, когда учения закончились и первые товарищи начали разъезжаться - мне позвонила Тоня и голосом весьма нервным сообщила, что потеряла Макбук и скорее всего оставляла его в нашей палатке.
- А он же у тебя воду не пропускает, да?
Когда мы бежали к палатке и на ходу включали фонарики, шансов, что ноут выжил, я давал немного - процентов 10... Но, видимо, китайцы на производстве побрызгали его китайской святой водой. В палатке оказалось единственное сухое место. Эдакий островок, вокруг которого дрейфовал матрас. И на нём гордо возлежал этот незамысловатый компуктер.
Зато не в кредит
Лично у меня сам факт наличия столь дорогих вещей в палатке посреди леса вызывает нервную дрожь. Наш ноут стоил в пять раз дешевле, но мы его бережем, как зеницу ока - никогда бы в лес не пустили.
Да мы бы и Макбук не купили. С кредитных денег могли бы, но я для себя после 35-лет выработал правило: "С кредитных денег можно покупать только то, что приносит деньги. А на всяческие средства роскоши - зарабатывать самому."
Мне, например, столько раз написали, что "аффтар не может купить нормальный автомобиль", что даже отвечать надоело.
Любой человек, если у него есть голова на плечах, в наше время может почти без проблем взять себе Весту или Гранту в пределах ляма. Даже не имея на руках денег и почти не работая. Достаточно взять с супругой по две карты Тинькова и по две карты Альфы и методом кредитной карусели в грейс-период их по очереди гасить - на машину в принципе хватит.
Я могу хоть завтра поснимать кредитные деньги с накопительных и вкладов и приехать на новой Гранте. Но пусть лучше с них капает доход. У нас, чтобы выжить, острой необходимости в Гранте нет. Через пару лет заработаю.
Ока, кстати, завелась, но далеко не уехала. Ступичные подшипники намертво заклинило. И даже не знаю, смогу ли я их вот так возле дома поменять? С одной стороны, может быть, стоит вызвать эвакуатор и притащить её в гараж. А с другой, если у благопристойного человека есть кувалда - значит, любую деталь с автомобиля можно демонтировать - вопрос только в радиусе размаха.
И абсолютно нормально, что в одних и тех же дворах могут жить люди, для которых нормально купить Макбук и оставить его в палатке в лесу, и люди, которые ремонтируют во дворе кувалдой Оку.
Эти люди могут иметь общие интересы, схожие жизненные приоритеты и вести почти одинаковый по своему качеству образ жизни.
"Нормы" не существует
Мы всё время пытаемся сравнить себя с обществом и найти какую-то "норму".
Я вот, например, как порядочный блогер, вообще на работу не ухожу, на компьютере почти не играю (меня от него тошнит). Вчера работал до ночи, а сегодня проснулся в 11 и пошёл жарить кабачки.
Это - норма?
Простите, опять будет отсылка к матрице.
- Не пытайся согнуть ложку - слышит от пацана Нео, - не ложка гнется, просто ложки не существует.
Вот так же и норма не прогибается. Просто, когда знаешь, что её не существует - можно крутить по всякому.
Существуют лишь некоторые ожидания общества, в котором вращается человек.
И, если, например, Антонина, которая работает менеджером маркетплейсов, продаст свой Макбук, купит Оку и начнет во дворе, размахивая кувалдой, выбивать ступичный подшипник - её окружение не поймет и бабки на лавках однозначно подумают плохое.
Точно также и я, если начну жить скучную жизнь, в которой не будет времени на глупости - меня перестанут ругать пенсионеры и показы на Дзене снизятся, чего нельзя допускать.
Плохо что ли?
Вчера в телеге поспорили из-за картинки, которую я коварно стащил у феминисток.
Не вижу ничего плохо в том, что окружающая общественность предъявляет требования к людям.
Хорошо ведь, если мужчина стремится самореализоваться в работе. Королём может и не станет, но содержать семью, когда жена уйдет в декрет или в депрессию, ему вполне вероятно в жизни придётся.
Руки в этом мире лучше на всякий случай иметь, пусть не золотые, но хотя бы из плеч. Никто не знает, что будет завтра: ядерная война или импортозамещение в электронике? Позиция "я просто дам кому-нибудь денЯк и всё починят" - в городе-миллионнике рабочая, но даже при наличии денег бывает так, что починить некому, или, что чинильщики напортачат, всё сломается по дороге и придётся переделывать самому в условиях, близких к экстремальным.
В личной жизни тоже нормально хотеть себе партнера, который учил в школе биологию и знает, чем пестики отличаются от тычинок.
Короче, я считаю иронию в картинке неудачной и не вижу ничего страшного в том, что определенное общество предъявляет требования к людям.
А, если требования, мягко говоря, не очень адекватны?
Чем плохо?
Напишет, например, человек в интернете, что хочет он жену послушную, аки агнец божий, чтобы мечтала родить от него 10 детей, делила в кафешках чеки, в качестве хобби драила бы всё, что не движется, наслаждаясь сияющей чистотой, а внешне выглядела, как Йоханссон Скарлетт, но только натурально, без всяких вложений в красоту и с русской косой до пят.
Зачем его переубеждать?
Ну не передаст он свои гены и не создаст миру проблем в будущем. А его конкурентам, которые хотят построить семью - достанется больше женщин.
Проблема скрепов
В среднем по палате у нас скрепное патриархальное общество.
И государство это полностью одобряет, ибо такое общество - самый простой путь спасти пенсионный фонд.
Большая крепкая семья начинается с молодой семьи. Первые дети у нас должны родиться, когда маме примерно 20 лет, тогда семья, по статистике, сможет иметь трех, четырех и более детей. Как раз тот образ будущего, о котором говорил президент. (с) очередной депутат.
Бабки на лавках ждут от мужчины, что он будет зарабатывать деньги и содержать семью, а от женщины - что она будет держать дом в чистоте, готовить борщи и активно рожать налогоплательщиков.
Общественный кодекс, к счастью - лишь свод указаний, а не набор жестких законов. За их нарушение вам не грозит ничего, кроме того факта, что эти самые бабки поцокают вслед языком и расскажут соседям, что вы - неблагонадежный товарищ.
Хорошо ли это - жить по патриархальным правилам?
В Царской России, насколько я знаю, никто не жаловался. Но точно нам не известно - не было еще интернета, да и писать мало кто умел. А за излишние жалобы могли и плетей всыпать.
В советское время случился небольшой перегиб, когда строительницы коммунизма вдруг обнаружили, что от семейных обязанностей их никто не освобождал, и пахать теперь приходится на два фронта. Но и они не жаловались - строили светлое будущее, а ради этого в моменте можно было и пострадать.
А вот современные дамы почувствовали вкус жизни и стали гедонистками, страдать ради идей не хотят. Поэтому патриархальное общество нравится далеко не всем: многие банально не чувствуют защищенности. Нарожаешь ты детей, борщей наготовишь, а мужика и след простыл. И что ж потом с этими детьми, прикажете голодать? Или тот же муж окажется, например, арбузером, повадится бить по лицу и бухать, а куда от него уйдешь, если не привыкла зарабатывать?
Вот и появляются среди молодежи такие, как Антонина, которые не стремятся замуж, а стремятся сделать карьеру независимо от мужчины.
Нормально ли это?
Абстрактной нормы, повторюсь, не существует. А понять их можно прекрасно: мотивы абсолютно логичны и предсказуемы.
Мужик не должен
Помимо женщин, которые не хотят выполнять свою определенную обществом социальную роль, есть мужчины, которые не хотят выполнять свою.
Но, если женщина мужскую роль потянуть чаще всего может - у мужика быть красивым и рожать детей обычно не получается.
Ларису я часто вижу, тусуемся в одних и тех же локациях.
Однако, она говорит, что от женщин в Смоленске требуют содержать себя и ребенка, не создавать отцу ребенка проблем, преуспеть в образовании и карьере, да еще заботиться о престарелых родителях - т.е. вещи взаимоисключающие.
Не знаю, кто требует, но советую держаться от этих людей подальше - они до добра не доведут.
Я, так получилось, кручусь в тусовках фрилансеров. Не специально этих людей выбирал, но, когда ты зовешь народ на кофе, на озеро, за грибами или на какую другую инициативу в будний день - так уж выходит, что соглашаются только тунеядцы репетиторы, смм-щики, менеджеры маркетплейсов и другие господа с ненормированным рабочим графиком.
Очень, кстати, приятный народ в плане требований друг к другу - максимальные пофигисты. Никогда от них не услышишь, что ты что-то кому-то должен.
Мой батя тоже, когда мне было 7 лет, ушёл из семьи. Точнее, не сам ушёл, а ускорения ему придали тесть с тещёй. И я никогда не слышал, чтобы его прощали или говорили хорошее. Знакомые бати тоже были - не сахар: вместе пропили хрущевку, которую бабушке подарил за ударный труд Советский Союз.
Я их не осуждаю. Да и некого уже осуждать - царство, как говорится, небесное.
Но такие мужчины в мой круг общения не входят: в автосервисе я их не видал ни среди клиентов, ни среди работников, во фрилансе они не мелькают, среди волонтеров - днём с огнём не найти. Мой образ жизни в принципе не предполагает, что мы когда-нибудь встретимся.
Даже, если мой образ жизни изменится кардинально, блогерство надоест до чертиков, а Дзен, как площадка, сгинет в геенне огненной - я не пойду к бюджетникам, чтобы зарабатывать там ВРОТ и винить в этом государство.
И не буду предъявлять Лене требования, чтобы она меня содержала. Я в автосервис пойду, где есть KPI.
Убеждения у меня такие, что мужик должен зарабатывать. Такая моя личная "норма". Она, кстати, и сформировалась под влиянием автосервиса. Пошёл туда в 18 лет работать и увидел мужчин, жизненные установки которых, за неимением отца принял за нормальные.
А сейчас, общаясь с фрилансерами, я подцепляю другие установки, зачастую не понимая, людей, которые живут на соседней улице.
Окружение на формирование личности влияет - никуда от того не денешься. Поэтому, если окружение не нравится, как мне, например, не понравились люди на стройке или на фабрике кетчупа - оттуда нужно валить, пока не заразился.
Например, на фабрике очень любили перетирать косточки коллегам. Если становилось известно, что кто-то не дай Бог получил на пару тысяч рублей больше (даже за ударный труд) - его коллективно ненавидели и пытались затравить, даже если это нанесет урон техпроцессу. А я этого органически не могу принять, ибо в привычных мне автосервисах, где все работают за процент от сделки - зарабатывающих, наоборот, уважают. Никогда я не видел, чтобы автомаляры шушукались за спиной, какая сволочь - электрик и пытались его изжить, подставляя перед начальством. Наоборот, уважительно говорили: "Вооот, с этим чуваком надо бы дружить".
И это разные нормы. Разные отклонения ложки, которой не существует. Каждый крутит в свою сторону, и таким образом попадает в кружок по интересам.
Если люди желают сидеть на маминой шее, пить горькую и держаться от женщин подальше, чтобы они не создавали проблем, выстраивая в защиту своей личной жизни стену противоречивых требований - то кто я такой, чтобы их за это осуждать?
У нас свобода и демократия. Пусть живут, как им нравится.
Короче, я потратил излишне много букв для передачи простейшей мысли.
"Нормы" не существует. Она в каждом обществе своя. Если "норма" конкретного общества не соответствует вашей - нет никакого смысла пытаться это общество переделать и что-то ему доказывать - проще найти другое.
Ожидать от человека, что он будет соответствовать вашим стандартам - это нормально. Но ровно в такой же степени нормально класть на чужие ожидания болт от тормозного цилиндра.
Каждый живёт, как он хочет. И мир от этого, пока еще ни разу не рушился.
