В интернете есть куча очень популярных, советов как можно просто получить маркировку "Честным знаком".
Эти советы сводят к тому, что надо, формально открыть свое производство. Оформлять ОКВЭД (вид деятельности) как производство одежды и после этого выпускать маркировку как производитель.
Да, это можно сделать и даже это будет работать... какое-то время. Пока не придет налоговая.
А она обязательно придет!
Что бы это понять, надо понять зачем вообще вводится маркировка "Честный знак".
Нет, это не про качество товаров, и не про борьбу с подделками, хотя этот побочный эффект присутствует.
🔴 Это про НАЛОГИ.
Я об этом уже много раз писал.
А если есть способ получения маркировки без уплаты НАЛОГОВ, не сомневайтесь, налоговики придут!
Как говорится, мы всегда придем на выручку... была бы выручка!))
И вычислять тех, к тому надо прийти, налоговая будет очень просто, в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме.
🔴🔴 Будут смотреть общий размер налоговой нагрузки.
Если у предпринимателя 45 млн выручки в месяц (реальный случай рассказанный на одном из прямых эфиров, посвященных ЧЗ), а из налогов у него только 6% с доходов, то к нему придут.
К нему придут в любом случае (с 2025 года он еще попадает и на НДС), но сейчас рассмотрим тот аспект, что он, допустим, зарегистрировал производство и получает маркировку как производитель.
Налоговая задаст 5 вопросов.
Первый вопрос - ОКВЭД?
Если нет ОКВЭДа, налоговая может трактовать это чуть ли не как незаконную деятельность и в случае ИП, насчитает налоги не как 6% с доходов, а 13%, как доход физического лица.
Законно прописать правильный ОКВЭД, дело 5 минут. И, будем считать, что это сделано.
Второй вопрос - где пошивочный цех?
Если у предпринимателя выручка 45 млн в месяц ( я не знаю, что он там реально в Киргизии шьет), но в костюмах это около 10 000 шт в месяц.
Кстати, при такой выручке он достаточно легко вычисляется через MPSTATS))
300 костюмов в день достаточно трудно отшивать в домашних условиях. Нужен цех.
Ну ладно, допустим он арендовал/купил какой-нибудь заброшенный сарай в поле и назвал это цехом.
Третий вопрос - где швейные машинки?
Чтобы производить 300 костюмов в сутки, надо 300 швейных машинок. Ну ладно, допустим, он где-то купит 300 списанных швейных машинок.
Четвертый вопрос - где швеи?
На 300 швейных машинок надо 300 швей. Ну ладно, допустим, он нагонит с соседних сёл 300 доярок и, будет говорить, что это и есть его швеи.
Пятый вопрос - где налоги с зарплат швеям?
Да, можно сказать, что швеи "самозанятые". И хотя налоговым очень не нравится массовое использование самозанятых, допустим что они это примут.
Но, как минимум, нужны адекватные перечисления самозанятым и с этих адекватных перечислений самозанятые должны платить налоги.
Как видим, чтобы был шанс, чтобы налоговая удостоверилась, что у вас реальное производство нужно:
1. сделать ОКВЭД
2. арендовать швейных цех с машинками и работниками
3. как минимум, платить налоги с зарплаты/доходов.
В этом случае суммарное налогообложение возрастает в 2 раза с 6% (УСНО Доходы), до 6% (УСНО Доходы) +6% (самозанятые) = 12%.
В реальности, с учетом того, что есть и другие затраты на цех, на машинки, на самих "швей", а не только их налоги и тд и тп, уровень налогообложения будет приближаться к 20-26%.
🔴🔴 И все "производства", которые будут показывать меньший уровень налогообложения, будут АВТОМАТИЧЕСКИ попадать "на карандаш".
Кстати, на этом именно "спалился" ЮКОС.
Они там мутили что-то с нефтью, обзывая ее скважной жидкостью и выводя ее, на основании этого, из-под части налогов.
В итоге ЮКОС платил приблизительно в 2 раза меньше налогов, на каждый добытый баррель нефти, чем другие нефтяные компании.
И к ЮКОСУ, рано или поздно, но все равно бы "пришли" .
Да, скорее всего ограничилось бы доначислением налогов и штрафами.
Но ЮКОС, на "сэкономленные" на налогах деньги полез в политику. Поэтому, не просто "пришли", но, как говорится, со всей строгостью и неотвратимостью российских налогов!))
С другой стороны, возможно, глава ЮКОСа понимал, что рано или поздно "придут" и попытался предотвратить это, став главой России, чтобы к нему уже не мог "прийти" никто))
Таким образом, организация "производства" потребует значительных затрат на налоговые отчисления, только для того, что ИМЕТЬ ШАНС, выдать это за "реальное производство".
При этом есть вероятность того, что, например, доярки все же не сойдут за швей, и тогда ко всем этим дополнительным налогам добавятся штрафы. А в крупном случае, и тюремный срок в 6 лет на основании:
УК РФ Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации
...
3. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения... с использованием заведомо поддельных средств идентификации для маркировки товаров, совершенные в 🔴крупном🔴 размере, -
...
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо 🔴лишением свободы на срок до шести лет🔴 со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Разбираться в "тонкостях", что такое "крупный размер" и будет ли попадать маркировка с такого "производства", под определение "отсутствие маркировки или заведомо поддельных" лично у меня желания нет, так как не собираюсь этим заниматься.
И в такой ситуации, для некоторых, действительно лучше закрыться, чем сесть на 6 лет.
Но, вообще говоря, предпринимателям без разницы какой уровень налогообложения.
Главное, чтобы бы этот уровень был равный для всех и не находились "более равные".
За все остальное заплатит покупатель/потребитель!
Но об этом в следующий раз.
А еще можно перевести бизнес в Китай и тогда никакая маркировка для продажи на российском рынке не нужна!
Алексей
ps
На сколько налоговая может творчески и скрупулезно подходить к ... исследованию бизнеса, говорит вот такая история:
В 90-е, когда еще не было интернета, а у налоговой из вычислительных мощностей были только калькуляторы, одна компания занималась продажей компьютеров.
Закупались комплектующие, собирались компы, и продавались. Часть компьютеров продавалась за наличные, без кассового чека.
И вот к ним пришёл налоговый инспектор, который "на бумаге" стал "собирать" из комплектующих компьютеры.
Ему была выделена самая холодная комната (тогда были перебои с отоплением), тем не менее налоговик мужественно делал свою работу в течении месяца.
И, в конце концов, он был вознагражден за свой труд, упорство и страдания!))